Er du medlem av Mensa?

Skilpadda skrev:

Det er faktisk ganske mange. http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A711370

Er Toffen thrower eller throwee?

Jeg er ingen person of restricted growth.

Tinetoff skrev:

Jeg er ingen person of restricted growth.

Eller kanskje du bare ikke er 'pacified with your horizontally perpendicular circumstances' som det stod i artikkelen?
sons pacifie
d with their horizontally perpendicular circumstances' ersons pacified with their horizontally perpendicular circumstances'

banana skrev:

Når det er sagt, kanskje Mensa kan tilby medlemmene sine interessant stoff, hva vet jeg. Kanskje noen kan fortelle hva de faktisk oppnår (utover anerkjennelse eller nerdestempel), det kunne vært interessant for oss som er litt overbærende med Mensamedlemmer.

Ingenting standarisert. Mensa er en ikke-politisk organisasjon (og det synes jeg er et minus, men det er mange som opplever det som et pluss), og har egentlig ingen "krav" eller "verdier" som skal oppfylles. Mitt inntrykk (jeg har vært medlem, men har meldt meg ut) er at det er stor forskjell fra lokalavdeling til lokalavdeling. Mensa Trondheim som jeg var medlem i var veldig farget av NTNU den gangen, de rekrutterte mange derifra og det var mange unge folk med. Ingen familieaktivitetet, husker bla at det var en som meldte seg ut pga det. Det var mye SIG-er, spesiel interest group. Husker at de hadde en wiskey-SIG, og jeg som hater allt brunt brennvin, hvor ble det av sex-on-the-beach-SIG-en? Neida, dette var jo før sex og singleliv ble populært. (De hadde også en romfarts-SIG, bare så dere ikke tror de bare drakk wiskey.)

Zoë skrev:

Jeg uttrykte meg nok ikke tydelig nok, tenker jeg.
Jeg skjønner at en tilfeldig 100'er kan være mer oppegående enn en tilfeldig 120'er - akkurat som en tilfeldig franskmann kan være høyere enn en tilfeldig nordmann.

Det som er cluet her må jo være hva man legger i begrepene oppegående og IQ. Jeg vil jo si at en med 120 i IQ alltid vil være mer intelligent enn en person med 100 i IQ, men at en med 100 i IQ godt kan være mer oppegående enn en med 120 i IQ.

Så vidt jeg vet er det slik at det eneste man kan si om en person med høy IQ er at vedkommende får en høy score på IQ-tester. Men det er mange som har mange tanker om hva en høy IQ score kan implisere. Mange mener at det å kategorisere, sammenligne og se sammenhenger (som er det som testet i en IQ test) avslører en høy kapasitet innenfor alle felter man kan bli dyktig i. Jeg ser at mange mener at det som testet på IQ-tester kun er logisk-matematisk sans, men det stemmer ikke. Blant annet må man kunne kategorisere, sammenligne og se sammenhenger for å lære seg språk også.

IQ er den enkeltstående faktoren som har mest sammenheng (korrelerer?) med karakterer. IQ er derrimot en faktor som ikke har noen som helst sammenheng med hvor lykkelig man er. Sosial intelligens har også en sammenheng med IQ. Er man et geni hvis man har høy IQ? Neppe, det er ikke 2% nobelsprisvinnere i verden. (Nå kan man jo selvfølgelig si at geni også er en definisjonssak, men jeg tenker på et geni som en person som utmerker seg helt spesielt.) Jeg så en artikkel på at genialitet er høy IQ kombinert med veldig høy kreativitet. Hvis man "bare" har høy IQ blir man bare veldig dyktig.

Det som man mener at en IQ test ikke måler er så vidt jeg vet egenskaper som: Kreativitet, evnen til å utsette en belønning (selvdisiplin?) og selvfølelse. (Evnen til å utsette belønninger har derimot mye med lykke å gjøre. Det samme gjelder selvfølelse, folk men høy selvfølelse er mer lykkelig enn de men lav selvfølelse.) Jeg har heller aldri hørt at folk med høy IQ er spesielt velfungerende fysisk? Det skulle jeg gjerne ha sett en link på. (Mulig jeg burde melde meg inn igjen i Mensa hvis det viser seg at det bare er hunker der? )

Bingo skrev:

Testene bestrå kun av figurer som skal relateres til hverandre på ulike måter, f.eks i matriser. Dermed blir testene så kulturnøytrale som mulig.

Dette er veldig viktig, husk at før fant man ut at svarte mennesker hadde mindre i IQ enn hvite, blant annet på grunn av testene. Det er viktig at testene ikke favorittiserer bestemte språk eller favorittiserer en bestemt utdanning.

Jeg vil ikke kalle meg "skapmedlem", selv om jeg kunne vært medlem basert på testscore. Jeg har aldri hatt noe ønske om å bli medlem -testen ble tatt i kontrollerte omgivelser en gang for mange år siden, som en del av et veddemål.

Snippa skrev:

Jeg vil ikke kalle meg "skapmedlem", selv om jeg kunne vært medlem basert på testscore. Jeg har aldri hatt noe ønske om å bli medlem -testen ble tatt i kontrollerte omgivelser en gang for mange år siden, som en del av et veddemål.

Dette høres spennende ut. Kan du huske hva slags test du tok eller hva du scoret ? Ikke ofte folk tar en slik test i kontrollerte omgivelser som et veddemål.

Bingo skrev:

Dette høres spennende ut. Kan du huske hva slags test du tok eller hva du scoret ? Ikke ofte folk tar en slik test i kontrollerte omgivelser som et veddemål.

Hva slags test husker jeg ikke, men jeg tok den i Oslo for 17 år siden. Jeg husker score, ja 😉

Jeg pleier å score rundt 140, men dagens tall ble 123 i barselståke samtidig som jeg mater barn.

Nei, jeg tror nok jeg er ganske gjennomsnittlig utstyrt ift. intelligens, og på ingen måte Mensa-kandidat.:p

Har aldri tatt en fullstendig IQ test. Men jeg har tatt et utdrag av en, hos psykologen som et ledd av en personlighetstest. Han mente at om jeg hadde tatt en hel test, og hatt omtrent samme score over hele linja, ville jeg kommet godt over gjennomsnittet.

Men det tviler jeg sterkt på. Har nok ikke noe i den klubben å gjøre tror jeg..

Nå prøvde jeg den testen på mensas hjemmesider og omtrent halveis så ble jeg så lei at det klødde innvendig og jeg hadde lyst til å sprelle og rope høyt. Jeez, så kjedelig. Jeg scoret for øvrig 125 og er derfor for dum for mensa. Heldigvis får jeg vel nesten si, hvis de syns slike ting er gøyale.

glitterchick skrev:

Nå prøvde jeg den testen på mensas hjemmesider og omtrent halveis så ble jeg så lei at det klødde innvendig og jeg hadde lyst til å sprelle og rope høyt. Jeez, så kjedelig. Jeg scoret for øvrig 125 og er derfor for dum for mensa. Heldigvis får jeg vel nesten si, hvis de syns slike ting er gøyale.

Du får sende en mail til Olav som har laget den og be han legge inn noen underholdningsinnslag midtveis. Skjønner jo at det kan bli mange figurer. Han har ellers laget testen selv og det er ganske uvanlig. Den er veldig bra. Det er ikke så lett å lage en sånn test som man skulle tro. Har nok tatt noen måneder det der.

Tror ellers ikke alle medlemmene av Mensa nødvendigvis liker slike tester sånn voldsomt. Blir litt som førerkortet, alle som har det liker jo ikke nødvendigvis å kjøre opp.

125 er veldig bra særlig med en motivasjonssvikt underveis!

Bingo skrev:

Du får sende en mail til Olav som har laget den og be han legge inn noen underholdningsinnslag midtveis.

Det kunne den trengt. Jeg er rett og slett ikke videre god på å konsentrere meg om slike ting, jeg får helt mark. Jeg tror jeg hadde 12 minutter til rådighet når jeg var ferdig, rett og slett fordi jeg syns det er så kjedelig. Er det ikke mer interessante måter å måle IQ på, som er kulturuavhengig?

Bingo skrev:

Dette høres spennende ut. Kan du huske hva slags test du tok eller hva du scoret ? Ikke ofte folk tar en slik test i kontrollerte omgivelser som et veddemål.

Men det finnes noen av oss. :never say no to a challenge:

glitterchick skrev:

Det kunne den trengt. Jeg er rett og slett ikke videre god på å konsentrere meg om slike ting, jeg får helt mark. Jeg tror jeg hadde 12 minutter til rådighet når jeg var ferdig, rett og slett fordi jeg syns det er så kjedelig. Er det ikke mer interessante måter å måle IQ på, som er kulturuavhengig?

Jo det lar seg absolutt gjøre. Ulempen er at man i etterkant ikke vet hva man har målt. Det blir umulig å vite om en (høy) score skyldes god tilpassing til kulturen eller om den skyldes høy IQ.

Dersom du synes IQ tester er kjedelige og ikke verdt å bruke tid på kan det skyldes at du egentlig er fantastisk intelligent, men sikker kan man vel ikke være.

Bingo skrev:

Jo det lar seg absolutt gjøre. Ulempen er at man i etterkant ikke vet hva man har målt. Det blir umulig å vite om en (høy) score skyldes god tilpassing til kulturen eller om den skyldes høy IQ.

Sorry, jeg skrev det litt kronglete. Jeg mente andre måter å teste på som fremdeles var uavhengig av kultur. Vet du om det finnes?
Slike mønstertester er vel også kulturavhengige til en viss grad, de er jo lettere å gjøre hvis man har vært borti liknende tester før, og det er man sikkert oftere i vesten f. eks? Eller hvertfall i land med høye utdanningssystemer.

Bingo skrev:

Dersom du synes IQ tester er kjedelige og ikke verdt å bruke tid på kan det skyldes at du egentlig er fantastisk intelligent, men sikker kan man vel ikke være.

Jeg vet ikke om jeg har så lyst til å være fantastisk intelligent og slår meg til ro med mine 125.

Men hva gjør man egentlig på mensamøter?

glitterchick skrev:

Sorry, jeg skrev det litt kronglete. Jeg mente andre måter å teste på som fremdeles var uavhengig av kultur. Vet du om det finnes?
Slike mønstertester er vel også kulturavhengige til en viss grad, de er jo lettere å gjøre hvis man har vært borti liknende tester før, og det er man sikkert oftere i vesten f. eks? Eller hvertfall i land med høye utdanningssystemer.
Jeg vet ikke om jeg har så lyst til å være fantastisk intelligent og slår meg til ro med mine 125.

Men hva gjør man egentlig på mensamøter?

Mensa har kafetreff en gang i måneden i tillegg til ulike temakvelder som baserer seg på hva enkeltmedlemmer kan eller har å bidra med. Her er en oversikt over hva som har foregått i vårhalvåret i år:

http://www.mensa.no/oslo/index.php?hva=utfortearrangementer.php

Mange av aktivitetene og alle kafekveldene er åpne! Dermed kan man godt komme selv om man ikke er medlem. Man blir godt tatt i mot uansett.

Tester kan jeg ikke så mye om men skal prøve å svare. Ideen om en kulturnøytral test basert på noe annet enn figurer er ikke så dum, men så vidt jeg vet har ingen klart å lage noe slikt. Problemet er å hindre at folk med forhåndskunnskaper innen f.eks språk eller matte scorer for høyt.

Dessuten gir figurtestene temmelig presise resultater. Jeg har også lurt på om det er mulig å trene seg til høyere score på dem, men det skal visstnok bare være mulig i begrenset omfang.

125 er ellers så høyt at du nok må skylde på noe annet enn intellektet dersom du sier eller gjør noe dumt..

Adrienne skrev:

Men det finnes noen av oss. :never say no to a challenge:

Nebbia skrev:

Hva er egentlig greia med Mensa? For meg virker det som en hevn fra alle som ble valgt sist i gymtimen.

Hey, jeg ble alltid valgt først! Nå er ikke jeg medlem, men på de testene jeg har tatt på nett har jeg alltid ligget over inntakskravet.

mkj skrev:

Så for å 'dokumentere' for skolen når den dagen kommer, at hun meget vel kan være intelligent, kan jeg forestille meg at det kan være nyttig med papir på foreldrenes IQ.

Du syns ikke det vil virke litt eh teit å stå der med papiret i hånden?

trøtt skrev:

Nå spørs det hvor store forskjeller i iq man prater om også. Jeg håper at jeg er mer oppegående enn en person som har iq godt under normalen, men jeg mener at det ikke trenger å være så stor forskjell på en med 100 og en med 140.

Oh, I beg to differ. Og når vi er inne på dette, det er påfallende så ofte folk jeg anser som ganske blåste viser seg å stemme FrP. Hmmm.