Er du medlem av Mensa?

Fillern, på grunn av denne tråden utfordret jeg mannen på mensa-testen. Han fikk 5 poeng mer enn meg. :dumme meg:

Morosamaste tråden eg har sett!! "Er du medlem av Mensa"-liksom?
Abso-abso-absolutt ikkje, men eg har ei kusine med negativ sosial intelligens (førre jobben ho hadde fekk ho sparken frå, og fekk betalt for å la vere å møte opp i oppseiingstida!) som er medlem der.

Jeg tror mange som tror at folk med høy iq er nerder går rundt og tror at det er nerdene som ER intelligente. Tok dere den?

Det finnes mange rockemusikere, kunstnere, politikere, næringslivsledere, journalister og andre som er lynende intelligente, uten snev av nerdetrekk.

Av de smarteste i klassen min var det (vi...) et par nerder og et par supersosialt intelligente typer. Men jeg tror at det bare var vi nerdene som ble sett på som "smarte". De andre definerte man på så mange andre måter.

Polyanna skrev:

Jeg tror mange som tror at folk med høy iq er nerder går rundt og tror at det er nerdene som ER intelligente. Tok dere den?

Det finnes mange rockemusikere, kunstnere, politikere, næringslivsledere, journalister og andre som er lynende intelligente, uten snev av nerdetrekk.

Av de smarteste i klassen min var det (vi...) et par nerder og et par supersosialt intelligente typer. Men jeg tror at det bare var vi nerdene som ble sett på som "smarte". De andre definerte man på så mange andre måter.

Dette er jeg veldig enig i. :nikke:

Den eneste jeg kjenner som er Mensa-medlem er egentlig veldig opptatt av at han skal være ganske asosial og ha litt Asberger-tendenser, og at han gjerne vil være introvert og ser på det som et pluss kontra det å ha gode sosiale ferdigheter. Men jeg synes han er særdeles hyggelig, høflig og gir gjerne et godt førsteinntrykk, dessuten er han spennende å diskutere med. Selvfølgelig de temaer som han finner spennende da.

Lykken skrev:

Dette er jeg veldig enig i. :nikke:

Den eneste jeg kjenner som er Mensa-medlem er egentlig veldig opptatt av at han skal være ganske asosial og ha litt Asberger-tendenser, og at han gjerne vil være introvert og ser på det som et pluss kontra det å ha gode sosiale ferdigheter. Men jeg synes han er særdeles hyggelig, høflig og gir gjerne et godt førsteinntrykk, dessuten er han spennende å diskutere med. Selvfølgelig de temaer som han finner spennende da.

Ikke sant. Jeg tenker at om man faktisk mener dette er flott (å ha Asbergertendenser) så har man missa noe da.
Men klart.. han er sikkert hyggelig fordet . Men å være påtatt sær er ikke noe jeg klarer forene med å være overmenneskelig-oppegående, sånn satt på spissen. Da er man jo helt klart en veldig begrenset person.

Joika skrev:

Ikke sant. Jeg tenker at om man faktisk mener dette er flott (å ha Asbergertendenser) så har man missa noe da.
Men klart.. han er sikkert hyggelig fordet . Men å være påtatt sær er ikke noe jeg klarer forene med å være overmenneskelig-oppegående, sånn satt på spissen. Da er man jo helt klart en veldig begrenset person.

Selvfølgelig. Men hva mener du dette er et bevis for?

Med fare for å si noe som noen har sagt før (jeg har ikke lest hele tråden): Den offisielle Mensa-testen jeg har deltatt på ble innledet med informasjon om at det eneste testen faktisk måler er evnen til å løse denne typen oppgaver. De gir seg altså ikke ut for å teste IQ generelt.

Ja, jeg har altså tatt en slik test. Jeg gjorde det fordi jeg har en venn som er svært opptatt av denne typen "personkarakteristikker" og hadde et ønske om å få anerkjennelsen (?) det ville gi å være med i Mensa. Han mente at jeg helt sikkert ville bestå testen, og maste til jeg ble med. Jeg var litt sånn og veldig uhøytidelig på forhånd, han var stresset og alvorlig. Han bestod, det gjorde ikke jeg. Han hadde øvd seg på forhånd, det hadde ikke jeg. Han meldte seg inn etterpå, og var veldig stolt. Jeg hadde nok ikke meldt meg inn om jeg hadde bestått, jeg tror nok jeg kunne bestått om jeg hadde øvd meg litt og prøvd en gang til siden det ikke var mye om å gjøre. Jeg synes ikke Mensa er en interessant forening å være med i, ei heller trenger jeg anerkjennelsen det (kanskje?) gir.

Når det er sagt, kanskje Mensa kan tilby medlemmene sine interessant stoff, hva vet jeg. Kanskje noen kan fortelle hva de faktisk oppnår (utover anerkjennelse eller nerdestempel), det kunne vært interessant for oss som er litt overbærende med Mensamedlemmer.

Madam Mim skrev:

Jeg er ikke smart nok med mine skarve 127 poeng. Men jeg har flotte pupper!

Har tatt tester som gav meg score over inntakskravet, så det er mulig jeg hadde en dårlig dag.

men kan man bli medlem hvis man skårer tilsvarende høyt på en normal IQ-test, eller er det bare deres tester som gjelder for opptak?

Jeg er faktisk medlem!

Tok en test og fikk tilbud om medlemsskap. Jeg synes det er et hyggelig og sosialt sted å være medlem, særlig dyrt er det heller ikke.

Mensa Oslo har ulike arrangementer inkludert et kafetreff en gang i måneden. De fleste arrangementene er faktisk åpne. Hvem som helst kan være med. Man trenger ikke være medlem. Noen arrangementer er lukket fordi de foregår i private hjem, eller er subsidiert av organisasjonen eller har begrenset antall deltagere. Ellers er det stort sett åpent.

Testen som brukes er ikke laget av Mensa. Den er normert på et svært høyt antall personer og regnes for å være svært presis. Internettester gir en indikasjon, men er ikke presise.

Svarer gjerne på spørsmål, men har aldri hatt tillitsverv i organisasjonen.

Det er så vidt jeg har skjønt kun tester i regi av Mensa som godkjennes som grunnlag for medlemsskap? De arrangerer jevnlige "eksamener" rundtomkring, det står sikkert tid/sted på hjemmesiden.

Kanina skrev:

men kan man bli medlem hvis man skårer tilsvarende høyt på en normal IQ-test, eller er det bare deres tester som gjelder for opptak?

Jeg har hørt fra amerikanske venner at andre "autoriserte" tester også kan brukes der - tror til og med SATS-score kunne brukes som grunnlag for opptak. Men jeg aner ikke hvordan det er i Norge.

Nei, det er ikke riktig. Det finnes flere IQ tester enn den Mensa benytter. Noen av disse godkjennes for medlemsskap dersom de regnes som tilstrekkelig faglig gode.

Det stemmer at Mensa arrangerer tester. I praksis betyr det at en representant fra Mensa deler ut, og samler inn besvarelsene samt tar tiden. Det er en psykolog som er faglig ansvarlig for testene og rettingen av dem.

Mensa har ikke laget testen, ei heller deltatt i utformingen av den.

(Oj, nå kom det to innlegg på likt gitt. Dette er et svar til "Irma", ikke "Skilpadda").

Kan ein få vere med om ein er veldig veldig snill?

Dersom du er sååå snill håper jeg virkelig du klarer det! Si meg, er det kosteskaftet ekte ?

Møøse skrev:

Kan ein få vere med om ein er veldig veldig snill?

Om man er så snill at man har SnilleQuotient (SQ på 140) kan du derimot få være med i søsterorganisasjonen Sensa.

:ikke Sensa-materiale: Fnis.

Da må jeg bare få mannen til å ta den, så får vi se hvem av oss som er den smarteste. 😀

Esme skrev:

Nei, en gitt person med 120 er ikke mer oppegående, eller velfungerende som Skilpadda sa, det er et bedre uttrykk, enn en med 100.

Men blant en gruppe på 1000 mennesker med IQ på 120 er det sannsynligvis flere som er velfungerende enn en gruppe på 1000 mennesker med IQ på 100. Blant tilsvarende gruppe med 140 i IQ er det med høyere sannsynlighet flere som er velfungerende enn i gruppen med 100. Dette selv om det finnes mange velfungerende i gruppen med 100 og mange ikke-velfungerende i gruppen med 140.

Jeg uttrykte meg nok ikke tydelig nok, tenker jeg.
Jeg skjønner at en tilfeldig 100'er kan være mer oppegående enn en tilfeldig 120'er - akkurat som en tilfeldig franskmann kan være høyere enn en tilfeldig nordmann.

Det jeg tenker på er gjennomsnittet. Derav ordbruken "den gjengse".
Du skriver at de med 120 i IQ sannsynligvis er mer oppegående - vet du dette? Her må vi selvfølgelig også ta høyde for at vi ikke har definert "oppegående" på annet en omtrentelig vis. Likevel - poenget mitt var at skarpe ferdigheter innen logikk bare er én del av den generelle delen av begrepet oppegående. Jeg er sikker på at man kan være like oppdatert på nyheter, samfunnet vårt og ha en høy EQ om man har 100 i IQ. Og når vi legger sammen alt som skal til for å konkurrere i "oppegåendehet", så tror jeg kanskje ikke at IQ delen veier så tungt på vektskåla at det er automatikk i at gjenomsnittet av 120'erne er mer oppegående ann gjennomsnittet av de med 100 i IQ.

Dette er bare antakelser og tanker jeg gjør meg - så jeg ble litt nysgjerrig på om man faktisk visste noe med sikkerhet rundt dette.

Zoë skrev:

Jeg er sikker på at man kan være like oppdatert på nyheter, samfunnet vårt og ha en høy EQ om man har 100 i IQ. Og når vi legger sammen alt som skal til for å konkurrere i "oppegåendehet", så tror jeg kanskje ikke at IQ delen veier så tungt på vektskåla at det er automatikk i at gjenomsnittet av 120'erne er mer oppegående ann gjennomsnittet av de med 100 i IQ.

Det er ikke det at IQ i seg selv "veier så tungt", som du sier, men som både Esme og jeg har sagt: IQ er et mål på en egenskap (eller hva vi skal kalle det) som er positivt korrelert med egenskaper som sosial kompetanse (beslektet med det du kaller EQ), sosioøkonomisk status (utdannelse, jobbkompetanse, lønn), helse og hva man nå vet om av målbare positive ting. Med andre ord: folk med høy IQ har (generelt) høyere EQ, og er (generelt) mer oppdatert, og fungerer (generelt) bedre sosialt. Som Esme sier: Dersom hjernen fungerer godt på ett område, så fungerer den ofte bra ellers også. Du kan selvsagt godt la være å tro på dette hvis du velger det, men jeg mener disse sammenhengene er ganske godt dokumentert. Jeg kan sikkert prøve å finne noen kilder dersom du er skeptisk.