Lærerstreiken

Blondie skrev:

. Hvilke andre grupper godtar reallønnsnedgang år etter år?

Vel, for oss som jobber i det private er det slettes ikke uvanlig at lønnsoppgjøret svinger med bransjen, og det er sjeldent at man får med seg de største oppturene på grunnlønnen. Vi har i løpet av min 25 år lange karriere hatt flere år der vi har hatt 0 eller svært lave oppgjør, så svaret er vel at det er flere bransjer som har hatt en reallønnsnedgang ved flere oppgjør.

Zulu skrev:

Bare et lite sidespor som et apropos til dette: https://www.aftenposten.no/oslo/i/JQoAdX/oslo-etat-har-brukt-flere-hundre-tusen-kroner-paa-spahotell-rollespill-og-vin

Jeg påstår ikke at dette er representativt for kommunale etater generelt, eller Oslo spesielt, men skammelig er det, og jeg blir altså helt urimelig rasende.

Det ble drukket vin for nesten 22.000 kroner. Hvorfor?

Bergo blir stille i åtte sekunder før hun svarer.

(direktøren i velferdsetaten)

Huff, altså, men der måtte jeg flire litt. 8 sekunder er en lang stillhet i telefonen!

annemede skrev:

Jeg synes streik som virkemiddel er ugreit, men det er det eneste (?) lovlige virkemiddelet som finnes, så da må man forholde oss til det på en måte.
I 2002 skreiv Einar Førde om kloke streikar, eller smarte streikar.

"MITT FAVORITTEKSEMPEL på ein smart streik er ein aksjon som dei offentleg tilsette gjennomførte i Brussel for eit par år sidan. I staden for tradisjonelt å stanse trikkar og bussar stengde dei billettkontora, inviterte folk gratis om bord og køyrde som aldri før. I staden for å få dagen øydelagd, reiste takksame passasjerar gratis og lovpriste ein populær aksjon. Det er slik fantasi det nå er bruk for. Elles slepp arbeidsgivaren altfor lett."

Nettopp! Aksjoner, ja. Men aksjoner som eksempelet over, bare overført til elever. Som for eksempel at ingen rapporteringer blir gjort. Og lekse- og prøvefri. Men at skolens undervisning holdes i gang. Det må da være mange arbeidsoppgaver som ikke er relatert direkte til undervisningsrommet? Gå sakte-aksjoner. Men uten å stenge skolene for elevene.

Altså, lærerne har vært i konflikt siden juni og i aktiv streik som har rammet tredjepart i en måned, så det er ikke akkurat snakk om å bli fratatt streikerett dersom noen peker på at det er på tide å vurdere tvungen lønnsnemnd.

Til hvorvidt streik er riktig virkemiddel, så har jeg uttalt meg om utfordringen knyttet til å rekruttere og beholde lærere. Hvis økt lønn er det man er mest opptatt av, så er selvsagt streik det mest nærliggende virkemidlet. Jeg mener imidlertid at økt lønn ikke er det eneste saliggjørende for å rekruttere og beholde - eller nødvendigvis utslagsgivende - og at streik derfor ikke er det riktige virkemidlet for å løse utfordringene i skolesektoren. Spesielt ikke nå, med en post-pandemi elevgenerasjon og en krevende nasjonaløkonomisk situasjon.

Hvem går det utover om man slutter å levere rapporter, og har lekse- og prøvefri, tror dere? Det ville dessuten vært en ulovlig aksjonsform, og jeg er i liten grad villig til å miste jobben.

Alle er vel enig i at streikeretten er viktig, men det som blir litt...rart?...umusikalsk?....i denne streiken er at de virkelige konsekvensene av streiken ikke påføres den motparten som burde blitt rammet - i stedet er det elevene som rammes. Og de kan jo ikke gjøre noe for å løse konflikten.

Jeg tenker at de tar ut lærere i streik på ungdomsskolenivå for å minske risikoen for tvungen lønnsnemd - hadde det vært elever på ett nivå hvor det ville påvirket foreldres mulighet til å stille på jobb som normalt tror jeg det hadde vært et helt annet press for å finne en løsning. Og i det det blir tvungen lønnsnemd så når man vel aldri opp med kravene uansett?

Jeg støtter det at man jobber for bedre lønn osv, men det er mange som må finne seg i null reallønnsvekst, og i år går vel de aller fleste ned i reallønn, så man kan jo spørre seg om dette er året for å streike?

Våre går på internasjonal skole - vi har ikke fått noen antydninger om at de vil bli berørt av streiken, men dette gjelder kanskje ikke de skolene?

Dere som kan sånt: tvungen lønnsnemd: hvor raskt går det? Jeg driver å engasjerer (ufaglært!) arbeidskraft med undervisningsoppdrag, foreløpig for fredagen kun. Kan teorietisk slik tvungen lønnsnemd få barna tilbake til skolen fredag? Kan det bli tvungen lønnsnemd over helgen og tilbake på skolen mandag? Hva gjetter dere på? Og altå: hvor raskt svinger dette? Det er jo ikke fly som står på bakken på feil flyplass og oppstartsproblemer - det er vel rett tilbake i drift?

Vi er ikke rammet selv, heldigvis, men jeg har jobbet mye med barn og ungdom og grøsser over at dette kan pågå etter to år med pandemi. Dette er barn og unge som mister viktig og essensiell læring, barn med skolevegring, barn som får betydelig nedsatt funksjonsevne etter mye uforutsigbarhet og ikke minst barn som trenger en sosial arena og som allerede har tapt mye.

Jeg er også litt fortvilet over at min egen yrkesgruppe, som ligger på nivå med lærere og har samme lengde på utdanning (samt flere av mine kolleger med andre profesjoner) må avfinne oss med begrenset/ ingen streikerett på tynnere grunnlag. Vi har innfunnet oss med at vi må ta vår del av dugnaden for å begrense inflasjon. Da har jeg ikke så veldig mye igjen av heiing for lærerne. Sorry.

Blondie skrev:

Hvilke andre grupper godtar reallønnsnedgang år etter år?

Jeg hadde i mange år ansvar for forhandlinger for en akademikergruppe i en kommune. Dette var før pandemien, så jeg har ikke oversikt nå, men det var flere år hvor det var reallønnsnedgang i snitt for min gruppe (og flere andre akademikergrupper). Også det året som kommunen prioriterte lektorene høyt - slik at disse fikk et bra tillegg i motsetning til oss andre.

Her er innlegg fra en vgs elev om streiken.

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/xgPx2Q/streiken-rammer-saa-tilfeldig-kunne-de-ikke-tatt-ut-mange-laerere-med-en-gang-saa-alle-merket-det

Blondie skrev:

Hvilke andre grupper godtar reallønnsnedgang år etter år?

Jeg kan i iallefall nevne barnevernpedagoger, sykepleiere, sosionomer, vernepleiere, ergoterapeuter og fysioterapeuter.

Og dette gjelder også de med kliniske videreutdanninger og spesialisering.

Agent Scully skrev:

Dere som kan sånt: tvungen lønnsnemd: hvor raskt går det? Jeg driver å engasjerer (ufaglært!) arbeidskraft med undervisningsoppdrag, foreløpig for fredagen kun. Kan teorietisk slik tvungen lønnsnemd få barna tilbake til skolen fredag? Kan det bli tvungen lønnsnemd over helgen og tilbake på skolen mandag? Hva gjetter dere på? Og altå: hvor raskt svinger dette? Det er jo ikke fly som står på bakken på feil flyplass og oppstartsproblemer - det er vel rett tilbake i drift?

Tvungen lønnsnemd skal være relativt tilbake til drift igjen, ja. Da skal de vel gjenoppta arbeidet dagen etter eller noe.

Streiken er ikke nevnt med ett ord i Aftenpostens 50 øverste nettsaker - her må du scrolle laaangt ned for å finne noe som helst. Det er akkurat som om streiken ikke eksisterer.

I Porsgrunn har min yngste 10. klassing (og mange med han) vært 1 time på skolen i dag (MOT). Siste gangen før det var fredag i første skoleuka i august. Eldste (russ) har samme erfaring på sin vgs.

Langt nede finner jeg denne, samme som Millen fant:

https://www.aftenposten.no/meninger/...lle-merket-det

Nå er ikke jeg journalist, men det er vel sikkert grenser for hvor mange vinklinger og spennende saker man kan lage om streik i skolen?
Det er trasig, det er kjedelig, man håper det tar slutt, barna er hjemme og foreldrene må på jobb.
Det er for øvrig saker på begge mine hoved-medier; NRK og Bergens tidende.

Det har jo ikke skjedd noe nytt siden sist, så hva skal de skrive om? Det man kan gjøre selv, er jo å skrive kronikker om hvordan dette påvirker barna og ungdommene som er rammet.

Jeg tror også det er vanskelig å få mange som er rammet til å stille opp i media. Mange støtter kanskje streiken og er redd for at "klaging" kan virke som de ikke gjør det, i tillegg vil man kanskje ikke utlevere store barn og ungdommer som kan slite psykisk på grunn av dette.

I tillegg til nevnte innlegg omtales streiken på lederplass i Aftenposten i dag (men det synes kanskje bare i pairversjonen?).

Der står det at streiken ikke kan forårsake at eksamen avlyses nok en gang. De avlyste jo i fjor selv om fjorårets hjemmeskole var relativt begrenset, selv i Oslo, (og at svært mange elever var borte en del dager på grunn av karantene eller egen sykdom). Så det er vel bare å vente på at det kravet kommer i år også? Det begynner jo å nærme seg en måned med streik for en del elever.

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Tjorven skrev:

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Enig.

Tjorven skrev:

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Ja, det er vel ingen som er uenige i det.

Tjorven skrev:

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Det er jo selvsagt helt krise, det er alle enige i. Dessverre går streik utover tredjepart, men det er to parter i en konflikt.