Rumpeforstørrende truser

Divine skrev:

Det som har plaget meg alltid, men som jeg aldri har klart å sette ord på, før i det siste, er nettopp dette med skjønnhet. Jeg er ikke pen. Har aldri vært det. Noen har selvsagt brukt det mot meg, men selv de som vil meg vel, har alltid sagt at joda, jeg er pen eller at de personlig synes jeg er pen eller at jeg har pent ditt eller pent datt.

Og jo da, det er ålreit av dem å si det, men likevel. Hvorfor er det viktig å være pen? Kan jeg ikke få lov til å være ikke-pen? Jeg har skammet meg over utseendet mitt så lenge, kjent på misunnelsen overfor de pene. Lurt på hva jeg har gjort for å fortjene et slikt utseende. Hvorfor har ikke folk hatt mer fokus på å drite i dette fokuset på utseendet? Ikke nødvendigvis automatisk si at folk er pene, men heller ha fokus på andre ting. Det ville jo skapt oppstandelse om noen hadde sagt til et barn "nei, du er kanskje ikke så veldig pen, men drit i det".

Jeg er så enig.

Divine skrev:

Det som har plaget meg alltid, men som jeg aldri har klart å sette ord på, før i det siste, er nettopp dette med skjønnhet. Jeg er ikke pen. Har aldri vært det. Noen har selvsagt brukt det mot meg, men selv de som vil meg vel, har alltid sagt at joda, jeg er pen eller at de personlig synes jeg er pen eller at jeg har pent ditt eller pent datt.

Og jo da, det er ålreit av dem å si det, men likevel. Hvorfor er det viktig å være pen? Kan jeg ikke få lov til å være ikke-pen? Jeg har skammet meg over utseendet mitt så lenge, kjent på misunnelsen overfor de pene. Lurt på hva jeg har gjort for å fortjene et slikt utseende. Hvorfor har ikke folk hatt mer fokus på å drite i dette fokuset på utseendet? Ikke nødvendigvis automatisk si at folk er pene, men heller ha fokus på andre ting. Det ville jo skapt oppstandelse om noen hadde sagt til et barn "nei, du er kanskje ikke så veldig pen, men drit i det".

Jeg har hatet meg selv i så mange år at det tilslutt ble en del av meg, så jeg kjenner igjen mye av det du skriver. Men jeg har foretatt en durabelig snuoperasjon og er nå kjempestolt av kroppen min - fordi den VIRKER. Jeg kan gjøre stort sett det jeg vil med den, bortsett fra å løpe maraton. Og DET, min venn, klarer DU! Hvis jeg skal gidde å være misunnelig på noen så velger jeg å være misunnelig på de som får til det jeg ikke får til, langt heller enn å misunne noen for utseendet. Når det er sagt, så har jeg nettopp klippet av meg alt håret, og latt min egen hårfarge få slippe til, og jeg ser helt smashing ut. Det korte håret viser frem ansiktet mitt og alt det grå håret får frem de fine fargene mine. Jeg kjøper klær som passer kroppen min, i farger som fremhever mine egne. Jeg sminker meg akkurat nok til at det gir litt glød, og jeg er superfornøyd med meg selv for tiden. Fordi jeg er bra nok som jeg er. Jeg orker ikke mer av dette selvhatet. Nå er det på tide at jeg begynner å like meg selv og alt det jeg får til, for det er mye.

Så, barna mine og elevene mine vet veldig godt hvor mye jeg liker dem, og det har ingenting med utseendet å gjøre, jeg liker det mennesket de er.

(Og jeg bruker ikke hold-in eller push-up eller noe som helst, fordi jeg ikke trenger det. 😀 )

Jeg rister bare på hodet av ting som disse trusene, og disse langbuksene som kom for en tid siden, som vel også skal gi inntrykk av en større rumpe, men provosert det blir jeg ikke. Det får være opp til hver enkelt hva de velger å kjøpe, tenker jeg.

Selv bruker jeg bh med litt innlegg i. Overhodet ikke fordi jeg er presset til det, eller fordi jeg skal vise frem større pupper enn de jeg har, og heller ikke for mannen min sin del. Som han sier, så liker han de best uten bh på, og dermed slik de faktisk er...
Jeg bruker slik bh utelukkende for mitt eget velvære. Jeg har små og etterhvert litt slappe pupper, og jeg finner rett og slett ikke andre bher som sitter godt, og som løfter puppene dit de skal være. Så mest for støtten sin del i grunn.

Er forøvrig litt nysgjerrig på hvordan det er for damer som jukser på utseende sitt med innlegg på både bak og pupper, hold-in og hva har du...Hva når det er single damer som en dag treffer en mann...Det må jo være litt kleint å skulle kle av seg og vise at det du hittil har sett er bare fake...under her så er jeg en normal dame, med en helt ordinær rumpe og helt ordinære pupper...

Niobe skrev:

Jeg mener det er veldig kontraproduktivt med alle de som "kler av seg mot kroppspresset". Jeg kunne i grunn tenkt meg å se mindre kropp, uansett fasong.

Herregud, JA! Mindre kropp all over, takk! Jeg blir igrunn litt puteflau av ALLE som skal vise seg nakne uansett grunn.

Disse må jo være geniale for oss som sliter med gnissing av halebeinet når vi sitter.


Jeg klarer ikke hisse meg opp over dette. Alle dere som snakker om å være naturlig, jeg regner med at dere ikke bruker sminke eller farger håret heller? (jeg gjør ingen av delene, men har brukt mye push up før jeg sluttet nesten helt med bh). Er det verre å måtte ta av seg bh og truse med innlegg for enn ny kjæreste enn å "ta av seg fjeset"?

Jeg føler ganske mye "press" på at jeg bør nappe øyenbryn og sminke meg, faktisk mer press på det enn på pupper og rompe.

Carrera skrev:

Er forøvrig litt nysgjerrig på hvordan det er for damer som jukser på utseende sitt med innlegg på både bak og pupper, hold-in og hva har du...Hva når det er single damer som en dag treffer en mann...Det må jo være litt kleint å skulle kle av seg og vise at det du hittil har sett er bare fake...under her så er jeg en normal dame, med en helt ordinær rumpe og helt ordinære pupper...

Omtrent sånn:

trøtt skrev:

Disse må jo være geniale for oss som sliter med gnissing av halebeinet når vi sitter.


Jeg klarer ikke hisse meg opp over dette. Alle dere som snakker om å være naturlig, jeg regner med at dere ikke bruker sminke eller farger håret heller? (jeg gjør ingen av delene, men har brukt mye push up før jeg sluttet nesten helt med bh). Er det verre å måtte ta av seg bh og truse med innlegg for enn ny kjæreste enn å "ta av seg fjeset"?

Jeg føler ganske mye "press" på at jeg bør nappe øyenbryn og sminke meg, faktisk mer press på det enn på pupper og rompe.

Jeg syns egentlig det er ganske sammenlignbart.
Akkurat nå har jeg farget hår, men jeg har lenge hatt min naturlige farge. Sminke meg gjør jeg bare når jeg gidder, og det er ikke hver uke en gang.
Jeg føler faktisk ikke noe som helst press på at jeg bør nappe øyenbryn, sminke meg eller farge håret for den saks skyld. Og om jeg gjør noen av delene er det bare fordi jeg har lyst selv.
Nå har jeg ikke alltid vært sånn, og det er veldig befriende å ikke føle at jeg må sminke meg for å bevege meg ute blant folk.

Etter ei drøy uke med 100 15-åringar har eg i alle fall fått med meg at rompe er den nye puppen. Eg såg ikkje ei einaste kløft eller antydning til framheving av pupp, men herrejemini kor rompene strutta. Så at Cubus heng seg på denne er isolert sett ikkje så rart. Men at det er trist, kleint og unødvendig? Jepp!

frukt skrev:

Jeg syns egentlig det er ganske sammenlignbart.
Akkurat nå har jeg farget hår, men jeg har lenge hatt min naturlige farge. Sminke meg gjør jeg bare når jeg gidder, og det er ikke hver uke en gang.
Jeg føler faktisk ikke noe som helst press på at jeg bør nappe øyenbryn, sminke meg eller farge håret for den saks skyld. Og om jeg gjør noen av delene er det bare fordi jeg har lyst selv.
Nå har jeg ikke alltid vært sånn, og det er veldig befriende å ikke føle at jeg må sminke meg for å bevege meg ute blant folk.

Jeg lar meg ikke presse til det jeg heller, kan sikkert telle på en hånd hvor mange ganger jeg har sminket meg siden jeg ble voksen, men at det er en forventning om at man skal sminke bort alle "skavanker" er det ingen tvil om. Syns det er lite diskusjoner rundt det her inne.

trøtt skrev:

Disse må jo være geniale for oss som sliter med gnissing av halebeinet når vi sitter.


Jeg klarer ikke hisse meg opp over dette. Alle dere som snakker om å være naturlig, jeg regner med at dere ikke bruker sminke eller farger håret heller? (jeg gjør ingen av delene, men har brukt mye push up før jeg sluttet nesten helt med bh). Er det verre å måtte ta av seg bh og truse med innlegg for enn ny kjæreste enn å "ta av seg fjeset"?

Jeg føler ganske mye "press" på at jeg bør nappe øyenbryn og sminke meg, faktisk mer press på det enn på pupper og rompe.

Det er vel heller ikke slik at alle her er så veldig naturlig, men at man blir oppgitt over enda et produkt som skal gi en urealistisk framstilling av kvinnekroppen, og påvirke enda flere til å bli misfornøyd med seg selv. Nok et bevis på at den vestlige verden slett ikke beveger seg i en retning som svekker kvinners status som sexobjekt, men som tvert om går motsatt vei. Vi får et stadig forsterket kjønnsrollemønster hos barn, og en stadig forsterket objektifisering av kvinner, og et stadig økende fokus på utseende og kropp, på bekostning av andre egenskaper. Vi går baklengs inn i framtida. Men problemet er selvsagt ikke denne trusa, den er jo ikke så ille i seg selv. Å fjerne den fra butikken forandrer jo ingenting. Den er jo bare et symptom.

trøtt skrev:

Jeg lar meg ikke presse til det jeg heller, kan sikkert telle på en hånd hvor mange ganger jeg har sminket meg siden jeg ble voksen, men at det er en forventning om at man skal sminke bort alle "skavanker" er det ingen tvil om. Syns det er lite diskusjoner rundt det her inne.

Tja, siden du spør i et tidligere innlegg, jeg sminker meg sjelden og lite, har oftere hårete legger enn ikke, håret mitt er (bortsett fra når jeg går fra naturlig mørkt til isblondt for gøy) i sin naturlige hårfarge, (og ja, jeg har MYE sølv i håret), og jeg bruker svært lite penger og tid på å "forbedre" utseendet mitt. Noen ganger er det veldig lettvint, andre ganger føles det nakent og sårbart og er et litt tyngre valg å gjøre, og noen ganger orker jeg ikke, og velger å sminke på meg maska.

Uten at det betyr at jeg er noe mer høyverdig enn de som farger bort grå hår eller bruker falske vipper eller whatever, det betyr kun at jeg mener at dette er et viktig prinsipp, og at jeg mener at mine handlinger har innvirkning på andres liv, på hvordan mine sønner venner seg til at kvinner skal/bør se ut, og på at min datter skal kunne vokse opp uten å tro at det er obligatorisk for en kvinne å først og fremst fokusere på hvordan hun ser ut.

At man ikke skal kunne ta en diskusjon på hva som gjør at kvinner opererer kroppene sine for å forbedre selvtillit og leve opp til et medieskapt tabloid skjønnhetsideal er strutsete. Å reagere på mekanikkene som gjør at kvinner igjen og igjen og igjen og igjen bruker nye ting for å SE BEDRE UT FOR ANDRE, betyr ikke at man snakker ned andre kvinner, det betyr at man snakker opp at kvinner skal få være seg selv!

Carrera skrev:

Selv bruker jeg bh med litt innlegg i. Overhodet ikke fordi jeg er presset til det, eller fordi jeg skal vise frem større pupper enn de jeg har, og heller ikke for mannen min sin del. Som han sier, så liker han de best uten bh på, og dermed slik de faktisk er...
Jeg bruker slik bh utelukkende for mitt eget velvære. Jeg har små og etterhvert litt slappe pupper, og jeg finner rett og slett ikke andre bher som sitter godt, og som løfter puppene dit de skal være. Så mest for støtten sin del i grunn.

Med slik argumentasjon må jeg spørre om det da er utenkelig at noen ønsker å bruke truse med innlegg "for sitt eget velvære", som du sier? Noen kan jo ha komplekser for svært liten, flat eller saggete rumpe?

Jeg tenker at BH med innlegg, sminke, kroppsbarbering og den slags nok er omtrent like selvvalgt som hijab. Og på samme måte som med hijab tenker jeg at det ikke er plagget/sminken/barberingen som er problemet, men de mekanismene i samfunnet som ligger bak, og som i begge tilfeller koker ned til menns forventninger til hvordan kvinner skal te seg og kle seg. Og jeg mener at vi i det minste må starte med å kutte ut å dra inn utseende og kroppsfasong som relevant faktor i alle mulige og umulige sammenhenger. Det er ikke relevant hvordan man ser ut når man gjennomfører en idrettsøvelse (med unntak av fitnessøvelser), når man underviser, holder foredrag eller styrer et land. Hvis ingen kommenterer det eller gjør noe nummer av det så får det heller ikke så stor betydning, da slutter kanskje folk å gidde å streve så fælt også. Og da kan jo folk stappe hva de vil hvor de vil, hvis de føler at det gir dem velvære.

Lille*My skrev:

Jeg tenker at BH med innlegg, sminke, kroppsbarbering og den slags nok er omtrent like selvvalgt som hijab. Og på samme måte som med hijab tenker jeg at det ikke er plagget/sminken/barberingen som er problemet, men de mekanismene i samfunnet som ligger bak, og som i begge tilfeller koker ned til menns forventninger til hvordan kvinner skal te seg og kle seg. Og jeg mener at vi i det minste må starte med å kutte ut å dra inn utseende og kroppsfasong som relevant faktor i alle mulige og umulige sammenhenger. Det er ikke relevant hvordan man ser ut når man gjennomfører en idrettsøvelse (med unntak av fitnessøvelser), når man underviser, holder foredrag eller styrer et land. Hvis ingen kommenterer det eller gjør noe nummer av det så får det heller ikke så stor betydning, da slutter kanskje folk å gidde å streve så fælt også. Og da kan jo folk stappe hva de vil hvor de vil, hvis de føler at det gir dem velvære.

Hør, hør.

Karamell skrev:

Med slik argumentasjon må jeg spørre om det da er utenkelig at noen ønsker å bruke truse med innlegg "for sitt eget velvære", som du sier? Noen kan jo ha komplekser for svært liten, flat eller saggete rumpe?

Nei, det er ikke utenkelig, og det er jo nettopp det jeg sier også. Jeg blir ikke provosert over at slikt nå kommer på markedet, og tenker at det får være oppt il hver enkelt.

Jeg ser ikke bort fra at jeg kunne funnet på å kjøpt slike selv, om de fantes, da jeg var yngre. Jeg har alltid vært tynn og formløs, og det plaget med da jeg var yngre. Små pupper, flat bak, null hofter etc. Flatt uansett hvordan man snudde og vendte på meg

Maverick skrev:

Tja, siden du spør i et tidligere innlegg, jeg sminker meg sjelden og lite, har oftere hårete legger enn ikke, håret mitt er (bortsett fra når jeg går fra naturlig mørkt til isblondt for gøy) i sin naturlige hårfarge, (og ja, jeg har MYE sølv i håret), og jeg bruker svært lite penger og tid på å "forbedre" utseendet mitt. Noen ganger er det veldig lettvint, andre ganger føles det nakent og sårbart og er et litt tyngre valg å gjøre, og noen ganger orker jeg ikke, og velger å sminke på meg maska.

Uten at det betyr at jeg er noe mer høyverdig enn de som farger bort grå hår eller bruker falske vipper eller whatever, det betyr kun at jeg mener at dette er et viktig prinsipp, og at jeg mener at mine handlinger har innvirkning på andres liv, på hvordan mine sønner venner seg til at kvinner skal/bør se ut, og på at min datter skal kunne vokse opp uten å tro at det er obligatorisk for en kvinne å først og fremst fokusere på hvordan hun ser ut.

At man ikke skal kunne ta en diskusjon på hva som gjør at kvinner opererer kroppene sine for å forbedre selvtillit og leve opp til et medieskapt tabloid skjønnhetsideal er strutsete. Å reagere på mekanikkene som gjør at kvinner igjen og igjen og igjen og igjen bruker nye ting for å SE BEDRE UT FOR ANDRE, betyr ikke at man snakker ned andre kvinner, det betyr at man snakker opp at kvinner skal få være seg selv!

Dette var vel en tråd om en truse, ikke om operasjoner.
Jeg syns også at kvinner, og menn, skal få være seg selv, men jeg ser ikke at denne trusa er verre enn sminke. Om jeg, som ikke bruker sminke, napper bryn eller farger håret, har lyst til å gå med denne trusa så mener jeg at jeg ikke sender ut noen mer uheldige signaler enn de som bruker sminke.

trøtt skrev:

Dette var vel en tråd om en truse, ikke om operasjoner.
Jeg syns også at kvinner, og menn, skal få være seg selv, men jeg ser ikke at denne trusa er verre enn sminke. Om jeg, som ikke bruker sminke, napper bryn eller farger håret, har lyst til å gå med denne trusa så mener jeg at jeg ikke sender ut noen mer uheldige signaler enn de som bruker sminke.

En tråd om truser, og symboleffekten slike har. Jeg husker for øvrig godt at vi har hatt tråder om både hårfarging og sminke og hva signaleffekten er av slikt.

Det er ikke en tråd om truser nei, men om markedet for økende antall produkter som plasserer kvinnerollen som objekt.

Eg hissar meg egentlig meir opp av forventning av høge hælar. Det er jo regelrett helseskadelig både på lang og kort sikt, for ikkje å snakke om ubehagelig.

Den rumpetrusa overraska meg ikkje i det heile. Eg har vore så fryktelig lei av alle rumpene som siste året har dukka opp på feeden min på Instagram. Det måtte jo berre komme! Eg synes det er samanliknbart med pushup-bh.

At ein velger å framheve det som er fint på seg sjølv er ikkje noko problem i seg sjølv. Men ein del av det me gjer i dette ærend er jo vondt og ubehagelig. Voksing av leggar, høge hælar, voksing av bikinilinje, holdin- og shapingundertøy. Og så den merkelige greie at menn skal ha langbukse, skjorte og dressjakke i som fintøy, og som ofte endar opp med å klage på at det er sååå varmt og klamt og ubehagelig i lokalet. Kvinner har ofte da ermlause kjolar, tynne blusar, tynn strømpebukse etc.

Lille*My skrev:

Jeg tenker at BH med innlegg, sminke, kroppsbarbering og den slags nok er omtrent like selvvalgt som hijab. Og på samme måte som med hijab tenker jeg at det ikke er plagget/sminken/barberingen som er problemet, men de mekanismene i samfunnet som ligger bak, og som i begge tilfeller koker ned til menns forventninger til hvordan kvinner skal te seg og kle seg.

Men er det så sikkert at det koker ned til dette?
Jeg tror veldig mange menn setter pris på naturlige kvinner.
En kompis av meg dumpet feks en dame fordi hun brukte så mye tid på å sminke seg når de var på fjelltur sammen, bare de to. Mannen min synes de lave skoene mine er mye finere enn dem med høye hæler, og kollegaen uten sminke er hun som alle gutta snur seg etter.
Det har jo alltid vært trender for hvordan kvinner skal se ut. Fra Twiggys radmagre ideal til Kardashians. Jeg tror vi alle er med og påvirker dette idealet, og at vi ikke kan legge skylda på mennene uten videre.