Maggiprodukter

BitterKjerring skrev:

😱 Du var hormonell!:D

Du kler nicket ditt.

Heisann! 🙂 Flere som er inne for å lage litt bruduljer? Velkommen, BitterKjerring!

safran skrev:

Heisann! 🙂 Flere som er inne for å lage litt bruduljer? Velkommen, BitterKjerring!

Næss,vari grunnen ikke meningen å lage bruduljer, men det ble visst sånn. Kan det være nicket,tror du?;)

Mandino skrev:

Jeg begynte min boikott av Nestle som 12 åring - måtte da gi opp min favorittsjokolade "Big Cat", men ellers syns jeg ikke det har vært vanskelig. Det finnes så mange gode alternativer til alle Nestles produkter, så det er ingen jobb å velge alternativt. Er stolt over å ha fått alle på jobben med på å droppe Nescafe.

Mandino

Mange steder i verden finnes det ikke alternativer til Nestlé. Som f.eks. her jeg bor. Dvs. det finnes et alternativ, et sør-amerikansk merke med elendige produkter fulle av sukker og tilsetningsstoffer. Nestlé har kommet langt som produsent av bl.a. barnemat.
Denne diskusjonen dreide seg vel ikke om hvorvidt det er vanskelig å boikotte noe eller ikke, men jeg trakk den vel ut i hvor langt en slik boikott skal strekkes. Bl.a. så eier jo Neslé 25% av L'Oreal, og jeg synes det er en stor eierandel, og jeg er rimelig sikker på at flere av de som boikotter Nestlé f.eks. bruker L'Oreal-produkter, og i det store og hele går da pengene inn i samme pott/konsern. Nestlé er også å finne hos andre store matprodusenter bl.a. TINE som bl.a. produserer for Diplom-is, og da må jeg si at jeg i alle fall har problemer med å forstå en boikott.

En annen ting er som jeg sa tidligere at en boikott rammer som oftest mer uskyldige, enn det rammer skyldige. Nestlé klarer seg fint uten de som boikotter dem, selv om de selvsagt skulle vært foruten. De gjorde feil en gang, men skal de straffes for den feilen for alltid? Er det ikke rimelig å gi de en sjanse til forbedring og å opprette sitt tillitsforhold til forbrukeren? Nestlé gjør tross alt svært mye bra, og skaper også tusenvis av arbeidsplasser også i land hvor det er stor arbeidsløshet.

Nabbe skrev:

Jeg boikotter andre ting og. Tyrkiske varer og israelske varer feks, og Coca-Cola company og en hel gjeng med kosmetikk-merker (ikke at jeg bruker mye kosmetikk, det gjør jeg ikke, men... see the point) som Vichy og Johnson&Johnson, så langt det går, også. Gubben er ikke like konsekvent som meg, men vi forsøker.

Nok et eksempel på en boikott som jeg ikke forstår.... Coca Cola. Er du klar over hvor mye bra Coca Cola gjør, og hvor mye mer positivt enn negativt de foretar seg i denne verden? Og hvor langt går du i din boikott aV Coca Cola?
For ikke å snakke om Johnson&Johnson.... så en dokumenter om Johnson-familien/konsernet for kort tid tilbake, og hadde absolutt sansen. En flott historie faktisk.

Elin skrev:

Nok et eksempel på en boikott som jeg ikke forstår.... Coca Cola. Er du klar over hvor mye bra Coca Cola gjør, og hvor mye mer positivt enn negativt de foretar seg i denne verden? Og hvor langt går du i din boikott aV Coca Cola?
For ikke å snakke om Johnson&Johnson.... så en dokumenter om Johnson-familien/konsernet for kort tid tilbake, og hadde absolutt sansen. En flott historie faktisk.

Jeg vil ikke være med på at mine penger, eller så lite av mine penger som mulig, går til Israels krigsmaskin mot mine brødre og søstre i Palestina og Libanon.

http://www.boikottisrael.no/liste/index.html
http://www.inminds.co.uk/boycott-brands.html

Nabbe skrev:

http://www.inminds.co.uk/boycott-brands.html

Denne linken er da virkelig noe av det latterligste..... En mengde merker på varer, tjenester uten nærmere forklaring på hvorfor.

Ja, du har litt av en jobb, Nabbe, som skal holde deg unna alt dette..... Trykker man på linken til HEMA (et nederlandsk varehus som selger alt i fra brødmat til maling) så kommer det opp en eller annen leverandør av underbukser som man da tydeligvis skal holde seg unna....

Ja her var det mye man skal holde seg unna gitt...

Jeg fikk pepper for å trekke det så langt som til første ledd underleverandør... men denne listen tar jo for seg omtrent alle bindeledd i produktet fra før kornet er sådd til det ferdige brødet ligger i en eller annen svartelistet . butikk.

jadda,jadda.....

Elin skrev:

Denne linken er da virkelig noe av det latterligste..... En mengde merker på varer, tjenester uten nærmere forklaring på hvorfor.

Ja, du har litt av en jobb, Nabbe, som skal holde deg unna alt dette..... Trykker man på linken til HEMA så kommer det opp en eller annen leverandør v underbukser som man da tydeligvis skal holde seg unna....

jadda,jadda.....

Merkelig, sist jeg hadde den linken oppe, var det bare å trykke på hvert merke, så fikk man lese hvor og hvordan de støtter krigen i Israel. Nå får jeg bare opp japanske tegn.

BitterKjerring skrev:

Næss,vari grunnen ikke meningen å lage bruduljer, men det ble visst sånn. Kan det være nicket,tror du?;)

Nei, jeg syns igrunnen nicket var kult, jeg.

Elin skrev:

Denne diskusjonen dreide seg vel ikke om hvorvidt det er vanskelig å boikotte noe eller ikke, men jeg trakk den vel ut i hvor langt en slik boikott skal strekkes. Bl.a. så eier jo Neslé 25% av L'Oreal, og jeg synes det er en stor eierandel, og jeg er rimelig sikker på at flere av de som boikotter Nestlé f.eks. bruker L'Oreal-produkter, og i det store og hele går da pengene inn i samme pott/konsern. Nestlé er også å finne hos andre store matprodusenter bl.a. TINE som bl.a. produserer for Diplom-is, og da må jeg si at jeg i alle fall har problemer med å forstå en boikott.

Nå var det ingen andre enn deg som dro inn temaet "det er vanskelig å boikotte", men uansett. Det utvalgte produktet for boikott er Nescafé. Det betyr altså at dersom du ikke vil eller klarer å boikotte alle Nestléprodukter så kan du altså la være å kjøpe drikkevarene deres. Ikke verre enn det.

Elin skrev:

De gjorde feil en gang, men skal de straffes for den feilen for alltid? Er det ikke rimelig å gi de en sjanse til forbedring og å opprette sitt tillitsforhold til forbrukeren?

De straffes så lenge de opprettholder det de boikottes mot. De har nemlig ikke sluttet med det.

Nabbe skrev:

Jeg vil ikke være med på at mine penger, eller så lite av mine penger som mulig, går til Israels krigsmaskin mot mine brødre og søstre i Palestina og Libanon.

Finnes det noen liste der man har oversikt over Palestinske produkter,tro? 🙄

BitterKjerring skrev:

Finnes det noen liste der man har oversikt over Palestinske produkter,tro? 🙄

www.whydontyoufreakinggoogleit.com kanskje?

BitterKjerring skrev:

Finnes det noen liste der man har oversikt over Palestinske produkter,tro? 🙄

Vel, det er ikke noen aktuell problemstilling ser du, fordi de israelske myndighetene sørger for at Palestinas eksportvirksomhet (som kunne gitt det fattige folket sårt tiltrengt utenlandsk aluta) effektivt stoppes.

Nabbe skrev:

www.whydontyoufreakinggoogleit.com kanskje?

Jeg er ikke konsekvent, men boikotter stortsett rene Nestle produkt.
De fleste produktene til Nestle er heller ikke noe gode, så det er ikke noe problem. 😉
Den fantastisk gode After Eigth klarer jeg ikke å holde meg unna då , så oppskrift takk.

safran skrev:

Pssst - det er kjempelett å lage sin egen!

Bequita skrev:

Vel, det er ikke noen aktuell problemstilling ser du, fordi de israelske myndighetene sørger for at Palestinas eksportvirksomhet (som kunne gitt det fattige folket sårt tiltrengt utenlandsk aluta) effektivt stoppes.

Ja,det er en veldig avsporing det der, men jeg skjønner hvorfor de gjør det. Er en evig kamp det der.

BitterKjerring skrev:

Ja,det er en veldig avsporing det der, men jeg skjønner hvorfor de gjør det. Er en evig kamp det der.

Du ville kanskje ikke vært like forståelsesfull dersom det var ditt folk som ble undertrykket på den måten?

Ja, det er jo forståelig at gravide mødre ikke får føde på sykehus, og at familier ikke får lønn. Det skjønner jo enhver med litt omløp i topplokket. :spy:

safran skrev:

De straffes så lenge de opprettholder det de boikottes mot. De har nemlig ikke sluttet med det.

Er du så sikker på det? Har du sett det dokumentert?

- - - -

Jeg er riktignok ikke så naiv at jeg tror at store, og gjerne multinasjonale, selskaper har en gullende ren samvittet og at de ikke bedriver propaganda på egne vegne, men jeg tror heller ikke at det er fritt for propaganda hos "motparten heller".

En sunn skepsis er alltid på sin plass og i diskusjoner som dette synes jeg at påstander bør dokumenteres dersom de skal ha verdi. Det gjelder uansett hvilken side man står på.