Setninger

nolo skrev:

Hva mangler jeg da?

En hevnprikk, naturligvis.

Skilpadda skrev:

En hevnprikk, naturligvis.

Jeg vet en ting til du mangler. Du mangler en r i tittelen din. Det heter vel prokrastinator? Det heter i hvert fall å prokrastinere...

Ryli skrev:

Jeg vet en ting til du mangler. Du mangler en r i tittelen din. Det heter vel prokrastinator? Det heter i hvert fall å prokrastinere...

Takk .

Sitron skrev:

Når folk begynner å rødprikke på flisespikkeren, da mangler de noe vesentlig. *går og hevnprikker*

Jamen Sitron,når du er så kritisk og kategorisk, er det jo ikke så rart at det blir litt rødprikkete her ...........

Tull. Hadde det vært ellers i forumet hadde jeg gitt en god faen. Men når man blir rødprikket for å ha RETT i et forum for FLISESPIKKING, da går det ikke mye på innhold!

Skilpadda skrev:

Det heter skriftlig, ja. Og jeg humret forholdsvis høyt da jeg en gang leste en jobbutlysning der det var en forutsetning at man hadde "god skriftelig og muntelig formuleringsevne".

"...og være god i gramatik?"

Knallbra!

Sitron skrev:

Tull. Hadde det vært ellers i forumet hadde jeg gitt en god faen. Men når man blir rødprikket for å ha RETT i et forum for FLISESPIKKING, da går det ikke mye på innhold!

Men det er jo ikke slik at man bare kan rødprikke for feil i innhold. (Er man uenig i innholdet, synes jeg jo uansett det greieste er å argumentere mot.) Å rødprikke fordi man ikke liker tonen eller språkbruken i et innhold er like legitimt som noe annet. Som Polyanna pleier å si: en rødprikk er bare en måte å vise at "innlegget ditt gjorde meg sint!". Det er mange ting folk kan bli sinte av.

Miss Norway skrev:

"...og være god i gramatik?"

I alle fall i ret skriving og oretografikk.

Oretografikk er en undervurdert disiplin.

Inagh skriver vakkert. Ikke korrekt normert norsk, men vakkert.

Jeg ønsker meg forresten orange prikker. Litt sånn "jeg ble ikke akkurat sint, men ganske irritert. Sopphue."

Siden når ble oransje prikker et tegn på sint? …

Skilpadda skrev:

Som Polyanna pleier å si: en rødprikk er bare en måte å vise at "innlegget ditt gjorde meg sint!".

RØDE prikker er sinte prikker. Jeg ønsker meg som sagt orange prikker, som kan fungere som irriterte prikker.

Var overhode ikke god i norsk, så hvis dere ser skrivefeil i mine innlegg overse dem 🙂

Har jeg ikke lært meg det til nå, blir jeg aldri å gjøre det.

Det var da en svært negativ holdning.

AvivA skrev:

Var overhode ikke god i norsk, så hvis dere ser skrivefeil i mine innlegg overse dem 🙂

Har jeg ikke lært meg det til nå, blir jeg aldri å gjøre det.

Det går fint an å lære seg nye ting selv i voksen alder. Det er litt av poenget både med flisespikkeriet og med spør-og-lær-forumet til Divine, det. 🙂

Skilpadda skrev:

Det går fint an å lære seg nye ting selv i voksen alder. Det er litt av poenget både med flisespikkeriet og med spør-og-lær-forumet til Divine, det. 🙂

Joda man kan alltid lære seg nye ting. Og jeg går enda på skole og har faktisk norsk og der har vi heftige diskusjoner om bør man få skrive på kun bokmål eller nynorsk eller dialekter. Blir litt for mye egentlig.

Sitron skrev:

Det var da en svært negativ holdning.

Næsj, var egentlig bare høyttenkende for min egen del.

Ja vel.

AvivA skrev:

Og jeg går enda på skole og har faktisk norsk og der har vi heftige diskusjoner om bør man få skrive på kun bokmål eller nynorsk eller dialekter. Blir litt for mye egentlig.

Litt for mye dialekter, eller litt for mye diskusjon? (Hvis du synes det er litt for mye diskusjon om temaet, så vær klar over hvilket underforum du er på. 😉)