Sjalet alle nordmenn vil ha, stjerneprint!

D'Arcy skrev:

Jeg blir og litt overrasket over at folk steiler for 700,- for et sjal i god kvalitet, mens Chill of Norway i velour til 1.000-2.500,- og Odd Molly-topper i vanlig bomull til 1.500,- er helt ok. Her snakker vi et plagg man kan bruke hver eneste dag altså....

Jeg steiler like mye av alt du nevner.

Jeg bruker sjelden sjal og ville nok aldri betalt så mye for et. Jeg har et par fra HM og de funker veldig fint.

Hoih! Jeg registrerer at VR og jeg lever i to forskjellige verdener. Den dagen jeg hadde hatt penger til å bruke 2000 på bukse eller 3000 på sko, hadde jeg nok brukt pengene til noe helt annet likevel. Strøm og husleie, for eksempel.
Jeg tror rett og slett jeg er for praktisk anlagt og/eller for vant til dårlig råd til å forestille meg å bruke så mye penger på klær.

Nora H skrev:

Pussig? Det er vel nettopp fordi jeg oppi gjennom årene har prøvd dyrere merker enn fra kjedebutikkene, at jeg kan uttale meg om kvalitet, pris o.l. Min erfaring er at man ofte betaler for merket og ikke kvaliteten. Så nei, jeg ville ikke betalt 1500 for en topp, men om jeg har gjort noen bomkjøp og kjøpt dyre klær i løpet av mitt 36 årige liv som ikke var verdt prisen? Helt klart.

Samme her.

En ting er nå merket, men stoffkvaliteten er viktig syns jeg. Klær i polyester eller akrylblandinger har jeg null glede av.

Dere får det til å høres ut som om vi som handler på billigkjedene bare går i kjipe kunststoffer. Jeg styrer bevisst unna klær med fx akryl - plaggene får være så fine de bare vil, men akryl kler jeg verken meg eller ungene i.

Men det skjerfet skulle jeg veldig gjerne hatt. Både pga kvaliteten og fordi jeg synes det er kult. 700 kroner har jeg dog ikke til overs. Men jeg ser ikke bort fra at garderoben hadde inneholdt en større andel av dyre plagg om økonomien min var romsligere.

har aldri sett det før jeg..:o

og nå skal jeg hvertfall ikke ha det.. om ALLE skal gå rundt med det. Det blir litt sånn som burberry skjerf.. nå er det harry i mine øyne..:p

Nei, det fins jo ullskjerf som koster veldig mye mindre enn 700, jeg mente ihvertfall ikke å påstå noe annet. 🙂 grunnen til at jeg skrev det om kvaliteten var at noen skrev at de likte syntetisk bedre og at det ikke nuppet. Det gjør ikke jeg.

SpetakkelRandi skrev:

har aldri sett det før jeg..:o

og nå skal jeg hvertfall ikke ha det.. om ALLE skal gå rundt med det. Det blir litt sånn som burberry skjerf.. nå er det harry i mine øyne..:p

Ja, hvis det er viktig for deg å være kul og moderne, bør du kanskje ikke kjøpe det, men at det er harry er bare tull. Jeg kjøpte mitt første for halvannet år siden, jeg kjøpte det kun fordi jeg likte kvaliteten og utseendet, det var ikke noen som snakket om skjerfet da. At jeg har sett at flere rundt meg kjøper noe lignende (de finnes jo i utallige utgaver, også ensfargede), gjør ikke at jeg slutter å bruke dem. "Allemannseie " er ikke alltid synonymt med harry.

Nei, dette vil jeg ikke ha.

Det er ikke min stil uansett, men jeg skulle gjerne hatt et Burberry-skjerf. Hvor mye koster de, i grunnen? Altså ordentlige skjerf, ikke silkeskjerf.

SpetakkelRandi skrev:

har aldri sett det før jeg..:o

og nå skal jeg hvertfall ikke ha det.. om ALLE skal gå rundt med det. Det blir litt sånn som burberry skjerf.. nå er det harry i mine øyne..:p

Jeg kjøper det ikke for at det er moderne. Jeg kjøper det fordi jeg liker det, BS skjerf, HM eller hva spiller ikke noen rolle, ikke heller hvis 100 000 andre har det så lenge jeg er fornøyd med det jeg skal bruke. Hva andre synes er opp til dem.

...

Disse skjerfene er utrolig gode da.
Er jo ikke noe tvil om kvalitetsforskjellen, men jeg kjøper ikke mange skjerf til den prisen nei.

Jeg har et kjempefint i petrolblått med stjerner. Men jeg har bomullvarianten til under tre hundre.

Har 2 stk som jeg kjøpte i fjor engang.

Går med skjerf omtrent til dagen og disse er fortsatt like fine etter MYE bruk så jeg synes de er vel verdt prisen.

Filifjonka skrev:

Nei, det fins jo ullskjerf som koster veldig mye mindre enn 700, jeg mente ihvertfall ikke å påstå noe annet. 🙂 grunnen til at jeg skrev det om kvaliteten var at noen skrev at de likte syntetisk bedre og at det ikke nuppet. Det gjør ikke jeg.

Syntetisk.

Jepp...har et mørkegrått med svarte stjerner.
Kjøpte det til en jakke, og er veldig fornøyd. Det er mange som spør hvor jeg har kjøpt det... så disse stjernene har tydligvis slått ann slik som artikkelen sier..! Jeg visste ikke at det kom til å,bli så poppis når jeg kjøpte det 😉

Teflona skrev:

Jeg ser at flere mener at de er for dyre. Jeg synes ikke det, ikke når man bruker dem "hele tiden". Jeg tror mange av oss har plagg som koster mye mer enn 700 kr liggende i skapet og som aldri eller sjelden brukes. De er av veldig god kvalitet også, det eldste mitt er brukt jevnlig i halvannet år og er like fint. Det er virkelig verdt prisen.

Av plagg jeg har som har kostet over 700 kroner og aldri brukes kommer jeg på ett, brudekjolen min. Brukt en gang, men henger der av uviss grunn.

Jeg har ei jakke til tusenlappen også, men den bruker jeg hver eneste dag. Har sko i prisklassen også, men igjen, mye brukt. 700 kroner for et sjal... nei, det faller meg ikke inn. Jeg får nemlig god nok varme fra noen som er vesentlig rimligere.

Synes de stjernene var helt greie jeg altså, men ikke sånn at jeg betaler så mye for det.

Nei, ett skjerf til 700 kjøper jeg ikke. Liker å bruke skjerf, men har mange som jeg synes er mye finere enn dette, og som har vært betydelig rimeligere!

Nei, det ville jeg aldri i livet blåse 700,- på. Jeg kan godt kjøpe dyre klær,. men da er de stort sett bruk av andre før meg 🙂