Broen sesong 3

Hmmm, det må jeg si! Det ville jo gi litt dypere mening rundt at mora til Saga dukket opp og sånn.

Men drepte han mora hennes også, for å skylde på Saga? Why? Det henger ikke helt på grep for meg i så fall.

Og sist- skal Hans dø? Jeg nekter!! Jeg drømte i natt at Lillian var morderen, men kan ikke si at jeg støttet teorien når jeg var helt våken. I drømmen ga det masse mening derimot

Da morderen satt i bilen og svarte på epost, så så bevegelsen på hånden og selve hånden ganske feminin ut, men da morderen gikk ut av pantelåneren så var kroppen og gangen mer maskulin igjen (tydelig mann). Men uansett spebygget, og da utgår nok Claes.

Jeg tror mor til Saga forsøker å frame sin datter for å gi henne et siste spark. Siden hun hele tiden plantet "bevis" hos Linn og han etterforskeren som Saga fikk sparket (i S2?). Vi skjønte at det var øgler i mosen da Saga møtte opp på den adressen hun fikk på mail.

En annen teori er at morderen følger Saga, og har fått med seg dette med moren, og kvittet seg med henne fordi hun plaget Saga. Da må i så fall morderen være en Saga kjenner til eller har tilknytning til politihuset, siden flere altercations har vært der mellom mor og datter.
Det er vel ikke så uvanlig at mordere/kriminelle viser en respekt til etterforskeren de synes er dyktig, og kan finne på å gjøre noe slikt. Skrudd. Vel, har ihvertfall sett det endel ganger opp gjennom - både i bøker, filmer og serier
Eller en annen variant - kanskje morderen forsøker å frame Saga for mordet på moren?!

Emil. Hm, virker litt for opplagt, men kan jo være en bekjent av ham kanskje? Siden Emil jobber med kunsten, så vil en psychovenn kanskje ha samme interesse og ha tilgang.

Det er et schvært persongalleri i denne sesongen. Ikke enkelt å holde fullstendig kontroll på alt.

Synes det er rart at det ikke har vært mer etterforskning rundt forsvinningen av familien til Henrik. Vi synes det virker åpenbart at det er mer enn at de bare dro. Men hvorfor ikke mer snakk om det? Det virker jo nærmest som at ingen vet det, også blant kolleger... Merkelig.

Øgler i mosen. Adopteres herved.

Jeg har også reagert på det med familien hans, Izzi. Saken er nok henlagt, men det virker nokså rart at politifolk ikke kjenner saken. Inkludert Saga. En hel familie forsvinner? Hvor vanlig er det?

Hyacinth skrev:

Øgler i mosen. Adopteres herved.

Hakket mer suspekt enn ugler

Hyacinth skrev:

Jeg har også reagert på det med familien hans, Izzi. Saken er nok henlagt, men det virker nokså rart at politifolk ikke kjenner saken. Inkludert Saga. En hel familie forsvinner? Hvor vanlig er det?

Indeed. Henlagt, og sikkert med konklusjon at de dro frivillig. Men å ikke si noe til sin mann. Ikke i etterkant heller?! Det vil jeg tro ville fått varselbjellene til å ringe hos etterforskere. Jeg synes ikke jeg drar den langt ved å si at det da er stor sannsynlighet for at det er vold e.l. inne i bildet, siden man drar uten noen form for beskjed, brev, oppklaring. Og det virker jo ikke spesielt plausibelt slik vi har blitt kjent med Henrik ihvertfall. I tillegg så er han jo fortsatt etterforsker uten noen riper i lakken som vi har fått vite om. Det er garantert noe mer til den historien. Jeg tror vi får vite mer innen denne sesongen er omme, men antakelig ikke alt. Og ja, jeg tror definitivt det kommer til å komme en sesong til. Kanskje også flere. Populær serie 🙂

'Jeg hater det når jeg får øgler i mosen'.

Kan man se at man har hatt øgler i mosen på samme vis som man kan se at man har hatt elefant på besøk i kjølskapet - de har satt igjen fotspor, slik som elefantene gjerne gjør i leverposteiboksen?

Jeg klarer ikke henge med på hvem som er hvem og alle sidehistoriene lenger, kjenner jeg - jeg syns persongalleriet er for stort i denne sesongen, og det er for mange løse tråder.

Har gjesteopptreden FP utelukkende for denne tråden kjenner jeg.

Mange spennende teorier her, og jeg har ikke så mye å bidra med i den retningen.

Men jeg kjenner jeg irriterer meg over noen logiske brister;
- det er helt usannsynlig at Sagas sjef snakker med moren på den måten (med mindre hun er totalt uprofesjonell/har rare hensikter)
- det var da merkelig at fake-gravid-damen velger å stå i vinduet å kle av seg drakten sin...
- hvorfor skaper Saga og Henrik et voldsomt leven når de jakter morderen inne på kjøpesenteret. Han skjønte jo med en gang at han ble forfulgt...

Myrsnipa skrev:

Har gjesteopptreden FP utelukkende for denne tråden kjenner jeg.

Mange spennende teorier her, og jeg har ikke så mye å bidra med i den retningen.

Men jeg kjenner jeg irriterer meg over noen logiske brister;
- det er helt usannsynlig at Sagas sjef snakker med moren på den måten (med mindre hun er totalt uprofesjonell/har rare hensikter)

Sånt irritere meg også og denne er faktisk ganske drøy.

Kjekt å sjå deg forresten

Tussa skrev:

Sånt irritere meg også og denne er faktisk ganske drøy.

Kjekt å sjå deg forresten

tilbake. Jeg postet før jeg var ferdig, og har kastet inn 2 irritasjoner til.

Myrsnipa skrev:

tilbake. Jeg postet før jeg var ferdig, og har kastet inn 2 irritasjoner til.

Ja, fake-gravid-dama var også drøy, kjøpesenteret tenkte eg ikkje så mykje over

I kveld såg eg en episode Den som dræber og en ting som eg stadig lar meg forundre over; når politifolk er så lempfeldige med sin egen sikkerhet. Om eg var drapstrua hadde eg liksom ikkje lagt meg med åpen dør eller berre åpna dørene mine uten å sjekke kven som var der

Myrsnipa skrev:

Har gjesteopptreden FP utelukkende for denne tråden kjenner jeg.

Mange spennende teorier her, og jeg har ikke så mye å bidra med i den retningen.

Men jeg kjenner jeg irriterer meg over noen logiske brister;
- det er helt usannsynlig at Sagas sjef snakker med moren på den måten (med mindre hun er totalt uprofesjonell/har rare hensikter)
- det var da merkelig at fake-gravid-damen velger å stå i vinduet å kle av seg drakten sin...
- hvorfor skaper Saga og Henrik et voldsomt leven når de jakter morderen inne på kjøpesenteret. Han skjønte jo med en gang at han ble forfulgt...

Haha jeg tenkte på det samme.
Inne på kjøpesenteret var man plutselig mer i en Miami Vice episode fra tidlig nittitall enn i Danmark.

Jeg synes begravelsesdama er irriterende av flere årsaker.

Myrsnipa skrev:

Har gjesteopptreden FP utelukkende for denne tråden kjenner jeg.

Mange spennende teorier her, og jeg har ikke så mye å bidra med i den retningen.

Men jeg kjenner jeg irriterer meg over noen logiske brister;
- det er helt usannsynlig at Sagas sjef snakker med moren på den måten (med mindre hun er totalt uprofesjonell/har rare hensikter)

Jepp, og akkurat derfor tror jeg Linn enten har skumle hensikter eller at det er noe annet hun tror om Saga som vi ikke har fått vite. Evt at hun ER totalt uprofesjonell.

Guava skrev:

Haha jeg tenkte på det samme.
Inne på kjøpesenteret var man plutselig mer i en Miami Vice episode fra tidlig nittitall enn i Danmark.

Jeg synes begravelsesdama er irriterende av flere årsaker.

Begravelsesdama er jo virkelig ikke helt god.

Hyacinth skrev:

Begravelsesdama er jo virkelig ikke helt god.

Nei og rollen blir litt for karikert.

Guava skrev:

Nei og rollen blir litt for karikert.

Enig.

Guava skrev:

Nei og rollen blir litt for karikert.

Enig. Det var nesten litt pinlig.

Jeg synes også det er for mange karakterer med denne gangen, gleder meg til å få nestet i alt sammen. Broen sesong 1 er fortsatt min klare favoritt, denne som nr 2.

Også Snipa, du her!