Kollektiv avstraffelse i skolen

safran skrev:

Jeg skrev en mail til læreren der jeg forklarte hva jeg reagerte på, og hvorfor. Nå har jeg fått et fint svar, der hun blant annet sa at hun ikke hadde gjort det før, og ikke kom til å gjøre det igjen. Grunnen til at hun hadde gjort det var at andre tiltak for å få ro ikke hadde virket.

Det høres veldig bra ut.

Om det er et vedvarende problem så kan det jo være en mulighet å henvise hele klassen til PPT. Det gjøres innimellom. PPT kommer inn og jobber aktivt med klassemiljøet. Siden hele klassen er henvist blir det heller ingen sak heftet ved hvert enkelt barn i PPTs papirer. Barna er sånn sett anonyme.

safran skrev:

Jeg skrev en mail til læreren der jeg forklarte hva jeg reagerte på, og hvorfor. Nå har jeg fått et fint svar, der hun blant annet sa at hun ikke hadde gjort det før, og ikke kom til å gjøre det igjen. Grunnen til at hun hadde gjort det var at andre tiltak for å få ro ikke hadde virket.

Så bra. Men at hun ikke hadde gjort det før, og ikke kom til å gjøre det igjen forsterket egentlig mitt inntrykk av at dette er en metode man tyr til når man føler seg opprådd og litt i "kampens hete" - ikke som en gjennomtenkt pedagogikk.

Claire skrev:

Så bra. Men at hun ikke hadde gjort det før, og ikke kom til å gjøre det igjen forsterket egentlig mitt inntrykk av at dette er en metode man tyr til når man føler seg opprådd og litt i "kampens hete" - ikke som en gjennomtenkt pedagogikk.

Ja, enig. Grunnen til at det har vært urolig er at hun har vært borte en god stund, og klassen har hatt ulike vikarer. Det hadde sklidd helt ut. Vi er egentlig veldig fornøyd med henne som lærer.

Jeg registrerer at rektoren ved Vålerenga skole har en litt annen praksis enn vår: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.1728102

safran skrev:

Jeg registrerer at rektoren ved Vålerenga skole har en litt annen praksis enn vår: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.1728102

Jøss!
Ifølge det dokumentet du linket til tidligere i tråden så strider jo dette mot reglementet.

Jeg tenkte det samme. Men rektor mener at det ikke var "kollektiv avstraffelse", bare en "praktisk måte å få snakket med alle samtidig, så de skjønte alvoret".

40 min i -10. Ærlig talt. Er han ekstremt saktetalende, eller?

Jeg syns det var mest utrolig at de sendte et langt innslag i nyhetene om først dette, og deretter noen som hadde sittet igjen. Jeg skjønner virkelig ikke at det er noe å lage digre mediesaker av.

Hadde jeg gått på skolen nå, i min klasse, så ville vi vært i nyhetene og avisene annenhver dag.

Scarlett skrev:

Jeg tenkte det samme. Men rektor mener at det ikke var "kollektiv avstraffelse", bare en "praktisk måte å få snakket med alle samtidig, så de skjønte alvoret".

40 min i -10. Ærlig talt. Er han ekstremt saktetalende, eller?

Det var en 10 minutters forlengelse av et friminutt.

Jeg for min del synes det er mest utrolig at noen foreldre klager over at ungene frøs og fikk lungebetennelse fordi de var ute litt lenger. Herregud. Hørt om klær? Ti minus er ikke SÅ kaldt, og man må da kunne kle på seg etter været. Vi som jobber på skolen forventer at unger har klær etter vær.

Kristin skrev:

Jeg for min del synes det er mest utrolig at noen foreldre klager over at ungene frøs og fikk lungebetennelse fordi de var ute litt lenger. Herregud. Hørt om klær? Ti minus er ikke SÅ kaldt, og man må da kunne kle på seg etter været. Vi som jobber på skolen forventer at unger har klær etter vær.

Når brannalarmen går får man normalt sett ikke lov til å stoppe for å kle på seg på vei ut. Så da nytter det jo ikke om elevene HAR klær, så lenge klærne henger igjen inne.

bina skrev:

Når brannalarmen går får man normalt sett ikke lov til å stoppe for å kle på seg på vei ut. Så da nytter det jo ikke om elevene HAR klær, så lenge klærne henger igjen inne.

Jo, men nå var det snakk om et friminutt, ikke en brannalarm?

Kristin skrev:

Jo, men nå var det snakk om et friminutt, ikke en brannalarm?

Var det ikke snakk om den rektoren som forlangte at alle elevene skulle stå ute til den som hadde utløst brannalarmen tilsto? altså at de gikk ut som følge av brannalarmen og sto ute i 40 minutter i -10 grader. Eller diskuteres det en annen sak?

bina skrev:

Var det ikke snakk om den rektoren som forlangte at alle elevene skulle stå ute til den som hadde utløst brannalarmen tilsto? altså at de gikk ut som følge av brannalarmen og sto ute i 40 minutter i -10 grader. Eller diskuteres det en annen sak?

Hm, kan være jeg ikke fikk med meg alt. Jeg forstod det slik at de ikke fikk komme inn fra friminuttet før elevene tilstod.

Presiserer forøvrig at jeg er mot kollektiv straff, men jeg mener at det er DETTE foreldrene burde tatt tak i, ikke at de stod utendørs en stund.

bina skrev:

Var det ikke snakk om den rektoren som forlangte at alle elevene skulle stå ute til den som hadde utløst brannalarmen tilsto? altså at de gikk ut som følge av brannalarmen og sto ute i 40 minutter i -10 grader. Eller diskuteres det en annen sak?

Det er den samme saken, ja. Jeg så innslaget på nyhetene, og elevene fortalte at de måtte stå tre meter fra hverandre og ikke fikk gå inn før den skyldige hadde tilstått. En fortalte at han hadde prøvd å snike seg inn fordi han frøs sånn, men hadde blitt stoppet. Rektoren sa det ikke var kollektiv avstraffelse, og at man tåler godt å være ute så lenge. "Det er jo bare snakk om ha en litt brukbar jakke". 🙄

kie skrev:

Det var en 10 minutters forlengelse av et friminutt.

Nei, det var etter en halvtimes friminutt.

Her står det mer: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1621156.ece

Kristin skrev:

Hm, kan være jeg ikke fikk med meg alt. Jeg forstod det slik at de ikke fikk komme inn fra friminuttet før elevene tilstod.

Presiserer forøvrig at jeg er mot kollektiv straff, men jeg mener at det er DETTE foreldrene burde tatt tak i, ikke at de stod utendørs en stund.

Da snakker vi i hvertfall om samme sak. Jeg ble plutselig usikker. 🙂

Men jeg misforsto litt, for jeg trodde de måtte gå ut uten yttertøy. Men altså det skjedde i friminuttet, og de fleste elevene har nok vært ute allerede. Likevel så mener jeg at de færreste skoleelever kan forventes å være kledd for å stå ute - i ro - i over en time i -10 grader. I alle fall litt opp i klassene, og når de forventet maks en halvtime ute.