Retningslinjer for sosialt samvær nå

Jeg tolker det slik at man kan treffest opp til 5 UTE, ikke inne hos seg selv, eller andre. Har jeg misforstått?

Det bekymrer meg at dersom det er flere som tar lett på det, så blir det fort ikke så farlig likevel, og så gjør man som andre og har middagsselskap, og da har man ganske mange kontaktpunkter om man ser på det totale tallet mennesker som er innblandet i disse menneskene sitt liv. Barn, besteforeldre, andre gode venner etc.

Det forundrer meg også at så mange mennesker, både voksne, barn og ungdom, møter ulike mennesker og ikke holder seg til de samme, og synes det er helt OK, så lenge de ikke overskrider størrelsen på gruppen.

Cumulus skrev:

Det virker som flere åpner opp litt nå. Hva kommer det av? Å la barn møtes uten voksne er ikke greit i min verden.

Eg har ikkje fått med meg at det er anbefalt at det skal vere ein voksen tilstede? Eg har forstått det slik at det er lov til å ha 1-2 leikekameratar/vennar, men det må vere samme person heile vegen. Hos oss er det berre eit av tre barn som har ytra ønske om dette, så ho har gått tur med to veninner (som er søsken) og ein hund tre gangar i løpet av dei siste tre vekene. Uten voksne. Har sjølvsagt instruert ho i å holde avstand og vaske seg på hendene før og etter tur.

Cumulus skrev:

Det virker som flere åpner opp litt nå. Hva kommer det av? Å la barn møtes uten voksne er ikke greit i min verden.

Vi må kanskje leve slik lenge. Nå vet jeg ikke hvor store barn det er snakk om, men om de er store nok til å forstå at de må holde avstand så er det vel ikke noe i veien for det?

6-åringen min leker ute med et søskenpar på samme alder. Jeg fotfølger de ikke.

9 åringen min har vært ute sammen med sine to lekevenner nesten hele dagen. Uten at vi har forfulgt dem. Det er grenser for hvor tett på hverandre de kommer, de har gått på ski. Og hver gang jeg har sett dem, holdt grei avstand. Så, nei. Jeg forfølger henne ikke.

Det gjør jeg i større grad med 4 åringen som får leke ute alene sånnsett men som trenger hjelp når hun går på ski rundt huset vårt

Jentungen min leker med nabojenta uten fotfølging. De får beskjed om å holde avstand, og begge er opptatt av å følge reglene, men jeg kan ikke garantere at de ikke glemmer seg.

Men hva pokker er det de driver med i hovedstaden da? https://www.dagbladet.no/nyheter/stapp-fullt---folk-gir-faen/72334799

mkj skrev:

Vi må kanskje leve slik lenge. Nå vet jeg ikke hvor store barn det er snakk om, men om de er store nok til å forstå at de må holde avstand så er det vel ikke noe i veien for det?

Dette. Det står ingen steder i retningslinjene at barn ikke skal kunne være sammen utendørs uten overvåking.

Jeg kjenner at begeret mitt begynner å bli fullt når det gjelder folk som klager på at andre ikke forholder seg til Fasiten på samme måte som dem sjøl. «Jeg skulle handle jeg, men det var SÅ mange biler på parkeringsplassen, så jeg måtte snu. Hvorfor kan ikke folk bare gjøre som meg, så blir det færre kunder?»

Cumulus skrev:

Det virker som flere åpner opp litt nå. Hva kommer det av? Å la barn møtes uten voksne er ikke greit i min verden.

Mener du alle barn skal forfølges? Uavhengig av alder?

007 skrev:

Men hva pokker er det de driver med i hovedstaden da? https://www.dagbladet.no/nyheter/stapp-fullt---folk-gir-faen/72334799

Indre Oslo er Norges mest tettbygde strøk. Når folk der skal starte turen hjemmefra så er det i bygatene. I tillegg er nabogata gravd opp til et digert høl, slik at det er tilnærmet umulig å gå der. Det finnes ikke hager og skog man kan henge i. Man bor med inngangen sin ut mot strøkets handlegate.

Bildet til Dagbladet er tatt med zoom på en strekning som går over tre kvartaler, rundt 700 meter.

Ja, det var nok for mange folk ute, og det hjalp ikke av en polkø (som riktignok var spacet ut helt riktig, om Dagbladet hadde giddet å ta bilde av den rett fra siden, og en vinduskonsert som ikke var særlig smart sider den fikk folk til å gå saktere forbi. Men flere som var på løkka i dag melder om relativt lite folk, sammenliknet med andre lørdager. Og slett ingen «17. mai-stemning». Jeg har gått ned den gata hver 17. mai i snart 10 år, det tipper jeg ikke vedkommende som kommenterte har.

Men guess what? Når noen av de 50.000 innbyggerne i Grünerløkka som ikke har andre steder å gå ut enn i gata gjør det, så blir det litt folk.

FHI er fortsatt mindre strenge enn mange i denne tråden.



https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/fakta/avstand-karantene-og-isolering/

Det ER fortsatt forskjell på karantene, isolasjon og friske folk som holder seg hjemme. Hvis det var meningen at dette skulle tolkes strengere, hadde de sagt det. :rema1000:

Vår kommune har iallefall regel om tilsyn av barn på idrettsanlegg iallefall:

"Barn under 15 år skal være under tilsyn fra en voksen"

Nå har jeg uansett en 5 åring som alltid må ha oversikt over og en 16 åring som kun har vært ute med oss.

Jeg har ikke oppfattet at man bør fotfølge barn nei. 1-2 grensen er nettopp satt fordi man tenker de uansett ikke holder den avstanden. Derfor færre. Det virker jo fornuftig. Niåringen har ikke truffet noen, men når hun en gang skal det har jeg ikke planer om å fotfølge henne. Femtenåringen har foreløpig 1 venn han treffer, de er selvsagt alene.

Om man tenker de er 5 stk og ikke klarer holde avstand, bør man følge med, men da er det vel bedre å ta et lavere antall enn 5.

Ift at man kan være 5 stykker utendørs, er dette 5 voksne og barn. Ikke 5 barn. Barn kan få ha en til 2 faste leke venner. Men de skal være ute, og ha avstand. Hvis barna er for små til å overholde det må man som voksen føge med. Eller la være å la dem treffe venner.

Cumulus skrev:

Ift at man kan være 5 stykker utendørs, er dette 5 voksne og barn. Ikke 5 barn. Barn kan få ha en til 2 faste leke venner. Men de skal være ute, og ha avstand. Hvis barna er for små til å overholde det må man som voksen føge med. Eller la være å la dem treffe venner.

Det er 5 stykker som klarer holde anbefalt avstand. Mange ungdommer vil klare det. Uten at min ungdom er med så mange.

I innlegget fra ass.dir i Helsedirektoratet som jeg lenker til i koronatråden (hva med å slå sammen de trådene?) står det forøvrig at de sier 1-2 for barn fordi de ikke tror de greier holde avstand i stor grad.
Når det er sagt, tenker jeg at jeg ikke gidder la min 4-åring leke med noen fordi de er helt oppi hverandre. Men om vi hadde delt hage med en venn av ham, hadde vi sikkert gjort det. Da hadde vi selvsagt fulgt med. Men det gjør vi jo til vanlig også.

Apan: da har jeg misforstått. Så hvis de har to faste leke venner trenger de ikke holde avstand?

Du kan jo lese her.
https://www.dagbladet.no/kultur/vi-hjelper-deg-gjerne-guro/72321523/amp

Trenger og trenger. Det er klart de bør holde litt avstand. Det sier jo seg selv, men det blir jo litt hva man greier. 2 meter avstand er vel ikke realistisk med barn, det er også slik jeg oppfatter budskapet her. Men jeg kommer til å be min niåring forsøke holde avstand i den grad de greier.

Jeg synes logikken i innlegget er ganske klar i alle fall, i motsetning til mye annet som er publisert.

Jeg ser det ikke står direkte at de ikke tror barn klarer holde avstand (mente jeg hadde lest det før), men du ser at 2 meter står for voksne der de er 5 sammen.

Svanen skrev:

Vår kommune har iallefall regel om tilsyn av barn på idrettsanlegg iallefall:

"Barn under 15 år skal være under tilsyn fra en voksen"

Nå har jeg uansett en 5 åring som alltid må ha oversikt over og en 16 åring som kun har vært ute med oss.

Samme regler rundt her.

På anlegg er det jo beskrevet anvendelse av 5 personer med 2 meter - regelen. Det virker jo rimelig vanskelig ved fotballspill for barn og unge, så det blir jo noe annet enn å overvåke 2 barn i egen hage for eksempel.