Kan man virkelig kalle dette humor?

Hvis noen syntes det er morsomt, så er det vel humor.

Jeg syntes ikke det er morsomt, og jeg syntes det er veldig uprofesjonelt av han poste sånt på nett. Han burde vite bedre om han vil være lærer.

Det positive med FB/sosiale medier er jo at sånne tullingar kjem fram i lyset. Så veit vi kvar vi har dei, liksom. Ytringsfridom, ja så absolutt! Den må vi aldri miste. Ansvar for eigne haldningar og oppførsel? Ja, det vil vi også ha!

Jeg er veldig enig med Fnatten, kjenner jeg.

Forkastelige uttalelser, tulling, dårlig humor, freaky hobbyer. Jeg har likevel vanskelig for å være med på at det er grunnlag for oppsigelse så lenge det er lovlige uttalelser og lovlige aktiviteter.

Det er nok av lærere som er dårlige forbilder, liksom. Lærere med alkoholproblemer som de holder til fritida - eller de som bedriver sørpefylle og skriver om det på facebook. Lærere som sitter i kommunestyret for Demokratene og drar på tyrefekting i Spania i ferien. Nok av elever som kan reagere kraftig på denslags også om det er kjent.

Jeg har vanskelig for å se at det blir noe annet enn sensur likevel, å si at du har lov å tenke men ikke ytre ting på fritiden fordi de ikke faller under målene i opplæringsloven og er ansett generelt usmakelige.

Selvfølgelig hadde jeg ikke vært komfortabel med å ha vedkommende som lærer for mitt barn. Jeg tenker likevel at for å si ham opp bør det dokumenteres at han gjør noe galt i yrkesutøvelsen, ikke at han mener Teite Ting på fritiden.

Ja, shute! Du får fram hva jeg mener.

Om han nå mente dette som humor, så har han sikkert venner og bekjente som ser humoren i det. Men, når noe skrives, så skal man kunne skrive det riktig for at alle skal kunne se humoren/ironien i det, og det har tydeligvis ikke denne fyren gjort.

Jeg kan se humor i de utroligste ting, så lenge det er lagt frem på en humoristisk måte, og jeg så ikke noe som helst humor i dette.

Hvorvidt det var riktig å sparke han, det vet jeg ikke. Som lærer burde han ikke lagt ut dette, i hvert fall ikke om profilen hans er åpen. Om profilen er lukket, så burde han sett nærmere på hvem han har som lesere.

Personlig egnethet er selvfølgelig relevant i arbeidslivet, eller hva? Det holder gjerne ikke at man "ikke gjør forbudte ting", altså. Å ha et menneskesyn preget av ekstrem intoleranse og en åpenbar mangel på et minimum av empati, ville diskvalifisere enhver fra en lærerjobb (og garantert en lang rekke andre stillinger også) om noe slikt skulle komme fram under et intervju.

Hmmm. Jeg tenker jo at det er en svært farlig utvikling om folk kan få sparken fordi de ytrer lovlige meninger. Seriøst, ønsker man virkelig å gå den veien?

Esme skrev:

Hmmm. Jeg tenker jo at det er en svært farlig utvikling om folk kan få sparken fordi de ytrer lovlige meninger. Seriøst, ønsker man virkelig å gå den veien?

Når det man ytrer ikke er kompatibelt med det yrket man utfører, så ja.

Ytringsfrihet betyr at man man kan si og mene hva man vil, det betyr ikke at man ikke må ta konsekvensene av det man sier.

At man ikke kan jobbe med unger når man er intolerant, rasistisk og oppfordrer til vold sier seg nesten selv. Ønsker vi at barn skal formes av slike mennesker? Ønsker vi at barn med minoritetsbakgrunn skal måtte forholde seg til slike mennesker i skolen, som tross alt er lovpålagt?

Mennesker skal kunne ytre meningene sine, for all del, men de skal også måtte ta ansvar for det de skriver og gjør. Alle er ikke egnet til å jobbe med barn og lærerstudiet vurderer også studentenes personlige egnethet. Studiestedet kan faktisk nekte å uteksaminere studenter om de utviser oppførsel, holdninger eller verdier som strider mot opplæringsloven eller rammeplanen. Det er noe av grunnen til at man har praksis i løpet av studiet.

Zoë skrev:

Personlig egnethet er selvfølgelig relevant i arbeidslivet, eller hva? Det holder gjerne ikke at man "ikke gjør forbudte ting", altså. Å ha et menneskesyn preget av ekstrem intoleranse og en åpenbar mangel på et minimum av empati, ville diskvalifisere enhver fra en lærerjobb (og garantert en lang rekke andre stillinger også) om noe slikt skulle komme fram under et intervju.

Selvsagt.

Esme skrev:

Hmmm. Jeg tenker jo at det er en svært farlig utvikling om folk kan få sparken fordi de ytrer lovlige meninger. Seriøst, ønsker man virkelig å gå den veien?

Jeg tenker det samme.
Selv om jeg ikke er enig med fyren eller deler hans form for humor synes jeg ikke det gir grunnlag for å gi noen sparken.

Når det gjelder oppdateringene hans på FB var min første tanke at det var ironisk, men ikke morsomt.

Esme skrev:

Hmmm. Jeg tenker jo at det er en svært farlig utvikling om folk kan få sparken fordi de ytrer lovlige meninger. Seriøst, ønsker man virkelig å gå den veien?

Jeg er enig, og derfor håper jeg nesten at det ligger mer bak her.

Jeg tror nesten ikke at denne personen hadde mistet jobben om han skrev de samme ordene om en annen person. Det som skjedde i sommer ligger så altfor nært ennå. Det er for mye sinne og sorg rundt om ennå.

Jeg hørte en sak på radio i dag. En svensk (tror jeg) journalist var tildelt 2.plass i en prestisjetung fotokonkurranse, med et bilde fra Utøya. Det var mange som reagerte kraftig på at et slikt bilde ble tatt med i en konkurranse, selv om dette var et av mange bilder som viser et åsted. Det å fange øyeblikkene i nyhetssaker.

Meissa skrev:

Ytringsfrihet betyr at man man kan si og mene hva man vil, det betyr ikke at man ikke må ta konsekvensene av det man sier.

"Du kan si hva du vil, men om vi ikke liker det du sier, så må du ta konsekvensen av at vi skyter deg!" Shiiikkelig ytringsfrihet, esse!

Ok, jeg fikk ikke med meg at ofrene kan identifiseres. Det endrer jo saken litt, men samtidig så er jo disse konkurransene ofte fylt med bilder som er sterke.

Rasisme er forbudt.

Skikkelig ytringsfrihet synes jeg likevel vi har.