Kan man virkelig kalle dette humor?

Floksa skrev:

Jeg tenker vel egentlig at det skorter mest på den sosiale kompetansen og at han kanskje kunne hatt godt av et lynkurs i betydningen av ironi....
Men, akkurat DET er han ikke alene om på Facebook i allefall.

Vet du, det er jeg ikke enig med. Jeg tror ikke han mente det humoristisk - nå prøver han å vri på det for å komme unna. Han er en ekstrem tosk.

Sonja Sockersöt skrev:

Virkelig?

Her har jeg lyst å sitere Arnulf Øverland:
"Da Hitler først opptrådte på arenaen vakte han alminnelig latter. Vi ler ikke så godt idag. La oss begripe at nazismen ikke er latterlig, den er livsfarlig."

Folk kommer jo ikke til makten av at man ler av dem. Det er jo når folk begynner å ta slike tullinger på alvor og stemmer på dem at det blir farlig.

Darth skrev:

Vet du, det er jeg ikke enig med. Jeg tror ikke han mente det humoristisk - nå prøver han å vri på det for å komme unna. Han er en ekstrem tosk.

Det er noe du tror, jeg forholder meg til hva mannen selv sier.
Og i følge han så er dette ment ironisk, og humor fordi han synes det er moro å provosere.
Han om det.

Floksa skrev:

Det er noe du tror, jeg forholder meg til hva mannen selv sier.
Og i følge han så er dette ment ironisk, og humor fordi han synes det er moro å provosere.
Han om det.

Han sier jo også at han er enig i Breiviks integreringskritikk og det sammen med "vitsene" er i grunnen nok for meg til å konkludere for meg selv.

Kasia skrev:

Han sier jo også at han er enig i Breiviks integreringskritikk og det sammen med "vitsene" er i grunnen nok for meg til å konkludere for meg selv.

Viss alle som er enige i Breiviks inkluderingskritikk skulle vært stengt ute fra samfunnet ville vi stått ovenfor et problem....
For dem er det mange av.

Floksa skrev:

Viss alle som er enige i Breiviks inkluderingskritikk skulle vært stengt ute fra samfunnet ville vi stått ovenfor et problem....
For dem er det mange av.

Jeg har ikke sagt et ord om å stenge noen ute fra samfunnet. Jeg sa bare at jeg visste nok til å konkludere for meg selv. Denne mannen ville jeg ikke hatt som lærer til mine barn.

Jeg vet iallefall ikke om noen andre som åpent hevder seg enig med Breivik OG "vitser" om jaktsesong på Utøya OG jobber som lærer. I tillegg kommer den veldig sympatiske hobbyen "lage motorsagvold- og voldektsfilmer og legge dem ut på YouTube". Det er ikke akkurat tillitsvekkende.

Klart det kan kalles humor. Om jeg synes det er god eller passende humor er en helt annen sak.

Hadde jeg synes det var uproblematisk å la ham undervise mine barn? Neh.
Synes jeg han er en umoden tulling med rare meninger? Jah.

Jeg vil ikke at læreren til mine unger skal måtte behøve å gjøre noen sinte for å syns det er humor. Når det blir blandet med googlebar voldsfilmhobby og fremmedhat, syns jeg det virker som om han er uskikket til å være lærer.

Tallulah skrev:

Jeg syns også de skal få skrive hva de vil, men de må også ta konsekvensen av at de da ikke blir ansett som skikket til å jobbe som lærer. Ytringsfrihet betyr ikke at ytringene ikke skal få konsekvenser.

Akkuarat det jeg selv ville skrive, og veldig viktig.

Selvfølgelig kan man ikke ytre akkurat hva man vil på sin egen FB-vegg uten at det bør få konsekvenser, som å f.eks miste jobben sin.

Jeg vet om noen som er med i en kristen sekt hvor de hevder at psykisk utviklingshemmede er besatt av djevelen. Om en slik holdning ble kjent for andre - og da er det jo helt irrelevant om mediet er personens FB-vegg - ville det vært naturlig at personen mistet jobben sin som støttekontakt for et barn med psykisk utviklingshemmingshemming, f.eks.

Jeg synes dette er vanskelig. Jeg reagerte først som de fleste av dere. Men etter en diskusjon med mannen min, må jeg si meg enig med Teofelia og Mauser her.

Vi kan mislike dette intenst. Men er det grunnlag for å sparke folk? Hvor stor styringsrett skal arbeidsgiver ha overfor ansatte? Det er et viktig prinsipp.

Når det er sagt, synes jeg mannen er en skremmende idiot.

Jeg synes faktisk det er mer problematisk hvis det er sant at han lager voldsfilmer/voldtektsfilmer på fritiden sin. Jeg er i alle fall ikke en helt adskilt person hjemme og på jobb. Ganske adskilt, men ikke helt.

Anne C skrev:

Jeg synes faktisk det er mer problematisk hvis det er sant at han lager voldsfilmer/voldtektsfiler på fritiden sin. Jeg er i alle fall ikke en helt adskilt person hjemme og på jobb. Ganske adskilt, men ikke helt.

Ja, det er masse etiske dilemmaer her. Jeg er enig med deg. Men på den andre siden er det ikke ulovlig for en lærer å være filmskaper på fritiden. Hva hvis det var en pornofilm? Vanskelige vurderinger, og jeg står fast på at hdn er stokk dum, men dette er prinsipielle spørsmÅl

Enig, fnatten. Men det er vanskelig å dømme når det ikke er gjort noe straffbart.

Ja, helt klart.

Veldig enig ned fnatten.