Billige familieferier?

Simone skrev:

Ettar at omtrent samtlige slakta rine sitt 100 000-beløp måtte eg inn på SSB og sjekke litt og fant denne tabellen:
http://www.ssb.no/emner/06/05/lonnansatt/tab-2012-03-28-03.html

I følge denne var altså gjennomsnittslønna for ei 100% stilling 435200 i 2010. Dersom vi gangar med to og tar 12% av dette skulle det bli 104 448 kr utbetalt i feriepengar i snitt for ein husstand der to er i 100% stilling.
Så rine var altså ikkje heilt fjern med estimatet sitt.
Sjølvsagt har mange langt mindre og andre langt meir, men 100 000 er altså ganske vanlig!.

Men er det ikke noe med at de trekker lønn for den femte ferieuka i tillegg? Men det er kanskje ikke mer enn ca. 10000,- det heller.

m^2 skrev:

Men er det ikke noe med at de trekker lønn for den femte ferieuka i tillegg? Men det er kanskje ikke mer enn ca. 10000,- det heller.

Regelen jeg beregner etter er ti prosent minus noen tusen for sikkerhets skyld. Det stemmer sånn ca. Det er noe med fem uker og månedslønn og daglønner og noe greier ute og går som er altfor komplisert matte for meg.

apan skrev:

Det er selvfølgelig veldig varierende både for den ene og den andre ferieformen, men ja, jeg tror generelt man drar mer kronglete for å komme seg unna typiske sydensteder ja. Da snakker jeg selvsagt om tilfeller hvor man er på jakt etter det samme (strand, bading) - ikke om tilfeller der man ønsker noe helt annet (type opplevelse, byliv).

Heh, noe av grunnen til at charter stort sett er uaktuelt for oss, er at det ofte er håpløse reiseruter. Avgangstiden kan være grytidlig eller veldig seint, man må kjøre en lang busstur som skal innom mange hoteller osv. Vi legger heller litt arbeid i å finne en smooth reiserute som vi har kontroll over selv.

Jeg ble overrasket over reisetidspunktet denne gangen. Sist vi var på chartertur gikk flyet før kl 6 om morgenen og hjem igjen midt på natta. Denne gangen går det i 21-tiden på kvelden bort, og hjem igjen på ettermiddagen. Vi er såklart fremme litt sent, men da går vi rett i seng etter å ha pakket ut og sånt. Og så kommer vi hjem igjen på et ganske så greit tidspunkt. 🙂

Utgjer verkeleg feriepengar så mykje hjå vanlege familiar ?
For vår del er det pittelitt meir enn ei vanleg månadslønn, så når alt av vanlege utgifter er betalt så står det igjen nokre tusen lappar.
Då blir ferien deretter. Biltur og telt.

Urt skrev:

Utgjer verkeleg feriepengar så mykje hjå vanlege familiar ?
For vår del er det pittelitt meir enn ei vanleg månadslønn, så når alt av vanlege utgifter er betalt så står det igjen nokre tusen lappar.
Då blir ferien deretter. Biltur og telt.

Ja, det skjønner ikke jeg heller. Når mine faste utgifter er trukket fra de såkalte feriepengene så er det ikke 100 000 eller 80 000 kr igjen å bruke på ferie altså.

Vi skal til Tyrkia 2 uker i mnd.skiftet juli/august med 2 voksne og 4 barn i alderen 5 til 10 år og må ut med 27.500 kr for leilighet og fly. Veldig fornøyd med den prisen.

Urt skrev:

Utgjer verkeleg feriepengar så mykje hjå vanlege familiar ?
For vår del er det pittelitt meir enn ei vanleg månadslønn, så når alt av vanlege utgifter er betalt så står det igjen nokre tusen lappar.
Då blir ferien deretter. Biltur og telt.

Her får mannen utbetalt ca 15-20 000 kr mer vil jeg tro, enn normalt. Så det utgjør en forskjell på vår «vanlige» junilønn iallefall.

Det var vel snakk om 100 000 alt i alt, ikke 100 000 igjen til ferie? Med to voksne i full jobb blir det jo endel ekstra.

emm skrev:

Det var vel snakk om 100 000 alt i alt, ikke 100 000 igjen til ferie?

Dixie Diner skrev:

Jeg ble overrasket over reisetidspunktet denne gangen. Sist vi var på chartertur gikk flyet før kl 6 om morgenen og hjem igjen midt på natta. Denne gangen går det i 21-tiden på kvelden bort, og hjem igjen på ettermiddagen. Vi er såklart fremme litt sent, men da går vi rett i seng etter å ha pakket ut og sånt. Og så kommer vi hjem igjen på et ganske så greit tidspunkt. 🙂

Herlig. Jeg er sikker på at dere får en helt fantastisk tur med masse fine minner av glade unger! Fikk nesten litt vondt i magen av at du kjente om enn et snev, bare, av anger! Huff! Jeg har reist charter flere ganger, sist nå i jula, og vi hadde en helt knall tur. Det viktigste for meg når det gjelder ferie er hvem man er med, så det å tilbringe 2 uker med alt linet opp for en, sammen med de man elsker mest, er luksus.

Mulig vi får igjen rundt 20 000kr av feriepengene etter vanlig lønn har dekket utgiftene?? Men jeg jobber ikke fullt da....

Charter kan være helt fint det, jeg hadde gladelig betalt en del for å dra tilbake til sunwing resort sandy bay på kypros, men jeg gidder ikke følge utfluktene eller ha AI da, jeg vil ha fordelene charter gir ved direktefly, hotell og henting på flyplass, men resten av ferien vil jeg planlegge og ha kontroll over selv.
Samtidig så er det veldig kjekt å snekre ferier selv og la det gå litt sport i å finne rimelige men fine steder, jo rimeligere fly+bosted jo mer i lommepenger. 😀

Vi brukte vel rundt 70.000 på ferien vår i fjor (rundtur i USA med MASSE shopping og opplevelser), så i år blir det Norgesferie. Eller, ferie og ferie... Det blir flytting, flytting, flytting. Turer til Tusenfryd og Sommarland i Bø, tenker jeg. Og hvis vi ser at vi har litt ekstra god råd - Dyreparken i K.sand. Ungene maser om Sabeltann. :sliten:

Charter med all inclusive er prisgunstig og praktisk hvis man f.eks. er to aleneforeldre som skal reise med f.eks. til sammen fem barn. (Når barn spiser gratis AI i følge med voksen.)

Zulu skrev:

Heh, noe av grunnen til at charter stort sett er uaktuelt for oss, er at det ofte er håpløse reiseruter. Avgangstiden kan være grytidlig eller veldig seint, man må kjøre en lang busstur som skal innom mange hoteller osv. Vi legger heller litt arbeid i å finne en smooth reiserute som vi har kontroll over selv.

Ja, jeg var litt kjapp der altså. Jeg ser det finnes mange varianter, og det er klart at type rutefly og leiebil ofte vil være enkelt og greit. Tenkte litt mer i retning av kollektivtransport til mindre steder.

Når det er sagt: I det man har gode avgangstider og leiebil og leilighet begynner prisen å bli ganske frisk i mange tilfeller også. Og det er jo ikke akkurat sånn at det å organisere selv gjør at man automatisk kommer til autentiske steder der man blir kjent med lokalbefolkningen, hvis det var et poeng. Det er blant annet ganske mange steder i sørlige Spania som jeg aldri ville satt mine ben, samme om det var med charter eller på egen hånd. I mitt hode er det mer stedets egenart enn akkurat reisemåten dit som har noe å si, og man gjør jo det man vil ut av det.
I det hele tatt tror jeg det skal litt til å få det billig, bra, lettvint, gode avgangstider, autentisk, med egenart, avslappende for alle, underholdende for barna og hyggelig for alle, uansett hvordan man løser det.

Jeg har forøvrig alltid valgt charterreisemål etter avgangstidene. I år har vi altså organisert selv, og vi har aldri hatt dårligere reisetider. I tillegg må vi bytte fly. Dette for å få prisen sånn noenlunde. Og vi bestilte i januar.

apan skrev:

Alt under her er eksempler på trådsitater som i mitt hode er utrivelige overfor en ferieform mange ønsker og trives med. Hva er dette ekstreme ønsket om å bruke ordet helvete om andres ferier?

Ekstreme ønsket? Du har virkelig gjort det til en egen kunst å dra ting ut av proposjoner.

I samme tråd sier Mrs. Longbottom at hun gjerne hadde betalt for å slippe å dra på en av feriene jeg liker. Tar jeg meg nær av det? Nei. Tar jeg meg nær av folk sier IKEA-helvetet? Nei. Loppemarked-helvetet? Nei.

apan skrev:

Det er jo supert at man får folk til å angre på eget ferievalg ved å uttale seg nedlatende, synes jeg .

Dixie sa ikke at hun angret på grunn av nedlatende uttalelser, men fordi hun fikk opplysninger om hva all inclusive ofte gjør med lokalsamfunn. Hun sa også at hun syns det var bra å bli opplyst. Jeg syns ikke det er frekt å opplyse folk om hva masseturisme gjør med andre samfunn, men man kan selvsagt la være å beskylde de som uvitende har valgt denne ferieformen for å være egoistiske jævler. Men jeg syns faktisk ikke det er de rikes folkerett å ha en "enkel" ferie på bekostning av andre.

Jeg syns du har voldsomt såre tær i forhold til dette.

rine skrev:

Ikke hvis "vanlig" er det samme som "gjennomsnittlig" og det er det jo gjerne?

Vanlig og gjennomsnittlig er jo ikke det samme, nødvendigvis. Folk med høye lønninger kan dra gjennomsnittet opp, slik at flertallet kan være langt unna gjennomsnittslønna. Jeg vet ikke noenting om hvordan dette forholder seg i norske lønninger, men man kan absolutt ikke anta at gjennomsnittslønna er den flest mennesker har.