Billige familieferier?

Jeg syns også 50 000 for en ferie er mye og første gang vi brukte så mye på ferie så gjorde det nesten vondt langt inni sjela for en "gjerrigknark" som meg. Det jeg prøver å tenke på når vi bruker så mye er at vi er faktisk 6 stk. Vi kan ikke regne med å få en ferie med fly/hotell og lommepenger/mat til 20 000. Jeg har valgt å få mange barn og da har jeg også valgt at det blir dyrere å gjøre ting jeg liker.

Vi har hytte i tillegg til at vi bruker ganske mange tusen på reise i året. Jeg kunne aldri hatt hytte hvis det hadde betydd at jeg ikke kunne reise.

Vi betaler underkant av 30 000 for fly, leiebil og leilighet for oss tre i tre uker i Florida i sommer. Nå ser jeg jo, i denne tråden, at dette er veldig billig i forhold til hva man betaler for 14 dagers charter.

Totalen blir vel uansett stor når parker og alt annet regnes inn i sluttsummen. Reising og opplevelser har stor verdi for oss og jeg synes det er viktig å ta seg tid og råd til dette også, ikke bare hus, bil, møbler og klær, som budsjettet går til ellers i året.

Gøy og finvær er alltid well spent money i mine øyne.:leidepressivttrøndervær:

Vianne Rocher skrev:

Vi betaler underkant av 30 000 for fly, leiebil og leilighet for oss tre i tre uker i Florida i sommer. Nå ser jeg jo, i denne tråden, at dette er veldig billig i forhold til hva man betaler for 14 dagers charter.

Gøy og finvær er alltid well spent money i mine øyne.:leidepressivttrøndervær:

Hvordan klarte dere å få det såpass "rimelig"?

millact skrev:

Hvordan klarte dere å få det såpass "rimelig"?

Sånn jeg ser det så er det en veldig vesentlig forskjell på å ha 1, 2 eller 3 barn. Barn nr. 2 og 3 utgjør mye i prisforskjell forhold til ett barn i mange tilfeller. Det blir mere riktig å regne pr. person.

Vi har vært på typiske sydenferier og det koster sitt, men det er verdt det, synes jeg. I år skal vi leie et hus med noen venner og ha leiebil og fly rutefly - det gleder vi oss masse til, men prismessig blir det omtrent likt. Med flere enn 2 barn har jeg skjønt at sydenturene som er standardpakke fort blir ekstremdyre og da kan det nok lønne seg med annen organisering, men for dem som er færre tror jeg man fort kommer opp i akkurat samme sum. Så da blir det mer hva man liker mest.

Vi bruker en del penger på ferie hvert år, og jeg synes det er verdt det. Jeg er ikke spesielt opptatt av å oppleve verden, jeg har vært på tur i verden mange ganger før jeg fikk barn. Vi er mest opptatt av fin tid sammen som familie, og det kan man få både på ferie på hytta og i utlandet, det beste for oss er en kombinasjon. Jeg synes det er fint at ungene ser litt annet enn Norge, og det er sunt for oss å komme oss vekk fra alt som bør gjøres her hjemme.

Jeg synes forøvrig mange av dem som ikke liker standard sydenturer uttaler seg unødvendig nedverdigende om dem som synes det er en fin familieløsning. Alle får like det de vil, men det kan ikke være nødvendig å få det til og høres ut som om man er kulturelt molbo fordi man liker et lettvint konsept. Det har ikke vært noen uttalelser av den ekstremtypen i denne tråden, men det kommer jevnlig når slikt diskuteres her inne.

apan skrev:

Jeg synes forøvrig mange av dem som ikke liker standard sydenturer uttaler seg unødvendig nedverdigende om dem som synes det er en fin familieløsning. Alle får like det de vil, men det kan ikke være nødvendig å få det til og høres ut som om man er kulturelt molbo fordi man liker et lettvint konsept. Det har ikke vært noen uttalelser av den ekstremtypen i denne tråden, men det kommer jevnlig når slikt diskuteres her inne.

Joda, og vi har vært på charter noen ganger selv og har barn som trives godt med det. Type hoppepå litt billigere når man har en ekstra ferieuke. Jeg ser ikke ned på de som drar på slik ferie, for det er en måte å slappe av på som passer mange. Men jeg har litt bismak av det, ofte er det store kjedehotell med klubb og mat og alt. Man støtter i liten grad lokalsamfunnet og det er turisme på en måte som ikke gir noe tilbake til de som bor dit man reiser. 99% går i lomma på store multinasjonale selskap, og Pedro på hjørnet må stenge for alle velter seg i all inclusivebuffeen som TUI, Ving eller andre håver inn på. Unntaket er underbetalte (ja, for det er de dessverre veldig ofte) lokale som vasker og serverer på hotellet.

apan skrev:

Jeg synes forøvrig mange av dem som ikke liker standard sydenturer uttaler seg unødvendig nedverdigende om dem som synes det er en fin familieløsning. Alle får like det de vil, men det kan ikke være nødvendig å få det til og høres ut som om man er kulturelt molbo fordi man liker et lettvint konsept. Det har ikke vært noen uttalelser av den ekstremtypen i denne tråden, men det kommer jevnlig når slikt diskuteres her inne.

Akkurat det er jeg enig med deg i, Apan! Vi er ulike og har ulike behov og preferanser. Selv er jeg veldig glad i sol, men barna har likevel ikke vært i Syden da jeg ikke helt ser for meg å dra alene med dem dit enda. Foreløpig må de klare seg med Sørlandet og Danmark.

Jeg er enig med Emm, og syns ikke det er for mye forlangt å tenke litt på hva turistvirksomheten gjør med lokalsamfunnene, jeg leste faktisk en artikkel i vg om det i dag. http://www.vg.no/article.php?artid=10064844

Om folk vil reise med charter så gjerne for meg, jeg har gjort det et par ganger selv, og det kan tenkes at vi gjør det igjen. Familieorientert hotell med barnepass blir det riktignok ikke.
For oss er det å oppdage verden sammen kvalitetstid. All inklusive i et generisk "syden" hadde ikke vært kvalitetstid for familien. Vi har også reist masse før vi fikk barn, men for oss er ikke det et argument for å slutte. Jeg syns det er fantastisk å vise ham kule steder vi har vært før uten ham, og oppdage nye sammen med ham. Personlig syns jeg det er synd at "barnevennlig" har blitt synonymt med separate aktiviteter for barn og foreldre.

Jeg synes sydenhelvete med all inclusive er kjipt, men til å overleve, når man reise alene med unger. For en uke. Gjorde det i fjor sommer, og det frister inne til gjentakelse.

I år har jeg ikke de store ferieplanene, det blir en uke på Sørlandet med ungene. Men de lider ikke noen nød - de var en uke med me i Orlando, og ryktene sier de skal et par uker med faren til Brasil i juli. Jeg skal vel sannsynligvis pusse opp leilighet... Og så får jeg se om jeg spontandrar noe sted når jeg er alene i juli. En tur til Italia står høyt oppe på ønskelisten... Men vi får se. Det er liksom ikke så synd på meg heller - jeg har unnagjort LA og Florida i år, og drar snart til New Orleans.

Jeg er veldig glas i å reise, og lever heller litt forsiktig i hverdagen for å kunne unne meg en god feire. Og det kommer til å bli faste trekk til egen feriekonto fremover.

Barnevennlig for oss er at det er basseng som de kan bruke, og en lekeplass eller noe i den stilen på hotellet.

Jeg drømmer meg helt bort om dagen på www.homeaway.com

Frister veldig å leie hus i Hellas et sted, med privat basseng og nærhet til strand. Ser ikke ut til at prisene er så ille heller, men det er ikke lett å finne flyreise som ikke inkluderer to mellomlandinger.

millact skrev:

Hvordan klarte dere å få det såpass "rimelig"?

Jeg vet ikke om vi har gjort så mye, men vi fikk billige flybilletter og deler leilighet med 2 par som vi reiser sammen med. Leiebil (en Jeep av ett slag) ble ca. 4500 for tre uker. Bestilte i Januar. Og som noen påpeker her, vi har bare ett barn og med fler vil jeg tro det baller fort på seg med flybilletter osv.

Å få rimelige turer handler om å bestille tidlig samt å være færrest mulig. Vi har 3 barn hvor av 2 av barna er å regne som voksen, noe som resulterer i en dyrere totalsum. Jo færre og yngre barn, dersto billigere,

Tallulah skrev:

Personlig syns jeg det er synd at "barnevennlig" har blitt synonymt med separate aktiviteter for barn og foreldre.

Kort svar siden jeg surfer fra iphonen, men jeg vil bare påpeke at dette ikke er en oppfatning jeg tror er gjengs. Dette må være noe du tror? Vi har vært på charter 4 ganger siden vi fikk barn, storebror har vært totalt 4 timer i type bamseklubb. Også om man velger å bruke slike tilbud fullt ut, er det veldig begrenset. Storebror har ikke hatt lyst, og det er helt ok. Jeg kjenner ingen som drar på charter fordi det er separate barneaktiviteter.

Vi har forøvrig aldri hatt AI heller. Nå sist hadde vi frokost og middag, men middag skal vi ikke ha en annen gang. Jeg tror våre typiske sydenferier er turene vi har hatt aller mest tid sammen fordi det ikke går bort noe til praktisk fiksing.

Mitt poeng er at alle gjør som de vil, men det må kunne gå an å droppe utsagn som indikerer at de som velger charter er undermåls. Typiske sydenturer er noe mer enn det det var. Jeg synes jo det er helt vilt at noen drar unger med på fly, busser og ferjer bare for å unngå typiske sydensteder men ellers gjøre akkurat det samme, men det er jo også en prioritering.

I år skal vi faktisk på charter. Og ungene gleder seg og vi gleder oss, men det er klart, det er dyrt med 3 barn. Men det er dyrt å dra andre steder også. Ifjor var vi i Danmark midt i fellesferien og det blir veldig dyrt det også.
Men, en ordentlig ferie hvor vi reiser bort, det gjør vi vært år.

En selvkomponert opplevelsesferie, type by eller USA, kunne jeg selvsagt tenkt meg, men det blir når barna blir eldre. For meg blir ikke det noe som konkurrerer med typisk badeferie hverken på den ene eller andre måten, det blir bare noe helt annet.

I år er faktisk første året vi reiser på en familieferie, bare oss fire. Vi har rett og slett ikke hatt økonomi til det tidligere. Vi hadde egentlig tenkt å reise til Orlando, men innså at det ble aaaltfor dyrt, og backup-planen var å reise til Danmark sammen med foreldrene mine. Nå viste det seg at vi ikke kunne reise samtidig med dem (Jeg begynner i jobb første august, og de har ikke ferie før den uken.) så da ble det å hive seg rundt og finne et alternativ. Vi gleder oss veldig til å tilbringe en uke sammen, bare oss, i Polen. Vi har ikke råd til mer enn en uke, og jeg tror ikke at jeg orker mer enn en uke med alle fire på samme rom uansett.

Men apan, jeg mente ikke at det var til deg, men kunne være en forklaring til at endel anticharter bunner ut i en holdning man har tenkt gjennom. Som sagt har vi selv vært på slikt hotell med klubb for barn, og jeg har et litt dobbelt forhold til det. Nå er barna større og vi drar på andre type turer.

emm skrev:

Men apan, jeg mente ikke at det var til deg, men kunne være en forklaring til at endel anticharter bunner ut i en holdning man har tenkt gjennom. Som sagt har vi selv vært på slikt hotell med klubb for barn, og jeg har et litt dobbelt forhold til det. Nå er barna større og vi drar på andre type turer.

Jada, det er et greit argument det. Men det er ikke hovedsakelig det argumentet som blir brukt av dem som uttrykker at det der er noe de aldri ville gjort.

Jeg har selv også et blandet forhold til det, og det vi var nå sist ble charterfaktoren litt for høy for meg, men vi koste oss likevel. Når våre barn blir eldre, blir det mer annet på oss også, og det blir ikke familiehotell i syden hvert år før den tid heller, men sikkert jevnlig.

Jeg synes bare det må gå an å uttrykke seg mer diplomatisk om andres valg enn det som av og til blir gjort