Biltema er lagd for menn

pøbelsara skrev:

Mener du at det er lettere å bli hørt hvis man ikke er så dramatisk og hurpete?

Det kan jeg aldri tenke meg.

Katta skrev:

Det kan jeg aldri tenke meg.

Å, så det var meningen å prøve å sette meg litt på plass, pøbelsara? Jo, jo, men sann.

Jeg synes mest av alt generalisering er kjedelig og synes hovedinnlegget var et godt eksempel på det. At noen synes det er rart å kjøpe i store kvanta er meg bekjent helt uavhengig av type kromoson. Jeg er helt for forskjellen mellom menn og kvinner (jeg likærn!), men personlighet og type interesser er sjelden tilknyttet dette.

Da jeg leste tittelen på tråden tippet jeg at det skulle omhandle steretopien om at menn er enkle (aka Biltema er enkelt møblert). Kjedelig.

Madicken skrev:

Og så lurer jeg på om jeg ikke helt skjønner hva du egentlig spør om, siden jeg brukte begreper som dødsalvorlig og "streng" og ikke dramatisk og hurpete.

jeg tøyset/ironisere. Det burde ha vært med en der.

Madicken skrev:

Å, så det var meningen å prøve å sette meg litt på plass, pøbelsara? Jo, jo, men sann.

Ikke deg personlig, nei. Jeg synes bare ikke det er ok å so at damer er humørløse når de ikke ler av kjønnsstereotypier.

Jeg blir litt usikker nå. Mener dere virkelig at det ikke er kulturelle forskjeller på kvinne- og mannsrollen på gruppenivå? Mitt inntrykk er nemlig at dette har ganske stor innvirkning på oss. Feks så ønskes det flere menn inn i barnehagene og en av grunnene til dette (det er mange) er at en antar og erfarer at menn kan tilby barna noe annet enn kvinner. Det hevdes altså at man ved å få flere menn inn i barnehagen så vil man oppnå en mer bredde og variasjon i det pedagogiske arbeidet. Flere menn vil også øke barnas muligheter til å identifisere seg med med ulike mannsroller. Men alt dette tyder på at kjønn ikke er uvesentlig og det fordrer at vi ikke er helt like. Det hevdes også at tydelig kjønnsidentitet er viktig for både gutter og jenter.

Jeg ser at frøkna mi som leker enn del med gutter i nabolaget savner jenter fordi de leker på en annen måte enn guttene. Guttene er mer voldsomme. De utfordrer i større grad hverandre fysisk og er motoriske i leken. Jentene leker andre leker med flere intriger og følelsesmessige dramaer. Mulig det bare er her det er sånn, men jeg tror egentlig ikke det. Det er viktig at ungene ikke blir fastlåste i disse mønstrene, men det er også viktig at de får være sammen og utvikle identitet innenfor de rammene som er. Syns dere ikke det?

Jeg tenker også at biltema markedsfører seg mot menn og at sannsynligheten er større for at det er flere menn enn kvinner som synes det er smart å ha 99 muttere i bakhånd selv om man per dags dato bare trenger en. Er det virkelig galt å tenke dette?

Eller for å snu litt på det: Det er kanskje flere menn enn kvinner som trenger 100 muttere, og ikke bare en. Menn handler derfor oftere slike ting i kvanta, enn kvinner.

Sett inn 'samer' i stedet for 'damer' og du finner de samme beskyldningene om humørløshet fra de som tror samehets er morsomt.

-ea- skrev:

Sett inn 'samer' i stedet for 'damer' og du finner de samme beskyldningene om humørløshet fra de som tror samehets er morsomt.

Eh...det er vel kanskje å dra det litt langt? Det er vel ingen som har blitt hetset her. Nå synes jeg du er virkelig humørløs.

rine skrev:

Eh...det er vel kanskje å dra det litt langt? Det er vel ingen som har blitt hetset her. Nå synes jeg du er virkelig humørløs.

Enig!!

-ea- skrev:

Sett inn 'samer' i stedet for 'damer' og du finner de samme beskyldningene om humørløshet fra de som tror samehets er morsomt.

Jeg synes også det er å dra det langt å sette en bastant = mellom samer og damer og tilhørende rom for spøk.

Meissa skrev:

Det er kanskje flere menn enn kvinner som trenger 100 muttere, og ikke bare en.

Ja, enkelte menn ser virkelig ut til å trenge mer enn én mutter.

pøbelsara skrev:

Jeg synes bare ikke det er ok å so at damer er humørløse når de ikke ler av kjønnsstereotypier.

Om det fremstår som om jeg mener det, har jeg uttrykt meg dårlig.

rine skrev:

Eh...det er vel kanskje å dra det litt langt? Det er vel ingen som har blitt hetset her. Nå synes jeg du er virkelig humørløs.

Tja, det er da litt det samme, synes jeg. Hets er et sterkt ord, men det er klart at samer får også melding om at "morsomheter" som bare er morsomme om man er enig i fordommene, skal de ikke reagere på. Fordi de som kom med det synes det var morsomt selv.


Jeg reagerte mest på den der "vi kvinner" greia og er veldig lei av at folk som jeg overhodet ikke har noe til felles med uttaler seg på vegne av meg.

Madicken skrev:

Ja, enkelte menn ser virkelig ut til å trenge mer enn én mutter.

Haha, ja. Jeg leste et steds at en (manndominert)arbeidsplass fikk mindre uhell og sånn når de hang opp store bilder av arbeiderenes mammaer på veggene.

Hadde jeg vært sjef i barnehagen der jeg jobber skulle jeg ha hengt opp bilder av alle svigermødrene på formingslageret.

Men hadde man satt inn religiøse/FrP'ere/whatnot så er det ikke så farlig, og man kan gjøre så mye narr og lage så mange stereotyper man vil.

Esme skrev:

Tja, det er da litt det samme, synes jeg. Hets er et sterkt ord, men det er klart at samer får også melding om at "morsomheter" som bare er morsomme om man er enig i fordommene, skal de ikke reagere på. Fordi de som kom med det synes det var morsomt selv.


Jeg reagerte mest på den der "vi kvinner" greia og er veldig lei av at folk som jeg overhodet ikke har noe til felles med uttaler seg på vegne av meg.

Poenget er at det er lite hensiktmessig å komme med slike sammenligninger fordi de fleste her inne (antar jeg) er sterkt imot samehets. Slike kommentarer vil enten bidra til å polarisere debatten veldig (hvis brukerene her inne ikke hadde vært så reflekterte som jeg kjenner dem) eller bare skremme folk fra å legge fram meningene sine og debattere.

Meissa skrev:

Poenget er at det er lite hensiktmessig å komme med slike sammenligninger fordi de fleste her inne (antar jeg) er sterkt imot samehets. Slike kommentarer vil enten bidra til å polarisere debatten veldig (hvis brukerene her inne ikke hadde vært så reflekterte som jeg kjenner dem) eller bare skremme folk fra å legge fram meningene sine og debattere.

Det er jo fordi de fleste her inne er sterkt imot fordommer av samer at det er et godt eksempel. Andre steder i samfunnet er det ikke sånn og der får samer, homoseksuelle whatever beskjed om å tåle morsomheter. Bare spør hvilken som helst same eller homoseksuell person.

Man burde være akkurat like i mot fordommer mot kvinner, og i det minste tåle at andre reagerer på dem.

Meissa skrev:

Jeg tenker også at biltema markedsfører seg mot menn og at sannsynligheten er større for at det er flere menn enn kvinner som synes det er smart å ha 99 muttere i bakhånd selv om man per dags dato bare trenger en. Er det virkelig galt å tenke dette?

Hvorfor ikke bare markedsføre seg mot folk som synes det er smart å ha 99 muttere i bakhånd?

Esme skrev:

Det er jo fordi de fleste her inne er sterkt imot fordommer av samer at det er et godt eksempel. Andre steder i samfunnet er det ikke sånn og der får samer, homoseksuelle whatever beskjed om å tåle morsomheter. Bare spør hvilken som helst same eller homoseksuell person.

Man burde være akkurat like i mot fordommer mot kvinner, og i det minste tåle at andre reagerer på dem.

Men nå polariserer du debatten. Ingen vil vel diskutere dette temaet om det blir slik at man enten har fordommer mot kvinner eller at man er feminist på rang og aldri kan la morsomheter gå på bekostning av kjønn. Det er jo nyansene i mellom der som er interessante. I hvert fall her inne hvor det er mange kloke hoder som kan belyse saken godt fra flere sider.