Prinsebryllupet i England

Det er noe som får meg til å tenke på Lady Gaga

C3PO skrev:

Ikke bare pomp og prakt i Westminster Abbey i dag.
(Kilde: youtube.com)

Priceless!

LilleLeo skrev:

Priceless!

Ha ha ....den var ganske bra .

Men altså, utrolig merkelige hatter enkelte har valgt. Jeg likte Camilla sin, den var fin, satt pent, og kanten var buet oppover, slik at man faktisk så fjeset hennes. Enkelte hatter så så store ut at den som satt bak må ha fått hatten i pannen sin.

Sikkert jævlig irriterende for de som satt på radene bak!

Jeg så ikke trynet til Camilla en plass, og det irriterte meg. Ikke at hun er så mye å se på heller.

Jeg registrerer også at det er in å ikke ha hatten på hodet, men derimot foran det.

Ja, England er spesielt når det kommer til hatter. Så mange merkelige kreasjoner. Synes forsåvidt Victoria Beckham sin var snål også....så nesten ut som den var limt fast til pannen hennes . Også de skoene hennes da, hjelpes.....de var ikke stygge, det er ikke det, men jeg fatter og begriper ikke hvordan noen klarer å gå med noe slikt, og damen som til og med er gravid....(men så er jeg håpløs på høøøye hæler da....). Men flott er Victoria da....hun ser jo nesten frisk ut når hun er gravid :-)


Jeg fikk forresten med meg hele bryllupet, her jeg ligger sykemeldt på sofaen. Og bare glad til å ha noe å se på som faktisk er litt artig og "interessant". Veldig flott bryllup og jeg likte brudekjolen veldig godt. Enkel og pen .

Bryllup er koselig og kongelige bryllup er litt ekstra synes jeg 🙂.

Men de trærne inne i kirken, synes jeg egentlig bare var snålt....og skjønte ikke helt greia med dem.

Hattifnatten skrev:

Jeg synes trærne i kirken var litt kult. Det myknet opp det ganske strenge rommet på en måte.

Jeg fikk pollensjokk bare av å se på.

Kan noen finne bilde av Sonja noe sted, eller? Er spent på kjolen som kunne sette bruden i skyggen.

Det var jo en som ikke hadde hatt så jeg? Var det statsministerens kone? Hvorfor det? Lukter jeg skandale?

Jeg synes øyesminken var verre en den hudfargede hatten. Trærne synes jeg var fantastiske.

amo skrev:

Er ikke bruden litt lik på de danske inngifte prinsessene?

De er primo like alle tre, lager på prinsessefabrikken.

Mei skrev:

Det var jo en som ikke hadde hatt så jeg? Var det statsministerens kone? Hvorfor det? Lukter jeg skandale?

"Samantha Cameron broke with royal wedding tradition, choosing to turn up at the Abbey bare-headed. Although her Burberry dress with its demure sleeves and neckline fit the bill, onlookers said her head looked strangely naked - especially in contrast to the elaborate headgear of fellow guests.
A Labour MP has since come out to criticise the move, while social media sites are rife with discussion on her decision to go hatless."

Read more: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1381892/Royal-wedding-2011-Princess-Beatrice-Eugenie-fashion-flops-again.html#ixzz1Kw0mumYv

Og for de av dere som ikke er så gode i engelsk har vi heldigvis "Google oversetter"🙄

English to Norwegian translation
Samantha Cameron brøt med kongelige bryllup tradisjon, velger å slå opp på Abbey barhodet. Selv om hennes Burberry kjole med anstendig ermer og hals passer regningen, sa tilskuere på hodet så underlig naken - særlig i kontrast til den omstendelige hodeplagg av andre gjester.
En Labour MP har siden kommet ut for å kritisere farten, mens sosiale medier nettsteder er fulle av diskusjonen på hennes beslutning om å gå hatless. "

Hvite strømpebukser er bare så lekkert!

Jeg syns det var nydelig med trærne i kirken - det "senket taket" på en måte. Jeg tror jeg fikk med meg at det i hvertfall var lønnetrær, og jeg lurer på om det andre var bøk. Var i hvertfall to sorter.

Nelly skrev:

Skal bli:http://www.abcnyheter.no/node/130109

Fra venstre: Svenske kronprinsesse Victoria og henne mann Daniel Westerling, i midten David Beckham og hans kone Victoria og til høyre vår egen kronprinsesse Sonja (Foto: Scanpix).

Så vet vi det.

Kronprinsesse, ja.

Nelly Nickers skrev:

Den var altså helt fryktelig. Så ut som en gigantisk spellemannspris midt oppå hodet.
Den var ikke rosa en gang, mer hudfarga.

Hun har fått sin egen gruppe på FB også i dag; http://www.facebook.com/#!/pages/Princess-Beatrices-ridiculous-Royal-Wedding-hat/203705509669392

Ikke så snille med henne der inne, uff får litt vondt av henne også jeg.

Hvorfor er i det hele tatt familien Beckham invitert i et kongelig bryllup? Er han kompis av prinsen? (Sannsynligvis ikke, ut fra det William i går ytret om David B. ) Er det fordi de er Viktige Personer i England? Ikoner? Og hvordan blir man et ikon? Er det nok å sparke fotball bra, samme hvor dum man er? Og at man setter navnet sitt på et par klesplagg? Jeg har aldri hørt fru Beckham synge, men jeg kan ikke tenke meg at det er sangstemmens skyld at hun i dag befant seg i Westminster Abbey.

Enlighten me, please. Jeg skjønner at kjendiser omgås kjendiser, altså, men hvordan fungerer egentlig dette her?

Hyacinth skrev:

Hvorfor er i det hele tatt familien Beckham invitert i et kongelig bryllup? Er han kompis av prinsen? (Sannsynligvis ikke, ut fra det William i går ytret om David B. ) Er det fordi de er Viktige Personer i England? Ikoner? Og hvordan blir man et ikon? Er det nok å sparke fotball bra, samme hvor dum man er? Og at man setter navnet sitt på et par klesplagg? Jeg har aldri hørt fru Beckham synge, men jeg kan ikke tenke meg at det er sangstemmens skyld at hun i dag befant seg i Westminster Abbey.

Enlighten me, please. Jeg skjønner at kjendiser omgås kjendiser, altså, men hvordan fungerer egentlig dette her?

De er venner mener jeg. Tror noen sa noe om at de satt i styret/ hadde opprettet en veledigorganisasjon sammen....