Prinsebryllupet i England

kokosbolle skrev:

Men er ikke Haakon og Mette Marit der?

Nei, de er ikke invitert.

kokosbolle skrev:

Men er ikke Haakon og Mette Marit der?

Kong Harald og Dronning Sonja representerer Norge.

Hvilken tiara bruker bruden, og hvorfor? *Deltar og viser interesse*

C3PO skrev:

Ikke invitert. Det ble sagt at det er bare monarker som skal være der, men Victoria, Wilhelm, Felipe og flere fra andre generasjon er der, så det var litt merkelig.

Svenskekongen og dronninga var opptatt med andre gjøremål og kongen av Spania begynner vel kanskje å bli så gammel og skrøpelig eller er han mere opptatt med seiling.

C3PO skrev:

Ikke invitert. Det ble sagt at det er bare monarker som skal være der, men Victoria, Wilhelm, Felipe og flere fra andre generasjon er der, så det var litt merkelig.

Tror det skal inviteres "Crowned heads", men hvis de ikke har anledning til komme skal kronprinser/prinsesser kunne komme i deres sted. F.eks er det svenke kongeparet forhindret fra å komme, derfor kommer Victoria & Daniel i stedet.
Tror jeg.

Det svenske kongeparet kunne ikke komme, jaffal. Sa de på tv2. Alt jeg får meg meg...

Embriksmamma skrev:

Tror det skal inviteres "Crowned heads", men hvis de ikke har anledning til komme skal kronprinser/prinsesser kunne komme i deres sted. F.eks er det svenke kongeparet forhindret fra å komme, derfor kommer Victoria & Daniel i stedet.
Tror jeg.

Japp, det var det de sa på tv2.

amo skrev:

Hvilken tiara bruker bruden, og hvorfor? *Deltar og viser interesse*

Det ble sagt at hun muligens skulle bruke Dianas tiara, men har ikke hørt at det faktisk er den.

Embriksmamma skrev:

Det ble sagt at hun muligens skulle bruke Dianas tiara, men har ikke hørt at det faktisk er den.

Hun har lånt den av dronningen.

Synes ikke det har vært så rørende hittil, kronprinsen av Danmark ble jo rørt til tårer da han så bruden gå opp kirkegulvet, ikke noe sånt hittil vel? *vendt hodet mot PCen*

De sa noen om at det var dronningen som bestemt hvem som ble bedt. Ikke rart Backham ble bedt.

Tiaraen var dronningen sin. En eller annen hadde fått den av sin mann 3 uker før han ble konge (gud så god hukommelse jeg har)

Aha, ja for jeg så Victoria og begynte å lure nemlig.

"Sukk" Minnes vielsen til Mette Marit og Haakon, og talen av Gunnar Stålsett. Utrolig vakker og personlig.

Før VG skrev sitt om Sonjas kjole så jeg denne på FB. "Sniktittet på vg's bilder fra bryllupet, og ser Sonja i komboen rød kjole og hvit kåpe!? Er ikke dette en jumboflause da hun signaliserer i følge skikk og bruk at hun både har ligget med brudgommen, og mener han gifter seg med feil pike?"

Hillary skrev:

"Sukk" Minnes vielsen til Mette Marit og Haakon, og talen av Gunnar Stålsett. Utrolig vakker og personlig.

Ja, virker litt som dette er noe de "må" gjøre. William har vel gitt uttrykk for at dette med pomp og prakt ikke er det han er mest glad i, og ble ikke Kate døpt like før bryllupet, eller husker jeg helt feil nå?

Veldig fin sang altså, noe eget med kor.

Nelly skrev:

De sa noen om at det var dronningen som bestemt hvem som ble bedt. Ikke rart Backham ble bedt.

Tiaraen var dronningen sin. En eller annen hadde fått den av sin mann 3 uker før han ble konge (gud så god hukommelse jeg har)

Jeg plukket opp av det ble laget i 1937 av Cartier.

Ine skrev:

Ja, virker litt som dette er noe de "må" gjøre. William har vel gitt uttrykk for at dette med pomp og prakt ikke er det han er mest glad i, og ble ikke Kate døpt like før bryllupet, eller husker jeg helt feil nå?

Konfirmert, tror jeg.

Turban Smukk skrev:

Konfirmert, tror jeg.

Man må være konfirmert for å gifte seg kirkelig, der borte, altså?

C3PO skrev:

Hun har lånt den av dronningen.

Hun burde brukt Dianas.