Inagh skrev:Ja, forresten - de bør tenke seg om et par ganger før de henter kone fra hjemlandet sitt.
Du mener ikke at de skal komme hit og ta våre damer?
Inagh skrev:Ja, forresten - de bør tenke seg om et par ganger før de henter kone fra hjemlandet sitt.
Skilpadda skrev:Du mener ikke at de skal komme hit og ta våre damer?
Tjorven skrev:Nei. Det er selvfølgelig ikke lov. De får velge blant de innvandrerdamene som allerede er her og jobber. Jeg er dog litt usikker på om de kan få barselpermisjoner og kontantstøtte. Da er de jo ikke i jobb, og skal derfor sendes ut. :usikker:
smilefjes skrev:Og om man prøver å belyse det så får man gjerne situasjonen der alle argumenter avblåses med "snakk", tillit til at Siv og Carl burde få prøve seg så kan de vise hva de duger til, og til slutt rundes det av (dersom noen imøtegår selve Siv eller Carl) med at det er politikerne som stopper all moroa og disse burde gå og skamme seg.
Jeg blir rett og slett skikkelig overrasket hver gang når jeg ser folk som vil ende som store tapere under et frp-styre faktisk stemme på dette helt frivillig. Det blir en slags sosial Darwintest.
annemede skrev:De kan jo få barn, men de gode ordningene som gjelder for oss som bygde landet kan jo ikke gjelde for dem som bare kommer hit for å nyte godt av det arbeidet vi har gjort.
Tjorven skrev:Det er jammen godt at noen er litt mindre vinglete av meg. En del av ordningene vi har skal selvfølgelig bare gjelde for "oss som bygde landet" og som kan dokumentere det i tre generasjoner bakover.
Tjorven skrev:Nei. Det er selvfølgelig ikke lov. De får velge blant de innvandrerdamene som allerede er her og jobber. Jeg er dog litt usikker på om de kan få barselpermisjoner og kontantstøtte. Da er de jo ikke i jobb, og skal derfor sendes ut. :usikker:
annemede skrev:De kan jo få barn, men de gode ordningene som gjelder for oss som bygde landet kan jo ikke gjelde for dem som bare kommer hit for å nyte godt av det arbeidet vi har gjort.
Inagh skrev:Og er det noen som har forsket på andelen Frp-velgere blant drosjesjåfører, tro?
:fordomsfull som søren:
kie skrev:Hehe. Jeg har ikke forsket, men siden jeg har en mann med drosjelappen og har sett litt av kollegene der, tipper jeg den er høy. Heldigvis finnes det unntak. Ellers ville jeg muligens vært skilt nå.
smilefjes skrev:Ikke lurer de på om de kan ta feil eller kan trenge mer informasjon heller - de vet åssen det er.
smilefjes skrev:Æpp, æpp, æpp. Der røyk du. Frp-ere er aldri usikre! Fy og fy!
kie skrev:En observasjon: De mest innbarka FrP-sjåførene er gjerne de som oftest kommer i konflikt med passasjerer, har mest rot i papirer osv. Det kan være at det kun er de jeg vet om og det er jo ikke representativt utvalg kanskje, men man før en følelse av at "noe" mangler. Jeg vet i alle fall at mannen min så godt som aldri har bråk i drosja. (Han begynte å kjøre drosje da helsa ikke tålte den gamle jobben lenger og han ikke fikset å gå på gress hos NAV mer og gjøre ingenting.)
Lite bråk i drosja handler litt om sosial smidighet tipper jeg. Det er jo nok av fulle, agressive folk som skal ha drosje også. Og da må man jo takle det. Sjefen hans er et funn som kan sosiale koder, forholder seg til lovverket og registrerer skatt, arbeidsavgift osv. slik man skal.
Det er kanskje ikke så rart den drosja har en rekke faste kunder som pleier å ringe direkte når de skal til flyplassen eller hjem fra byen.
Tjorven skrev:Jeg, jeg bryter sammen og tilstår. Jeg er ikke frp'er på ordentlig.
Det verste er at det er utrolig lett å komme med alle disse fantastiske utsagnene, og vanskeligere å møte dem med et fornuftig svar.
Nessie skrev:Tenk om det kommer en sånn ferskis av en journalist og klipper ut sitater fra DENNE tråden da Tjorven!
Nessie skrev:Tenk om det kommer en sånn ferskis av en journalist og klipper ut sitater fra DENNE tråden da Tjorven!
Logg inn for å svare i denne tråden.