Vi betaler 70 % skatt i Norge!

smilefjes skrev:

Eh. Er det ikke du og jeg som krangler? Du kanke være dommer og duellant altså.

Pft. Det er ikke noe demokrati, dette her, altså!

Neisj, vi trenger ikke noen duell, SF. Neste gang vi møtes, får jeg deg til å le så lett som bare det.

Toffskij skrev:

Neisj, vi trenger ikke noen duell, SF. Neste gang vi møtes, får jeg deg til å le så lett som bare det.

allium skrev:

Dommer og sekundant er ikke det samme. Spørsmålet er bare: Er Toffen din sekundant?

Jeg er jaggu ikke sikker. :er dette en trussel eller en kosemos:

:lyspære:

Sekundant er han med stripete bukse som holder fløyelsputa pistolen ligger på?
:kan min Lucky Luke:

Det er en trussel om kosemos.

Sekundant, det ligger faktisk i ordet. Det er din right-hand-man, på mange måter, en slags assistent og vedkommende vil duellere for deg om du ikke kan.

De ble mer og mer "vitner" og mindre og mindre "assistenter" etterhvert får jeg beskjed om her. Humph.

Kitty Bastard skrev:

Sekundant, det ligger faktisk i ordet. Det er din right-hand-man, på mange måter, en slags assistent og vedkommende vil duellere for deg om du ikke kan.

Da er jeg forvirra. Har Kameraten en duellant opp i ermet noe sted eller er vi på samme lag? Forvirra? Ikkje etter neste side i forviklingar.

Toffskij skrev:

Det er en trussel om kosemos.

Håkkei! Over streken! ÅÅÅÅVER STREEEEEKEN.

:roper fortvilet på Skilpy:

Nå som det er jeg som er gravid så lurer jeg på om jeg er like skummel som Esme? Det er ingen andre enn Drammen og ungene som har prøvd å nærme seg magen (og overlevd), det må da være et tegn?

smilefjes skrev:

Da er jeg forvirra. Har Kameraten en duellant opp i ermet noe sted eller er vi på samme lag? Forvirra? Ikkje etter neste side i forviklingar.

Dere er på samme lag. Toffskij gjør sånne ting som å peppe deg opp før duellene, har ansvar for våpen, holder jakka di mens du duellerer, og skulle du bli akutt syk eller død eller noe sånt noe så må'a pent i ilden som duellant på dine vegne.

Kitty Bastard skrev:

Dere er på samme lag. Toffskij gjør sånne ting som å peppe deg opp før duellene, har ansvar for våpen, holder jakka di mens du duellerer, og skulle du bli akutt syk eller død eller noe sånt noe så må'a pent i ilden som duellant på dine vegne.

:liker dette bedre nå:

Kan ikke dere være så snill å diskutere frp og retorikk? Jeg vil gjerne høre mer om det temaet fra andre enn meg selv.

smilefjes skrev:

Håkkei! Over streken! ÅÅÅÅVER STREEEEEKEN.

:roper fortvilet på Skilpy:

Synes du jeg skal forsvare deg ved å true tilbake om å kose på Toffen?

Tjorven skrev:

Kan ikke dere være så snill å diskutere frp og retorikk? Jeg vil gjerne høre mer om det temaet fra andre enn meg selv.

Det er ikke så mye å si. Vi trenger en litt overbevist, velartikulert frp-er her egentlig.

Men jeg er ihvertfall stadig imponert over taktikken med å slenge ut noe tull, også beskylde alle som motsier tullet for å heve seg over vanlige folk og bare være teite - i trygg forvissing om at de som skal stemme på en ikke kommer til å sette seg inn i fakta likevel - også virker det. År etter år etter år selger de inn Hagen som President og ut med alle innvandrere bortsett fra de som lager indisk takeaway, privatisering av omsorg fordi det blir billig og bra, og ingen skal betale.

Det er ikke uten grunn at alle frp-topper som skifter beite enten havner på trygd eller i toppjobber i markedsføring tror jeg.

Skilpadda skrev:

Synes du jeg skal forsvare deg ved å true tilbake om å kose på Toffen?

:usikker på om dette vil funke:

smilefjes skrev:

Det er ikke så mye å si. Vi trenger en litt overbevist, velartikulert frp-er her egentlig.

Da lurer jeg litt på om dette finnes? Jeg tror nok at det er smarte folk i frp også, men det er ikke de som kommer på tv.

Tjorven skrev:

Da lurer jeg litt på om dette finnes? Jeg tror nok at det er smarte folk i frp også, men det er ikke de som kommer på tv.

Har ikke en god del av dem blitt pælma ut av Hagen opp igjennom årene. Tor Mikkel Wara, hun Kristiansen-dama, sikkert flere andre også.

Men lokalt har jeg snakket med mange oppegående FrP´ere, det må jeg innrømme. Jeg er dønn uenig med det meste av politikken deres, og jeg synes flere av dem er klysete, men de er også dyktige kommunikatører og noen av argumentasjonsrekkene deres har imponert meg.

Det finnes veltalende, smarte og flinke FrP-velgere (til tross for alt). Men de er, som sagt, smarte og vet bedre enn å blande seg inn i diskusjoner med andre veltalende, smarte og flinke mennesker fordi det som oftest blir lynsjemobb.
Jeg tror du på mange måter kan være så smart og flink og veltalende du bare vil, med en gang du innrømmer at du stemmer FrP så vil folk rett og slett ikke oppfatte deg slik lenger.
Da er det like greit å holde kjeft.

Jeg tror FrP syns det er like greit, for hvis det hadde vært for mange flinke, smarte og veltalende FrPere på titteboksen så hadde de mistet store deler av velgerne sine. :nevnte jeg fordommer?: