Har dere tørketrommel?

Veronal skrev:

Zol: Hygrometer. Clas Ohlson har sikkert.

Vil et slik som dette gi en god indikasjon? Det virker så..puslete?

Vi bruker alle rom - støy vil definitivt ha noe å si for oss.

Ja, jeg skaffet meg tørketrommel for ca 4 år siden. Syns det var stor luksus - det syns jeg ennå- Et fantastisk hjelpemiddel

Bergensis skrev:

Eg brukar tøymjuknar, men ein del klær blir som papp etter å ha blitt tørka på stativ på vaskerommet. Særleg gamle håndklær.

Jaja, jeg vet ikke hva du gjør/ikke gjør med de, eller hva jeg gjør/ikke gjør, men jeg har ikke problemet. Ikke med håndklær heller.
Og jeg hadde nok resirkulert håndklær som ble til papp på snoren ja, revet dem opp til vaskefiller og kjøpt noen nye håndklær.
Som sagt orker jeg ikke stive klær, og stive håndklær må jo være verst

Ja. Inntil nylig hadde vi det ikke, men vi kjøpte før Knerten kom. Takk og pris for at vi kjøpte det før Knerten kom!

Clas Ohlson fungerer ikke på min PC, så jeg aner ikke.

Expert omtaler et kjøleskap med spesifikasjonen 39 dB som et meget stillegående kjøleskap. http://www.expert.no/product/product.aspx?identifier=K8852SD

Vi har faktisk ikke tørketrommel. Det er det ikke plass til i en så liten leilighet hvis vi skal ha stelleplass på badet (alternativet hadde vært på gangen).

Men om noen måneder skal vi flytte og vi gleder oss veldig til å få tørketrommel der.

Det går faktisk helt bra uten, men vi er nok ikke av de som vasker klær like ofte som gjennomsnittet på slike foreldreforum.

Enig med Iset som ikke trives med tørkestativ i stua. Det har jeg definitivt ikke lyst til å ha. Vi har ganske stort vaskerom med plass til å henge opp endel tøy, men da må jo rommet varmes opp hvis tøyet skal tørke innen rimelig tid når det er kaldt om vinteren. Jeg kan ikke fatte annet enn at det er mer energibesparende å bruke tørketrommelen et par timer fremfor å ha elektrisk ovn stående på døgnet rundt på det rommet. Vi sparer ganske mye på strømmen i vårt gamle treetasjes trehus, fyrer med ved og har det kjølig i de rommene vi ikke bruker. Jeg syns heller ikke tørketrommel sliter spesielt mye på klærne. Jeg tromler langtifra alt, og henger opp de klærne jeg ikke vil tromle. Men å henge opp alt av klær, håndklær, sengetøy og treningstøy etter et par-tre tenåringer, ett barnehagebarn og to voksne, det er jeg glad jeg slipper.

Aminta skrev:

Jaja, jeg vet ikke hva du gjør/ikke gjør med de, eller hva jeg gjør/ikke gjør, men jeg har ikke problemet. Ikke med håndklær heller.
Og jeg hadde nok resirkulert håndklær som ble til papp på snoren ja, revet dem opp til vaskefiller og kjøpt noen nye håndklær.
Som sagt orker jeg ikke stive klær, og stive håndklær må jo være verst

Joda, me har truleg verdens kjipaste håndklær. *innrømmer* Alle er jobb-håndklær frå mannens karriere i industrien. Det er lenge sidan han jobba der.

Dei er stygge, kjipe og stive, men dei har alle same farge og suger fuktighet veldig, veldig bra. Og så lenge me tromlar dei, fungerer dei utmerka

Veronal skrev:

Noen 100 W trekker de vel, ja. Hva tenker du på? Strøm vs. fukt? Eller avfukter vs. tørketrommel?

Avfukter vs tørketrommel. Avfukteren er færre watt, men må jo stå på lengre tid. I tillegg på man jo gjerne sette på litt varme.

Vi er ikke plaget av fukt. Leide en sokkel mens vi leita etter noe å kjøpe. Fikk ræva i gir da det begynte å gro hårete beist i vinduskarmen 🙄

Ja, jeg heier på tørketrommel - men det er jo ikke alle som har plass til en tørketrommel.

En tørketrommel ligger vel på rundt 3 kWh og bruker vel halvannen time på oppdraget. Hvis en avfukter bruker 200 W og står på i 8 timer så utgjør det 1,6 kWh. Hvis man tørker klærene i stuen så er gjerne stuen godt temperert fra før.

Vi har tørketrommel. Det er godt hjelpmiddel. Jeg tror ungene måtte ha hat adskillig mer klær hvis vi ikke hadde det.

Vi har tørketrommel. Jeg skulle nok fint klart meg uten, men den er utrolig kjekk å ha. Det blir vel som med oppvaskmaskinen - man gjør seg fort avhengig.

Ja, oppvaskmaskin må vel være vel så "unødvendig luksusting" som en tørketrommel, for de som mener den er det?
Jeg er glad jeg har begge deler.

Iset skrev:

Ja, oppvaskmaskin må vel være vel så "unødvendig luksusting" som en tørketrommel, for de som mener den er det?
Jeg er glad jeg har begge deler.

Jeg var klinkende klar på at oppvaskmaskin var en unødvendighet da vi var bare to voksne mennesker. Og så fikk vi en gratis. Det var en solid kamel å svelge. Nå hadde jeg ikke klart meg en dag uten.

Jepp, tørketrommel har vi. Ser ikke på det som en luksus, men som en nødvendig ting å ha. Cappuccinomaskinen min derimot, det er ren luksus!

Azi skrev:

Jobber han i sosialkontoret?

Knis. Nei, han er konsulent og alenepappa, så jeg kan ikke fatte han mener det er unødvendig luksus.

Ja, hadde ikke klart meg uten.

Jeans og handkler som er tørket i rommet er helt j.....
Jeg har gode handkler også.
Jeg liker at det som skal på kroppen skal være MYKT...
Vi har og valgt en tørketrommel som er energisparende, samt endel funksjoner å velge mellom.
Den vi hadde før sluukte strøm.
Nei, jeg betaler gladelig for å ha mykt tøy og at ting går effektivt unna når det gjelder tørketrommel og oppvaskmaskinen er og noe jeg betaler gladelig for å bruke.

Iset skrev:

Ja, oppvaskmaskin må vel være vel så "unødvendig luksusting" som en tørketrommel, for de som mener den er det?

Hos oss er oppvaskmaskinen en absolutt nødvendighet. Ellers hadde det blitt krig (og enorme stabler skitten oppvask) i Toffeheimen. Mangelen på tørketrommel har hittil ikke vært i nærheten av å skape noen kriger.

Jeg er slett ikke ute etter å forkynne at tørketrommelen er en unødvendig luksusting for alle, altså. Jeg sier bare at vi ikke synes vi trenger det.

Vi har ikke torketrommel, har hittil ikke hatt behov for det. Vi har ett barn.

Jeg synes allikevel ikke at torketrommel er en luksusting, og kommer sikkert til å lope til butikken og kjope en når behovet melder seg.