Ways of seeing (satt opp på Teaterscenen Black Box)

Millen skrev:

I denne saken her synes jeg synd på han og evt. unger om de har det - tenk at den personen du har bodd med i 20 år har gjort disse tingene.

Jeg tenker (les spekulerer) på om samboerens psyke er årsaken til at han har vært delvis ute av toppolitikken så lenge.

My skrev:

Tror dere at han ikke har hatt noe med det å gjøre i det hele tatt? Eller i det minste noen mistanke overhodet?(...)

Nei, jeg tror ikke han har hatt noe med dette å gjøre, han har som politiker, riktignok i feil parti, oppført seg ganske så redelig hele veien. Jeg skjønner egentlig ikke hva han gjør i FrP.
EDIT: Jeg ser at formuleringen min får det til å se ut som om han er redelig til å være FrPer, jeg gir opp å forklare.

Sånne kommentarer synes jeg er ganske unødvendige. Det finnes selvsagt masse folk som stemmer og er medlem av FrP fordi de mener at vi trenger en mer liberalistisk politikk med stor frihet for næringslivet og nedtapping av offentlig sektor, styrket fokus på infrastruktur og politiet. Jeg er uenig med løsningene deres i nesten alt, men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.

Han er vel medlem av Frp fordi han er enig i store deler av partiprogrammet? Det er vel ikke noen forskjell fra andre partier.
Jeg har forsåvidt ingen problemer med å se for meg at han har vært helt uvitende, det er klart at partneren kan snike seg rundt i hemmelighet hvis vedkommende vil?

Jeg er en av dem som drømmer om justisminister fra et annet parti, men ser ikke helt at det er en reell mulighet nå. Jeg er jo forsåvidt ikke enig i politikken til noen av partiene i regjering, så sånn sett er det hvertfall helt umulig med oppfylt ønske.

Candy Darling skrev:

Sånne kommentarer synes jeg er ganske unødvendige. Det finnes selvsagt masse folk som stemmer og er medlem av FrP fordi de mener at vi trenger en mer liberalistisk politikk med stor frihet for næringslivet og nedtapping av offentlig sektor, styrket fokus på infrastruktur og politiet. Jeg er uenig med løsningene deres i nesten alt, men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.

Æsj, det var ikke det jeg mente, jeg mente at jeg har oppfattet ham politisk til å høre til Høyre.

Candy Darling skrev:

Sånne kommentarer synes jeg er ganske unødvendige. Det finnes selvsagt masse folk som stemmer og er medlem av FrP fordi de mener at vi trenger en mer liberalistisk politikk med stor frihet for næringslivet og nedtapping av offentlig sektor, styrket fokus på infrastruktur og politiet. Jeg er uenig med løsningene deres i nesten alt, men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.

Ja, altså, det spørsmålet ville jeg ha stilt meg uansett hvilket parti han hadde hørt til, eller om han hadde vært noe helt annet enn politiker. Hvis han overhodet ikke hadde noe med det å gjøre, og heller ingen mistanke, må det ha vært litt av et sjokk.

At han har en samboer som er helt loco har selvsagt ingen ting med partitilhørighet å gjøre.

Strå skrev:

Æsj, det var ikke det jeg mente, jeg mente at jeg har oppfattet ham politisk til å høre til Høyre.

Ah, godt å høre, da misforsto jeg deg. Beklager at jeg la feil ord i munnen på deg.

Candy Darling skrev:

Ah, godt å høre, da misforsto jeg deg. Beklager at jeg la feil ord i munnen på deg.

Jeg formulerte meg særs dårlig, så det var ikke din feil.

Jøran Kallmyr er ny justisminister så da er det avklart.

Men dere som snakker om psyken til dama, kan vel være at ho bare er ei god, gammeldags trollkjerring, rett og slett? Evt psykopat som man ville sagt, om det var en mann.
Uansett er det synd for Wara, som har opplevd dette sviket.

-ea- skrev:

Men dere som snakker om psyken til dama, kan vel være at ho bare er ei god, gammeldags trollkjerring, rett og slett? Evt psykopat som man ville sagt, om det var en mann.
Uansett er det synd for Wara, som har opplevd dette sviket.

Det går nesten ikkje an å gjere sånt mot eigen familie og samtidig vere mentalt frisk. Det tenker i allefall eg.
Psykopati er jo også ein diagnose, om det skulle vere det.
Men eg trur faktisk ikkje ho har vore ute etter å skade familien.

Tipper at i hennes hode er det teateret hun har gjort dette mot, og ikke familien.

-ea- skrev:

Men dere som snakker om psyken til dama, kan vel være at ho bare er ei god, gammeldags trollkjerring, rett og slett? Evt psykopat som man ville sagt, om det var en mann.
Uansett er det synd for Wara, som har opplevd dette sviket.

Jeg har hørt «rykter fra sikre kilder» om årsaken til at hun skal ha gjort dette. Passe usannsynlige, men gjør at ting gir litt mening i alt galskapen. Skal imidlertid ikke spre dem her.

Milfrid skrev:

Jeg har hørt «rykter fra sikre kilder» om årsaken til at hun skal ha gjort dette. Passe usannsynlige, men gjør at ting gir litt mening i alt galskapen. Skal imidlertid ikke spre dem her.

Ikke prikk heller?

Ine skrev:

Ikke prikk heller?

Nei det blir jo like mye spredd om jeg sender det på prikk tenker jeg. Og den familien har det nok jævlig nok fra før, det blir neppe bedre av ryktespredning.

Candy Darling skrev:

Jeg tror aldri FrP gir fra seg Lov-og-Orden-posten. Tipper det blir Dahle, og en ny samferdselsminister.

Nei, det blir ekstremt vanskelig for partiet å gi fra seg den statsrådsposten. Det er som at SP i regjering må ha landbruksministeren (det heter jo ikke det nå lengre, men ...)

Candy Darling skrev:

... men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.

... men det er vel en kjensgjerning at det er mange uanstendige menneske som tilhører dette partiet.

Milfrid skrev:

Jeg har hørt «rykter fra sikre kilder» om årsaken til at hun skal ha gjort dette. Passe usannsynlige, men gjør at ting gir litt mening i alt galskapen. Skal imidlertid ikke spre dem her.

Enten får du spill it, ellers burde du latt være å si noe til å begynne med.

Viser seg at det er ikke Tybring-Gjeddes hus som det er blitt vist bilder av i teaterstykket. Men trusselbrevet har blitt adressert til (nesten, bomma litt på husnummeret bare) der de bor, og ikke til huset i stykket. Man kan visst ikke søke seg fram til adressen deres, slik man kan med en viss fru fhv justisminister.
Litt morsomt, egentlig.
https://www.nrk.no/norge/frp-paret-reagerte-pa-snikfilming-av-hjemmet-_-men-teateret-viste-bilder-av-feil-hus-1.14501240

-ea- skrev:

Viser seg at det er ikke Tybring-Gjeddes hus som det er blitt vist bilder av i teaterstykket. Men trusselbrevet har blitt adressert til (nesten, bomma litt på husnummeret bare) der de bor, og ikke til huset i stykket. Man kan visst ikke søke seg fram til adressen deres, slik man kan med en viss fru fhv justisminister.
Litt morsomt, egentlig.
https://www.nrk.no/norge/frp-paret-reagerte-pa-snikfilming-av-hjemmet-_-men-teateret-viste-bilder-av-feil-hus-1.14501240

Så Gjedda er i harnisk over noe som ikke har skjedd? Det høres ut som ham/dem ja.

Strå skrev:

Så Gjedda er i harnisk over noe som ikke har skjedd? Det høres ut som ham/dem ja.

De er nevnt i stykket, som rasister, og det var meningen at huset deres skulle vises, men det viste seg at de hadde fotografert feil hus, der et familiemedlem av Tybring Gjedde bodde.

Ine skrev:

De er nevnt i stykket, som rasister, og det var meningen at huset deres skulle vises, men det viste seg at de hadde fotografert feil hus, der et familiemedlem av Tybring Gjedde bodde.

Du har sett stykket?