Er jeg for eller mot vindkraft?

Vi har solfangere som i teorien skal gi oss 30 % av energibehovet for varme og varmtvann.

Annemede: Hva har dere betalt for å installere slike på taket?

Pepper Lemon skrev:

Annemede: Hva har dere betalt for å installere slike på taket?

Sjekk f.eks disse, tror det skal være en kalkulator på siden: https://www.otovo.no/


Flere av mine kollegaer har nå solceller på taket og de produserer mer enn de bruker, dvs de produserer mesteparten av strømmen når ingen er hjemme (midt på dagen). Dette selger de dyrere tilbake i nettet enn de betaler for den strømmen de må kjøpe til andre tider på døgnet (før nettleie, grønn sertifikater, andre avgifter ++).

Pepper Lemon skrev:

Annemede: Hva har dere betalt for å installere slike på taket?

ca 75000, Og så fikk vi installert to stk ladere til el-bil samtidig, disse to kostet ca 20000 tilsammen. De fikk vi ikke støtte til, da vi ikke ønsker å være ladestasjon for andre.

Dette var jo interessant. Jeg sjekket linken, og ser det vil ta 13 år å nedbetale investeringen. Det var lenge. Men det kommrr kanskje noe ENOVA-støtte i tillegg?

Pepper Lemon skrev:

Dette var jo interessant. Jeg sjekket linken, og ser det vil ta 13 år å nedbetale investeringen. Det var lenge. Men det kommrr kanskje noe ENOVA-støtte i tillegg?

Enova støtter ja. Vi bor i Bergen og brukte solbære, dette da vi ønsket også å støtte lokale krefter.

Det tar 20-21 år her ifølge den kalkulatoren. Trolig fordi vi ikke bor på den mest gunstige plassen for sol i landet. Sjekket svigermor sitt tak en gang, mye gunstigere

Dessverre byttet vi tak nylig, skulle vi gjort det nå, så ville vi gjort det samtidig.

https://solkart.no/ er bra om man vurderer solceller på taket. Hvis nan er med i en landbruksorganisasjon har agrol framforhandlet rabatter via Eidsiva.

Men sol produserer mest når vi trenger minst. Vind, derimot, produserer ofte bra på kalde dager. Så ja takk, begge deler.

Men 13 år er jo levelig, Pepper, det har jo en positiv nåverdi, og burde være en nobrainer, selv om det selvsagt finnes mer lønnsomme ting man kan sette pengene i.


Jeg husker at for 10 år siden, minst, så hadde McKinsey laget en enorm analyse av alle mulige ulike klimatiltak, og beregnet kostnad vs effekt på dem, og sortert dem, slik at det kunne være et grunnlag for prioritering (det gikk inn i underlaget til FNs klimapanel siden). Se for deg en graf med kost på x-aksen og effekt på y-aksen. Det mest påfallende var hvor mye det var som hadde "negativ kost", altså tiltak som lønner seg i seg selv, som mange enøk-tiltak, men som likevel blir valgt bort. Jeg husker ikke hvor mye CO2 det utgjorde, men det var mye.

Norges største vindpark åpnes i dag.

https://www.bygg.no/article/1395280

Jeg har ikke lest nok om emnet til å kunne mene noe om det. Men når jeg ser bedrifter som bygger nye bygg bruker solsellepanel på taket blir jeg glad.

Mm, og typisk nok med et stort utenlandsk eierskap. Det er ikke norsk kapital som bygger vindparker i Norge, det er mye tysk. #formueskatt