Folks forhold til banning i dag

Tito skrev:

Ok, jeg tok kanskje litt hardt i. Klarte ikke å dy meg.

Jeg tror ikke du skjønner poenget her, Tito. Og så blir det for teit å begynne å forklare også.

Siri skrev:

Og nå har jeg fått gitt min første! 😀

Gimme gimme more, gimme more, gimme gimme more.

Lurer på om jeg begynner å bli overtrøtt.

alfaCharlie skrev:

Jeg tror ikke du skjønner poenget her, Tito. Og så blir det for teit å begynne å forklare også.

Jeg er redd jeg er for blånn til å skjønne også, å nei stemmer det, jeg er visst ikke blond.

Tito er en helvetes hevnprikker. Faen meg ikke mye dydig over sutrefitter som henne, gitt.

*insert beeps where deemed appropriate*

Sitron skrev:

Tito er en helvetes hevnprikker. Faen meg ikke mye dydig over sutrefitter som henne, gitt.

*insert beeps where deemed appropriate*

Jeg følger visst ikke så mange regler her inne.

Tito skrev:

Jeg er redd jeg er for blånn til å skjønne også, å nei stemmer det, jeg er visst ikke blond.

Men kan du lese, da?


Og man trenger ikke være blond for å være blånn. :peker på brukertittel:

Sitron skrev:

Tito er en helvetes hevnprikker. Faen meg ikke mye dydig over sutrefitter som henne, gitt.

*insert beeps where deemed appropriate*

De bannesarte kunne få et eget filter her på FP. Hvor banneordene blir illustrert med smileyer istedenfor. :empati oppadstigende:

alfaCharlie skrev:

Men kan du lese, da?


Og man trenger ikke være blond for å være blånn. :peker på brukertittel:

Tja, jeg har vært hjemmeværende ganske lenge nå, så du skal ikke se bort fra at noen av hjernecellene mine har blitt gasset bort av babybæsj og gulp.

Og Siri, du trenger ikke å være redd. Jeg skal ikke prikke deg tilbake.

Irma skrev:

De bannesarte kunne få et eget filter her på FP. Hvor banneordene blir illustrert med smileyer istedenfor. :empati oppadstigende:

God idè! Hva med denne smileyen: Eller eventuelt denne:

Sitron skrev:

Tito er en helvetes hevnprikker. Faen meg ikke mye dydig over sutrefitter som henne, gitt.

*insert beeps where deemed appropriate*

Jeg skjønner ikke helt hva som egentlig er feil med å svare med rød prikk på en rød prikk jeg. Ellers blir det jo sånn at "Haha! Jeg prikket deg først så nå er det ikke lov å rødprikke meg!"

Jeg synes outing av prikker og rødprikking er generelt greit også selvfølgelig.

Finner frem teskjeen:

Du ga rine kred for å være oppegående og blablabla, når jeg ( ) skrev det samme ( bare bedre! ) for 20 innlegg siden. Eller noe.

Så altså, bare svada. Og dette begynner å bli en farse. Teite utsagn blir ikke automatisk mindre teite hvis man dropper "herregud".

alfaCharlie skrev:

Finner frem teskjeen:

Du ga rine kred for å være oppegående og blablabla, når jeg ( ) skrev det samme ( bare bedre! ) for 20 innlegg siden. Eller noe.

Så altså, bare svada. Og dette begynner å bli en farse. Teite utsagn blir ikke automatisk mindre teite hvis man dropper "herregud".

Ok, sorry for at jeg ikke ga deg kred for ditt innlegg, som selvfølgelig også var bra, og jeg satte pris på. Men kan ikke huske at det var flere enn rine som sa noe positivt om datteren min i stedet for å kalle henne en papegøye og besserwisser.

Tito skrev:

Ok, sorry for at jeg ikke ga deg kred for ditt innlegg, som selvfølgelig også var bra, og jeg satte pris på. Men kan ikke huske at det var flere enn rine som sa noe positivt om datteren min i stedet for å kalle henne en papegøye og besserwisser.

Fnis. Så mye har jeg aldri måttet jobbe for å få kred før.

Jeg er forøvrig litt usikker på om en rine-uttalelse på at "hun blir nok en flott FP-er" egentlig er spesielt positivt, sånn med tanke på hvordan rine vanligvis fremstiller FP-ere.

Esme skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva som egentlig er feil med å svare med rød prikk på en rød prikk jeg. Ellers blir det jo sånn at "Haha! Jeg prikket deg først så nå er det ikke lov å rødprikke meg!"

Jeg synes outing av prikker og rødprikking er generelt greit også selvfølgelig.

Jeg har en mistanke om at Sitron var småironisk, og egentlig ikke synes at hevnprikking er en dødssynd. Med mindre hun liker å kaste stein i glasshus.

alfaCharlie skrev:

Jeg er forøvrig litt usikker på om en rine-uttalelse på at "hun blir nok en flott FP-er" egentlig er spesielt positivt, sånn med tanke på hvordan rine vanligvis fremstiller FP-ere.

Her gjelder det å holde hodet kaldt når man skriver.

Esme skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva som egentlig er feil med å svare med rød prikk på en rød prikk jeg. Ellers blir det jo sånn at "Haha! Jeg prikket deg først så nå er det ikke lov å rødprikke meg!"

Jeg synes outing av prikker og rødprikking er generelt greit også selvfølgelig.

Altså, det er jo ingenting galt med det. Men det var jo en ypperlig anledning til å leke snurt og banne litt.

Irma skrev:

Jeg har en mistanke om at Sitron var småironisk, og egentlig ikke synes at hevnprikking er en dødssynd. Med mindre hun liker å kaste stein i glasshus.

Jeg tror heller ikke Sitron synes det er en dødssynd så det var et mer generelt utsagn sånn ut i luften, for det er da folk her som synes det er helt hårreisende ting å gjøre? Er det ikke?

Sitron skrev:

Altså, det er jo ingenting galt med det. Men det var jo en ypperlig anledning til å leke snurt og banne litt.

Ikke noe annet enn Total og Fullstendig Forståelse for den vinklingen her.

Esme skrev:

Jeg tror heller ikke Sitron synes det er en dødssynd så det var et mer generelt utsagn sånn ut i luften, for det er da folk her som synes det er helt hårreisende ting å gjøre? Er det ikke?

Det kommer alt an på om man banner i prikkene eller ikke.

Esme skrev:

Jeg tror heller ikke Sitron synes det er en dødssynd så det var et mer generelt utsagn sånn ut i luften, for det er da folk her som synes det er helt hårreisende ting å gjøre? Er det ikke?

Det vil jeg tro. Det finnes mange rare folk her egentlig. Og noen veldig få fornuftige.