"Lovlige" fordommer

Jeg føler meg mobbet. Mooodder!

Alfa skrev:

Ikkje sant?
aC i tennisskjorte og kvite bukser med press

Eg vart brått litt redd for at aC faktisk sit og furtar no. I tennisskjorte og kvite bukser med press ...

Alfa skrev:

Eg vart brått litt redd for at aC faktisk sit og furtar no. I tennisskjorte og kvite bukser med press ...

:titter ned:

Næh.

alfaCharlie skrev:

Tror du ikke jeg hadde vært sjempesøt med rosa hårbånd, lissom?

Jo, nemlig. Søt.

alfaCharlie skrev:

Neinei. Jeg bare prøver å forklare at det er andre faktorer med i bildet også.

(Bruker marka mindre? Jeg BOR i marka, goddammit! )

Men jeg snakker jo ikke om deg?? I SNITT så bruker de på østkanten marka mye mindre. Altså, de trener mindre generelt, men i motsetning til hva man skulle tro så var det på de "gratis" treningsformene (tur i skog&mark, etc) at forskjellen var størst.

Alfa skrev:

Eg kjenner meg temmeleg sikker på at dei aller fleste, også på austkanten, veit at det er farleg og dumt å røyke.

Så da står det bare, hva, igjen? Ren domskap?

Polyanna skrev:

Men jeg snakker jo ikke om deg?? I SNITT så bruker de på østkanten marka mye mindre. Altså, de trener mindre generelt, men i motsetning til hva man skulle tro så var det på de "gratis" treningsformene (tur i skog&mark, etc) at forskjellen var størst.

Jeg vet, følte bare for å være litt snurt. Ferdig nå. Jeg ante ikke at det var de gratis treningsformene det var størst forskjell på. :har lært noe nytt i dag også:

Polyanna skrev:

Så da står det bare, hva, igjen? Ren domskap?

Ja.

Og at vi ikke har råd til kokain, selvfølgelig.

him skrev:

Nettopp.
Det er gjerne i små spesielle ting starter, men det blir ikke trender før det har vært innom Oslo vest i Norge. Når det er sagt er det vel egentlig lite som starter i Norge? Eller?

Det må være fin lite.

Polyanna skrev:

Men jeg snakker jo ikke om deg?? I SNITT så bruker de på østkanten marka mye mindre. Altså, de trener mindre generelt, men i motsetning til hva man skulle tro så var det på de "gratis" treningsformene (tur i skog&mark, etc) at forskjellen var størst.

Nå spør jeg av nysgjerrighet, er det prosentvis flere Oslo Vest-beboere som benytter seg av guds frie natur enn mennesker som bor andre steder (ikke bare Oslo øst, men Nannestad, Voss, Geilo, Tynset osv.)?

Polyanna skrev:

Nå mistet du meg helt her. Mener du at det IKKE har med bevissthet og kunnskap å gjøre at man på østkanten røyker mer, bruker marka mindre og spiser mer junk? Bare tid og overskudd og penger? For da syns jeg du er helt på jordet.

Alfa skrev:

Eg kjenner meg temmeleg sikker på at dei aller fleste, også på austkanten, veit at det er farleg og dumt å røyke.

Jeg må for øvrig legge til at det er mye triveligere å bruke Lillomarka enn Bærumsmarka, noe jeg forstod etter en visitt til Setra - unnskyld, Sæteren - gård for et års tid siden. Det var interessant som sosiologisk studium (og rene orgien i fordomsbekreftelse), men for en uhorvelig lang vaffelkø, da gitt! Og parkeringsproblemer, og vandring i kø! Da er det bedre med litt rom rundt seg, som vi har her østpå. (Dessuten er det lettvint å trille innom McDonald's på Linderud på vei hjem fra sykkeltur.)

Polyanna skrev:

Så da står det bare, hva, igjen? Ren domskap?

Eg meiner å ha lest forskning på dette (men kan ikkje referere på ståande fot) som går på at den totale livskvaliteten generelt sett aukar ein del med økonomien (inntil ei viss grad sjølvsagt). Røyking er kortsiktig sett ei enkel og billig form for livsnyting for folk med låg og/eller ustabil økonomi som ikkje har råd til å realisere seg sjølv på åpenbare andre vis.

Veldig spissformulert og generaliserande oppsummert.

Ved nærare ettertanke så kan dette også delvis forklare kvifor det er så mange som røyker i studietida. Med mindre ein skal konkludere med at det er utdanninga som etter kvart gjer dei i stand til å innsjå kor dumt det er å røyke.

Polyanna skrev:

Men jeg snakker jo ikke om deg?? I SNITT så bruker de på østkanten marka mye mindre. Altså, de trener mindre generelt, men i motsetning til hva man skulle tro så var det på de "gratis" treningsformene (tur i skog&mark, etc) at forskjellen var størst.

Korrekt informasjon, og dette henger sammen med at man følger familien, venners livsstil og vaner. Mao ord, mange gjør som sine foreldre har gjort før dem.
På østkanten er røyking mer akseptabelt og ikke alle er vant med å blir dratt med på skiturer, skogsturer o.l i barndommen. På vestkanten er det nesten litt for mye av det gode til tider. Man faller nesten litt utenfor hvis man ikke har ut-i-det-fri planer i helgene og barna har fritidsaktiviteter i hverdagen. Røykere er blitt en nesten utryddet "rase" de siste fem årene. Jeg ser helt klart at det et lite "press" på disse faktorene på vestkanten. Men jeg må innrømme at jeg liker det. Jeg syntes det er viktig at man holder seg aktiv og i form, får frisk luft og ikke eksponeres for røyk.
Når dette er sagt så må jeg si at alle mine venner som bor på østkanten lever akkurat det sunne livet som mine venner på vestkanten gjør så jeg tror at denne statistikken kan være litt kulturelt betinget. Ellers så har jeg bare sporty venner, samma hvor de bor i Oslo området.

Jeg syntes egentlig at livsstilen er veldig den samme men det er mer holdningen til det å bo på vestkanten jeg har reagert over. Det er virkelig ikke alle som bor på vestkanten som går i pelskåpe og kjører SUV. Eller, jeg bor vel egentlig i et lite snobbete område på vestkanten så jeg bør kanskje ikke uttale meg så sterkt om det?

Kanne skrev:

Nå spør jeg av nysgjerrighet, er det prosentvis flere Oslo Vest-beboere som benytter seg av guds frie natur enn mennesker som bor andre steder (ikke bare Oslo øst, men Nannestad, Voss, Geilo, Tynset osv.)?

Jeg mener at dette var en undersøkelse for Oslo.

Elinblu skrev:

Jeg må for øvrig legge til at det er mye triveligere å bruke Lillomarka enn Bærumsmarka, noe jeg forstod etter en visitt til Setra - unnskyld, Sæteren - gård for et års tid siden. Det var interessant som sosiologisk studium (og rene orgien i fordomsbekreftelse), men for en uhorvelig lang vaffelkø, da gitt! Og parkeringsproblemer, og vandring i kø! Da er det bedre med litt rom rundt seg, som vi har her østpå. (Dessuten er det lettvint å trille innom McDonald's på Linderud på vei hjem fra sykkeltur.)

Eh, da har du jo VALGT å oppsøke trengselen, da. 😛 Sæteren må da være det fulleste stedet i marka, bortsett fra rundt Sognsvann. Jeg lover deg at det finnes plenty steder i marka vestpå OGSÅ som er helt trengselfrie.

Elinblu skrev:

Jeg må for øvrig legge til at det er mye triveligere å bruke Lillomarka enn Bærumsmarka, noe jeg forstod etter en visitt til Setra - unnskyld, Sæteren - gård for et års tid siden. Det var interessant som sosiologisk studium (og rene orgien i fordomsbekreftelse), men for en uhorvelig lang vaffelkø, da gitt! Og parkeringsproblemer, og vandring i kø! Da er det bedre med litt rom rundt seg, som vi har her østpå. (Dessuten er det lettvint å trille innom McDonald's på Linderud på vei hjem fra sykkeltur.)

Du virkelig missliker Bærum for alt det er du. Av og til blir jeg veldig overrasket over slike utsagn. Jeg håper virkelig at jeg ikke selv prøver å finne flest mulig feil og mangler med andre steder enn der jeg selv bor.

Polyanna skrev:

Jeg mener at dette var en undersøkelse for Oslo.

Det var vel da godeste Fabian Stang kom med sine gjennomtenkte og velformulerte kommentarer.

Tror ikke Oslofolk at de generelt er bedre enn andre folk? Det virker iallefall sånn, iallefall når de innvaderer øst/sørlandskysten på sommeren.

Avelonia skrev:

Tror ikke Oslofolk at de generelt er bedre enn andre folk? Det virker iallefall sånn, iallefall når de innvaderer øst/sørlandskysten på sommeren.

Men det er jo fordi vi er det.

Altså, vestkantdamer er definitivt ikke trendsettere, etter mitt begrep. Trendsettere vil alltid være i motkultur og være innovative, det kan man pr. def. ikke være når man går i Vinderenuniform.


Trendsettere er i stor grad i undergrunnskulturen, det vil nesten alltid være unge mennesker med relativ lav økonomisk kapasitet; i hvert fall hvis vi snakker mote, kunst og kultur. Og bolig/kaféområder.

Selv om jeg ikke følger Vinderenuniformprinisippet er jeg, med mine, i beste fall early adopters. Men det er nok helt sant at damene der føler seg som trendsettere, fordi de er de første i den kommersialiserte trenden. Og det er den som smitter til den generelle populajonen.