8 timers makstid i barnehagen

Jeg bor i Kr.sand og har nå barna i kommunal barnehage - jeg har hørt om dette, men det har aldri vært noe tema i barnehagen "vår", heldigvis. De har jo snakket om å sette dette i kraft før 2011, men ikke gjort det hos oss. Det har heller ikke blitt gitt noen informasjon om at det kommer til å bli slik.

Jeg har ikke nubbsjangs som den eneste som kan hente/levere. Jeg bruker gjerne 30-45 minutter til og fra jobb i tillegg, alt etter hvor mye trafikk det er etc. Ungene er normalt i barnehagen fra kl. 07.15 til nærmere kl. 16.00 ... Det er jo over åtte timer, men jeg kan ikke se hvordan det skal kunne gå å redusere ; da må jeg jo redusere til 80 % stilling for å kunne gå litt tidligere hver dag og det er ikke noe alternativ i jobben jeg har pr i dag. Dvs. jeg har ungene på to ulike avdelinger faktisk, og den ene avdelingen åpner ikke før kl. 07.30, så jeg er tidligst ferdig med å levere kl. 07.40 ...og igjen betyr det at jeg som regel alltid kommer en 5-15 minutter "for sent" på jobb. Det er i og for seg ikke noe problem, men jeg liker det jo ikke - og jeg kan ikke ta det igjen på ettermiddagen heller, for da må jeg jo hente ungene hvis ikke klokka skal bikke mot 16.30 og 9 timers opphold!!

Og forresten må jeg ha vært syk den dagenen de fikk uttdelt et par ekstra armer og øyne i nakken, da jeg utdannet meg til barnehagepdagog, for jeg har bare et sett armer og to øyne, som sitter sånn løselig fordelt rundt nesa mi...

Ja, for det er visst det de tror vi får med utdannelsen, når de kloke hoder så viselig tenker at en assistent kan ha 6 barn over 3 år, mens en pedagog kan ha 8.

En annen ting som irriterer meg med dette er at de antar at folk bare kan "redusere stillingen sin" som om det er noe stående tilbud i alle jobber. Og hvor i helsike er fornuften i at folk må slutte å jobbe selv om man har barnehageplass? Hvem mener de egentlig skal jobbe og tjene penger her i landet?

Og hvordan i helsike kan det lønne seg for en kommune at en som går i 100 % stilling slutter å tjene penger? Man betaler jo faktisk en del i kommuneskatt, mye mer enn hva en barnehageplass koster.

Esme skrev:

En annen ting som irriterer meg med dette er at de antar at folk bare kan "redusere stillingen sin" som om det er noe stående tilbud i alle jobber. Og hvor i helsike er fornuften i at folk må slutte å jobbe selv om man har barnehageplass? Hvem mener de egentlig skal jobbe og tjene penger her i landet?

Og hvordan i helsike kan det lønne seg for en kommune at en som går i 100 % stilling slutter å tjene penger? Man betaler jo faktisk en del i kommuneskatt, mye mer enn hva en barnehageplass koster.

Du vet, vi mødre jobber jo ikke mens barna er i barnehagen. Vi har dem 10 timer i barnehagen mens vi trener og sitter på cafe. Så dette vil jo ikke ramme annet enn foreldres fritidssysler og hjelper dem til å gjøre det beste for barna, noe de åpenbart ikke skjønner på egen hånd.

Katta skrev:

Du vet, vi mødre jobber jo ikke mens barna er i barnehagen. Vi har dem 10 timer i barnehagen mens vi trener og sitter på cafe. Så dette vil jo ikke ramme annet enn foreldres fritidssysler og hjelper dem til å gjøre det beste for barna, noe de åpenbart ikke skjønner på egen hånd.

Åja, det var sant ja. Det er det vi selvsagt egentlig gjør. Kan noen minne meg på det 5.50 i morgen, så jeg ikke står opp og går på jobb (for å komme dit til klokka 7 så jeg kan dra klokka 15 og hente Knerten)?

Vel og merke sitter jeg lett avslappet og forteller en annen hva hun skal gjøre for tiden (vikaropplæring) men cafe hørtes jo bedre ut, trenger kanskje ikke stå opp så tidlig heller da.

Nei, det var dette med hvordan den egentlige verden fungerer da.
Der de fleste mødre til barnehagebarn faktisk jobber. Og slett ikke alle kan flekse 7-15 som meg (og 9-17 som min mann gjør) og derfor rett og slett bare ikke KAN holde en 8-timers regel og jobbe 100%

Den virkelige verden. Der folk faktisk må jobbe.

Du verden for et gjennomtenkt og fornuftig forslag.

Altså, jeg kan skjønne at noen kan synes det er fælt at små unger er lengre enn åtte timer i barnehagen. Jeg synes ikke det er noe å trakte etter selv heller, iallefall ikke for de aller minste. Men et slikt forslag ut av det blå kræsjer jo helt med det virkelige liv, og framstår veldig pekefingeraktig og nedlatende. Litt som å være i mot å dele ut kondomer til unge, fordi man ikke synes at de skal ha sex. Har man tatt med i beregningen de barna som evt. vil lide av (alene)foreldrenes dårlige økonomi?

De som tenker og planlegger vurde i større grad ha barn og et virkelig liv!

Barnehagen "vår" har ni timers dag, det er ille nok det om man skal rekke å være på jobb i 100% stilling.

Meningen er nok at alle mammaer skal være hjemme med kontantstøtte, jeg har ikke sett at noen av de borgerlige partiene (som gikk inn for 8-timersgrense i Kr.sand) har vært særlig begeistret for 6-timersdagen.

Vi kunne trengt fler småbarnsforeldre i kommunestyrene rundt omkring.

Også tror jeg kanskje ikke at (enda mer) stressa foreldre vil gjøre arbeidssituasjonen til barnehageansatte noe særlig bedre.

Idioter! Ikke rart det er politikerforrakt når slike nepskrell sitter og bestemmer!

Disse politikerne har tydeligvis ikke barnehagebarn. Alternativt har de au pair. Men for all del, dersom de vil at folk skal betale mindre skatt, få lavere pensjon, gå over på trygdeytelser i stedet for å jobbe- så hver så god!

Arkana skrev:

Disse politikerne har tydeligvis ikke barnehagebarn. Alternativt har de au pair. Men for all del, dersom de vil at folk skal betale mindre skatt, få lavere pensjon, gå over på trygdeytelser i stedet for å jobbe- så hver så god!

Er vel vi som må velge. Vil vi ha dårligere råd og bedre tid med barna? Altså, vil vi ha et samfunn der de fleste tenker det er greit eller fint? Eller er målet full sysselsetting utenfor hjemmet for liten og stor?

United skrev:

Er vel vi som må velge. Vil vi ha dårligere råd og bedre tid med barna? Altså, vil vi ha et samfunn der de fleste tenker det er greit eller fint? Eller er målet full sysselsetting utenfor hjemmet for liten og stor?

Nå har de jo tatt bort valget for de fleste da. Jeg synes at folk skal ha lov å velge å ha normal arbeidstid altså.

Esme skrev:

Jeg synes at folk skal ha lov å velge å ha normal arbeidstid altså.

Normal arbeidstid for barna eller de voksne?

Med tanke på den kommende eldrebølgen så tror jeg at vi er pokka nødt til å prioritere folk ut i jobb framfor omsorg i heimen.

Irma skrev:

Med tanke på den kommende eldrebølgen så tror jeg at vi er pokka nødt til å prioritere folk ut i jobb framfor omsorg i heimen.

Mulig. Også mulig det vi gjør nå ikke er så bra for de kommende skattebetalerne? Vet ikke.

United skrev:

Normal arbeidstid for barna eller de voksne?

Folk må få lov å kunne velge å jobbe normal arbeidstid selv om de har barn.

Det er forskjell på å velge å jobbe deltid eller være hjemmeværende og å bli tvunget til å gjøre det grunnet makstid på 8 timer. Ikke alle har fleksitid eller mulighet for å ta igjen arbeidet på kveldstid. Hvis alle småbarnsforeldre (og det er man i mange år dersom man får flere barn) i Kristiansand må slutte i jobben eller jobbe redusert- Hvem skal da dekke inn dette tapet?