8 timers makstid i barnehagen

Jeg mener å ha lest noe forskning på dette jeg.
Husker resultatene bare vagt, så skal ikke gå mer inn på det før jeg får lest mer.

Noen som vet om noe slikt og kan linke?

Katta skrev:

Det er jo også et poeng, de barna som er der litt mer enn snittet. De som kanskje blir levert først og hentet sist de fleste dagene slik at de kommer opp i drøyt 9 timer. Er det så ille for dem egentlig? Man kan mene hva man vil om hvordan man bør organisere familien på best mulig måte og ha manglende forståelse for at man velger å ha barna lenge i barnehage, men lider barna? Hvis de gjør det er det jo klart at langvarig barnehage er noe man bør unngå, men hvis det egentlig går fint med barna er det noe man må få lov til å velge på vegne av sine barn. Selv om de fleste andre velger annerledes. 8 timer er ganske lenge det også. Jeg mener man bør ha bedre belegg enn å synseføle rundt at lengst er for lenge for å dømme de foreldrene som har behov for den ekstra timen.

De aller fleste barna lider ikke av å være i barnehage 8-9 timer pr dag. Jeg har pleid å ta det opp med foreldrene dersom barna virker veldig sliten(i forhold til normalt), og de aller fleste foreldrene syns det er helt greit og prøver å gjøre noe med det.
De fleste barnehagebarn har jo ikke fritidsaktiviteter hver dag, og den tiden fra de er hjemme fra barnehagen til de legger seg er vel ofte rolig.

For min egen del er det mer viktig hvordan jeg legger opp morgenen og ettermiddagen, jeg prøver å sørge for god tid slik at ikke barna opplever det som stressende, og da har de det bra.

Jeg er forøvrig enig med blåbær at særlig storavdelingene kunne vært flinkere med hviletid. Nå jobber jeg på liten avdeling og der sover de jo stort sett alle sammen, men når jeg jobbet på storavdeling prøvde vi iallefall å sørge for litt rolige aktiviteter på ettermiddagen, spesielt under mørketida,men vi kunne nok vært enda flinkere.

Jeg leverer rett rundt kl. 07.30 som regel, da er poden en av de to-tre første. Han hentes alltid før kl. 16, stort sett rundt 15.30 - da er han blant de siste (dvs. det er en 4-5 stykker igjen når han hentes, på avd. er de i alt 19 barn). Så jeg har heller ikke inntrykk av at de er så mange igjen der så seint, men at det gjerne er de samme som kommer rett før kl. 17, det tror jeg på - det bunner vel gjerne i arbeidstid og kjøretid.

Frøkna er alltid den første som leveres på sin lille avdeling (de er bare fire stykker; to barn på 1 år og to på 2 år), men også den første som hentes.

Det med hviletid for de som ikke sover er et absolutt poeng.

Jeg har en toåring som ikke sover lenger, og ser jo de dagene han er hjemme at han gjerne velger seg en rolig periode midt på dagen, gjerne vil bare se en film hvor han bare døser i sofaen, eller "lese bok" på veldig rolig vis (jeg holder boka, han bare sitter og koser, og kommenterer innimellom, i motsetning til vanligvis, når vi blar og leser og snakker masse)

I barnehagen er han ute og leker sammen med de andre barna som ikke sover (stort sett er de eldre enn ham, de andre toåringene sover enda) på den tiden, så det er jo ikke så rart at han derved er sliten mot slutten av dagen... Heldigvis er vi i en situasjon hvor vi altså er to foreldre med fleksitid, så vi henter somregel ikke etter 1530, noen dager 16, og han leveres ikke før 8-8.30 så dagene hans blir ikke så lange som for en del andre.

Da tenker jeg at opplevelsen av at det er få i barnehagen utenom 8-timers "kjernetiden" stemmer for min del og for mange andres, og da vil det igjen si at det er veldig rolig og stille for de få som er utenom denne tiden. Det jeg ofte opplevde da var at de få som var igjen eller de få som kom først, fikk en stille stund og mye mer voksenkontakt enn midt i verste rushtid. Jeg fortsår at dette er et sparetiltak fra kommuneneå kutte åpningstid/ oppholdstid, men da får de være tøffe nok til å kalle det nettopp det, ikke forsøke å forklare det med 100 andre ting!

emm skrev:

Da tenker jeg at opplevelsen av at det er få i barnehagen utenom 8-timers "kjernetiden" stemmer for min del og for mange andres, og da vil det igjen si at det er veldig rolig og stille for de få som er utenom denne tiden. Det jeg ofte opplevde da var at de få som var igjen eller de få som kom først, fikk en stille stund og mye mer voksenkontakt enn midt i verste rushtid. Jeg fortsår at dette er et sparetiltak fra kommuneneå kutte åpningstid/ oppholdstid, men da får de være tøffe nok til å kalle det nettopp det, ikke forsøke å forklare det med 100 andre ting!

Det varierer selvsagt endel, egentlig fra år til år, men det jeg har sett er at det stort sett er de samme barna som kommer tidlig hver dag og de samme som blir hentet sent. Men jeg tenker at dersom en barnehageeier ønsker å redusere åpningstiden til 8 timer pr dag, så er det ikke for ungenes del, men for ønske om å spare.

For oss ansatte ville jo egentlig 8 timers dag være perfekt, all den tid personaltettheten ville blitt større enn den er i dag, men for foreldrene som jo faktisk betaler for tjenesten ville det blitt helt håpløst for mange, og bare et stresselement i hverdagen.

Viktigere med fleksible åpningstider og ikke minst en gjennomgang og kvalitetssikring av barnehagene. På tide det opprettes et eget tilsyn som kan følge dem opp. Det er mange bra folk i bransjen, men dessverre er det ikke like bra innstilling på vikarer som kommer og går.

Malama skrev:

Det med hviletid for de som ikke sover er et absolutt poeng.

Jeg har en toåring som ikke sover lenger, og ser jo de dagene han er hjemme at han gjerne velger seg en rolig periode midt på dagen, gjerne vil bare se en film hvor han bare døser i sofaen, eller "lese bok" på veldig rolig vis (jeg holder boka, han bare sitter og koser, og kommenterer innimellom, i motsetning til vanligvis, når vi blar og leser og snakker masse)

I barnehagen er han ute og leker sammen med de andre barna som ikke sover (stort sett er de eldre enn ham, de andre toåringene sover enda) på den tiden, så det er jo ikke så rart at han derved er sliten mot slutten av dagen... Heldigvis er vi i en situasjon hvor vi altså er to foreldre med fleksitid, så vi henter somregel ikke etter 1530, noen dager 16, og han leveres ikke før 8-8.30 så dagene hans blir ikke så lange som for en del andre.

Hos oss hadde de hviletid så lenge de var på småbarnsavdeling (for vårt vedkommende forbi 3-årsalder), også om de ikke sov. Akkurat i den perioden han sluttet med dagsoving, og vi helst ikke ville han skulle sovne på odde dager fordi det ødela all døgnrytme, så fikk han stilletid i sofaen med en voksen. Etterpå lå de som ikke sov sammen med de som sov, var stille og bare slappet av. Det tror jeg var klokt!

Gutten vår sover omtrent ikke lenger. Han slapper av på sofaen inne på avdelingen mens de andre, mindre barna blir lagt for en dupp. Av og til sover han et kvarter, men som regel slapper han bare av.

Avslapping når de andre sover høres jo lurt ut, men i vår barnehage sover ungene ute i vogner, og de barna som ikke sover, er altså ute og leker. (det er da de har sin utetid, de har vist gått bort fra to utetider for dagen, så nå er de som sover ute før lunjs, og de som ikke sover er ute mens de andre sover (det ble for mye å ha alle ute to ganger, i forhold til klærene, når det ble høst=vått...)

Med andre ord er de som ikke sover absolutt i aktivitet, slett ikke avslapping, når de andre sover.

Malama skrev:

Avslapping når de andre sover høres jo lurt ut, men i vår barnehage sover ungene ute i vogner, og de barna som ikke sover, er altså ute og leker. (det er da de har sin utetid, de har vist gått bort fra to utetider for dagen, så nå er de som sover ute før lunjs, og de som ikke sover er ute mens de andre sover (det ble for mye å ha alle ute to ganger, i forhold til klærene, når det ble høst=vått...)

Med andre ord er de som ikke sover absolutt i aktivitet, slett ikke avslapping, når de andre sover.

Men det ene utelukker jo ikke det andre. Det kan jo være de har rolige stunder på andre tider av dagen?

Ja, men den dagsrytmen de har fortalt oss om inneholder ikke det. Sofatiden er syngetid, samling eller allsang til cd.
Men det er vel alltids mulighet til å stikke seg unna i frileken for litt hvile.
I dag hadde forresten Knerten sovet ti minuter på et fang under utetiden da, ikke helt i form igjen etter sykdommen, tydeligvis, så de tilpasser jo litt. Men "orgaisert hviletid" har de ikke ifølge det de forteller i alle fall.

Er det midt i utetiden, eller i starten?

Hvis det er i starten kan han kanskje få hvile litt mens de andre gjøres klar for hviling.

Han er den eneste på sin avdeling som ikke sover (han er størst på småbarns) så da slapper han litt av mens de andre legges. Hva han gjør etterpå er jeg ikke sikker på faktisk, jeg tror de finner på noe inne.

Altså, er det meg du spørr?

Knertens utetid sammen med de andre som ikke sover, begynner når sovebarna (som har sin utetid før lunsj) skal sove, dvs rett etter lunsj.

Det fungerer greit for ham, sånn normalt sett.
Men siden jeg vet at noen av de andre som ikke sover kommer før ham og går etter ham har de lenger dager. Dette er stort sett treåringer, som er de eldste på avdelingen, og i tillegg er den gruppen det er opplegg for flere dager i uken, med "gym" når de små (dvs, sovebarna) er ute på onsdager, tre av dem er på tur på den tiden på mandager etc. For disse barna er det altså enda mer arrangerte aktiviteter (min sønn er vel en av få som ikke er 07-barn på avdelingen som likevel ikke sover, så helt hva han gjør når alle 07-ungene har gym vet jeg ikke...) og ifølge det vi fortelles på foreldremøte, ikke noe organsisert hviletid.

Når jeg leste om avdelinger som har det, slo det meg at det hadde sikkert vært lurt, for lange dager kan det jo bli.