Hjerteskjærende statuser på Facebook, hva er vitsen?

Ja, jeg blir ikke veldig overrasket om den kommer fra et par elementer på newsfeeden min heller.

Jeg vet også hvor den evt. kommer fra ja ...

Kommer den Stoltenberg-greia på min newsfeed, så blir det rett og slett oppvask med vedkommende. Det er faktisk grenser for hvilken drit jeg gidder å bli servert.

Nå er jeg ingen varm tilhenger av Stoltenberg, men man går ikke rundt og ønsker folk døde altså! Skikkelig lavmål.

Inagh skrev:

[qote=] "Til sjefen over liv: På under ett år har du tatt ifra oss våre favoritt skuespillere Dennis Hopper og Leslie Nielsen, våre favoritt sangere Michael Jackson og Ronnie James Dio. Vi vil bare påpeke at vår favoritt politiker er Jens Stoltenberg...."

Å fy - den var rimelig drøy!

Ha-ha!

Orddelingsfeilene derimot.

Jeg skjønner ikke at man lar seg irritere av slike statuser??

Disse menneskene som legger dette ut, gjør det nok mest sannsynlig for å statuere en mening, et synspunkt, gi sin støtte til noen/noe eller rett og slett bare være med på å bevistgjøre noe. Tror jeg.
Alle har ulike måter å "kjempe" for sakene sine på.

Ønsker man å kjempe for at barnemishandling skal ta slutt, velger noen å melde seg inn i politiske partier som kjemper for bedre barnevern, andre velger å utdanne seg innen barnevern, noen velger å bli fosterforeldre, mens andre der igjen gjør det ved å publisere en "støtteerklæring" på facebook.

Alle mennesker har ulike måter å opptre på, og at man sitter her å "ler" av mennesker som legger ut slike statuser, i god tro, ja, DET syns jeg er tåpelig.

Og for ordens skyld:
Nei jeg legger ikke ut slike statuser, og kommenterer ei disse.
Mitt engasjement tar jeg ut på andre områder, både når det kommer til det ene eller det andre.
Når det kommer til den med Stoltenberg, så er det noe helt annet, som går på trakkasering og sjikane. Disse meldingene går ikke inn under dette innlegget.

Havbris skrev:

Jeg skjønner ikke at man lar seg irritere av slike statuser??

Du skjønner ikke at man blir oppbrakt og støtt av at noen legger ut meldinger om drepte barn og at man ønsker livet av navngitte politikere?

Fryd skrev:

Du skjønner ikke at man blir oppbrakt og støtt av at noen legger ut meldinger om drepte barn og at man ønsker livet av navngitte politikere?

Om du leser innlegget mitt godt nok, så ser du at jeg syns det er smakløst med meldinger som omhandler ønske om andres død og lidelse.

Jeg skjønner også at man kan bli oppbrakt av barn som er både drept og mishandlet, men mennesker som er på facebook er hovedsaklig voksne mennesker som ikke får servert noe annet der enn hva de får i media.
Jeg har ingen problem med å skjønne at du syns det er sårt med disse statusene, problemet mitt ligger på forståelsen av hvorfor en lar seg irritere.

En skjønner jo kjapt lunta om man leser noe slikt, på samme måte som en skjønner lunten når man leser en overskrift på vg.no.
Valget er ditt, les eller la vær.
Mennesker ønsker å gi sin støtte eller vise sin holdning, og for noen så er facebook det eneste arenaet de får gjort dette på.

Den Stoltenberggreia har jeg ikke sett snurten av.

Iset skrev:

Ja, jo, jeg skjønner det, det må være veldig frustrerende. Jeg tenker mest på barnevernet, jeg er preget av alle disse "barneværnet tok lille Izabelleh fra meg"-greiene som postes på Facebook og Youtube og andre steder på nettet og som har skremmende mange tilhengere.

Da måtte jeg søke på ordet "barneværnet" på Facebook, og der poppet det opp mye rart. Hm.

Jepp, jeg måtte søke litt jeg også, og kom over en gruppe som heter "barnevernet ødela våre liv", der det står bla:

Mottatt informasjon om at barnevernet i Ullensaker den 1. desember 2010 kl 20 kidnappet en 8 timer gammel spedbarn fra foreldrene på sykehuset....Barnevernet kidnappet babyen uten lov og dom....dette ser ut som et bestillongsverk.....hvem i barnevernets barnløse omgangskrets har bestilt en nyfødt guttebaby ??

Ja, og:

Barnevernet er Norges svar på Hitler-terror!!

Havbris skrev:

Jeg skjønner ikke at man lar seg irritere av slike statuser??

Disse menneskene som legger dette ut, gjør det nok mest sannsynlig for å statuere en mening, et synspunkt, gi sin støtte til noen/noe eller rett og slett bare være med på å bevistgjøre noe. Tror jeg.
Alle har ulike måter å "kjempe" for sakene sine på.

Ønsker man å kjempe for at barnemishandling skal ta slutt, velger noen å melde seg inn i politiske partier som kjemper for bedre barnevern, andre velger å utdanne seg innen barnevern, noen velger å bli fosterforeldre, mens andre der igjen gjør det ved å publisere en "støtteerklæring" på facebook.

Alle mennesker har ulike måter å opptre på, og at man sitter her å "ler" av mennesker som legger ut slike statuser, i god tro, ja, DET syns jeg er tåpelig.

Hvorfor skal toleransen gå bare den ene veien egentlig? Folk som ytrer sine meninger, og spesielt ekstreme meninger må tåle at andre også benytter sin frihet til å komme med sine meninger.

Er tildels enig med Havbris, selv om jeg ofte gremmes over statuser som postes. Annet som postes må man jo ikke lese (allefall om det er lengre avhandlinger). Jeg skipper ofte sånne triste greier, men har også latt meg rive med av nyheter e.l og postet bl.a bilder av konsekvenesene fra oljelekkasjen i Mexicogolfen. Noen ganger bruker jeg Facebook for å opplyse (påminne/informere - hva?? irritere??) andre - fordi jeg engasjerer meg, på den måten. Men mest morsomme/positive/interessante ting altså.

Når det gjelder den episoden med "barnet som ble mishandlet til døde fordi hun hadde tegnet/skrevet "det du vet" på sengetøyet" så fikk jeg med meg den, og reagerte nok som deg, Iset. 🙁/😡

Det er jo det jeg mener; når man skriver sånne fæle statuser, må man tenke litt over at man serverer det rett i trynet på andre, andre som kanskje ikke takler å lese sånt. Hun ene som postet akkurat den statusen hos meg, har også lagt ut artikler med bilder av døde og mishandlede barn, der man får bildet rett i fleisen når man er på newsfeeden. Jeg skjønner at de vil dele tragediene med andre for å "få det ut", men man bør tenke litt over at man faktisk deler det med alle på vennelista si, og enkelte ting bør man vurdere om det er greit å dele på den måten eller ikke.

Jeg mener at om man tror man kjemper for noen verdens ting ved å poste en status på fb så er man i sterkt behov for en realitetsorientering. Jeg kan strekke meg til at det kan ha et minimum av påvirkning om man skriver "ikke glem småfuglene i kulda" - kanskje en eller annen spurv får noen frø. Men å tro at verden endres bare en eneste bitteliten tusendels millimeter av at tilstrekkelig mange raringer skriver "det skjedde noe suuuupergrusomt, hvis du er enig i at det er dumt med suuupergrusomme ting så bruk ctrl+c, ctrl+v" så er man altså helt merkelig.

Det blir like smart som å skulle kjempe for å endre verden gjennom å lese Se og Hør.

smilefjes skrev:

(...)Men å tro at verden endres bare en eneste bitteliten tusendels millimeter av at tilstrekkelig mange raringer skriver "det skjedde noe suuuupergrusomt, hvis du er enig i at det er dumt med suuupergrusomme ting så bruk ctrl+c, ctrl+v" så er man altså helt merkelig.

Amen.

smilefjes skrev:

Jeg mener at om man tror man kjemper for noen verdens ting ved å poste en status på fb så er man i sterkt behov for en realitetsorientering. Jeg kan strekke meg til at det kan ha et minimum av påvirkning om man skriver "ikke glem småfuglene i kulda" - kanskje en eller annen spurv får noen frø. Men å tro at verden endres bare en eneste bitteliten tusendels millimeter av at tilstrekkelig mange raringer skriver "det skjedde noe suuuupergrusomt, hvis du er enig i at det er dumt med suuupergrusomme ting så bruk ctrl+c, ctrl+v" så er man altså helt merkelig.

Det blir like smart som å skulle kjempe for å endre verden gjennom å lese Se og Hør.

Jepp.

Har sett den i alle verdens variasjoner, og jeg blir nesten litt sliten av det. Legger ikke ut "ferdigstatuser" på fb om det ikke er dyr eller mennesker som er blitt borte og etterlyses.

Hehe, sånn apropos å endre verden via FB:

http://failbook.failblog.org/2010/12/13/funny-facebook-fails-ending-world-hunger/

Jeg så en sånn her om dagen om at vold mot barn også forsvant, ved at alle tok tegneseriefigurer som profilbilde.