Større hus eller sommerhytte? First world problems i verdens rikeste land

http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=36770201&sort=0&keyword=son

Så kan jeg jogge bort til deg på hvitvin.

Utleieleilighet.

Men altså, hytte rett ved sjøen med båtplass og minimum fire soverom til 4 mill? Det finnes vel ikke? Med mindre det er oppussingsobjekt kanskje, eller "rett ved sjøen" egentlig bare betyr at du kan se sjøen, men må gå et stykke for å komme dit.

Røverdatter skrev:

Men altså, hytte rett ved sjøen med båtplass og minimum fire soverom til 4 mill? Det finnes vel ikke? Med mindre det er oppussingsobjekt kanskje, eller "rett ved sjøen" egentlig bare betyr at du kan se sjøen, men må gå et stykke for å komme dit.

Jeg tror også man må belage seg på en del arbeid da.

Jeg tittet så vidt på en hytte i Son som lå fantastisk til ved vannet, men selve hytta var knøttliten og ikke i veldig god stand. 5 mill.

Men det er kanskje mulig å kjøpe en mindre hytte (lik den jeg linket til over her), og bygge et anneks med ekstra sengeplasser.

Tallulah skrev:

Men det er kanskje mulig å kjøpe en mindre hytte (lik den jeg linket til over her), og bygge et anneks med ekstra sengeplasser.

Ja, det er jo gjerne lett som plett å få bygget annekser ved sjøen. Mindre hytte med en utedo som kan bygges om til anneks kan være løsningen da. Hvis det står noe der det skal bygges fra før, så er det lettere å få gjennom byggesøknad.

Røverdatter skrev:

Ja, det er jo gjerne lett som plett å få bygget annekser ved sjøen. Mindre hytte med en utedo som kan bygges om til anneks kan være løsningen da. Hvis det står noe der det skal bygges fra før, så er det lettere å få gjennom byggesøknad.

Ja, det har du jo rett i. Kanskje en garasje, utedo eller båthus kan bygges om?

Hadde det vært enkelt, hadde jeg ikke trengt FP.

Det går fint an å få tak i hytter som ligger fint til med enkel standard som kan bygges om og/eller få anneks innenfor 4 mill, hvis man går litt utenfor Hankø, Hvaler og høypressområdene. Det er ikke alle kommuner som har like strenge reguleringsplaner.

Ja, jeg har allerede snakket med Plan og bygg.

Tally, den var veldig fin. Litt langt fra vannet.

Son ville jeg vurdert også, hvis jeg gikk for hytte. Mye heller det enn Oslofjorden.

Candy Darling skrev:

Tally, den var veldig fin. Litt langt fra vannet.

Her er en til, som er nærmere vannet! http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=37182942&areaId=20039

Eller hva med denne svært maritime:
http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=36770202&areaId=20039

Eller åh!
http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=34772305&areaId=20039

:vil ha greie mennesker i rulle/gå/jogge/sykkelavstand om sommeren:

apan skrev:

Son ville jeg vurdert også, hvis jeg gikk for hytte. Mye heller det enn Oslofjorden.

Er ikke Son ved Oslofjorden? :geografikunnskapsløs:

Tallulah skrev:

Er ikke Son ved Oslofjorden? :geografikunnskapsløs:

Jo absolutt. Dårlig uttrykt av meg, det var ift HI sin innledende kommentar rundt hytte på øyene i Oslofjorden (Bleikøya etc).

apan skrev:

Jo absolutt. Dårlig uttrykt av meg, det var ift HI sin innledende kommentar rundt hytte på øyene i Oslofjorden (Bleikøya etc).

Åja, sånn ja. Da skjønner jeg hva du mener. Og er helt enig. Jeg tror det fort kan bli trangt på en slik øy. I Son har man et velfungerende senter med en god delikatessebutikk, store turområder uten veldig mye folk, man kjører inn til byen på 40 minutter så det går an å pendle, og man kommer seg lett vekk med bil om man vil det.

Zoë skrev:

Er 150 kvadrat et lite hus?

Jepp, det tenkte jeg og, og drømmer om bedre plass, der vi sitter med rullestolbruker på 137 kvm, hvor kjelleretasjen er utilgjengelig for ham.

Men spøk til side, om det er slik at dere ikke trives med norsk sommer, hadde jeg ikke investert i sommerhytte. Skulle jeg hatt hytte da, ville jeg gått for noe mer fjellaktig, med skimuligheter, om man syns slkt er gøy.

Om det er så at dere ser for dere at 150 kvm blir for smått etterhvert, ville jeg heller ha gått for et hus, og evt med utleiemulighet, som flere nevner.

Eller, som det ble nevnt, investert i en liten leilighet i en kul by i utlandet. Denne og kan dere evt leie ut til venner og kjente når dere ikke bruker den selv.

Vi liker også å reise om sommeren, men har nå skaffet oss hytte i nettopp Son. Siden den kan brukes fra påske til høstferie, så syns jeg ikke det gjør noe at vi ikke bor der hele juli. Nå deler vi med svigers da, så det er ikke et problem i det hele tatt, men jeg syns det er fint å ha hytte til helgebruk. Tror jeg. Jeg er ganske fersk i hyttegamet.

Tallulah skrev:

Vi liker også å reise om sommeren, men har nå skaffet oss hytte i nettopp Son. Siden den kan brukes fra påske til høstferie, så syns jeg ikke det gjør noe at vi ikke bor der hele juli. Nå deler vi med svigers da, så det er ikke et problem i det hele tatt, men jeg syns det er fint å ha hytte til helgebruk. Tror jeg. Jeg er ganske fersk i hyttegamet.

Jeg tenker du er inne på noe viktig her (altså ikke for dere, som uansett deler hytta med noen, men ift Candy). Dersom man er klar for helgehytte, tror jeg man vil ha masse glede av en slik investering. Hvis man egentlig ikke liker så godt å reise bort i helgene, er det mindre vits i. Da ville jeg droppet hyttetanken.

Vi disponerer en hytte som kan reises til i helg, men drar dit sjelden. Vi liker oss altfor godt hjemme, har skog og vann og hage og venner her, og synes det er mer pes enn moro å pakke oss ut og inn.

Tallulah skrev:

Her er en til, som er nærmere vannet! http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=37182942&areaId=20039

Eller hva med denne svært maritime:
http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=36770202&areaId=20039

Eller åh!
http://www.finn.no/finn/realestate/leisure/sale/object?finnkode=34772305&areaId=20039

:vil ha greie mennesker i rulle/gå/jogge/sykkelavstand om sommeren:

Er ikke Son ved Oslofjorden? :geografikunnskapsløs:

Den siste der har boplikt. Ellers ville jeg foretrukket Son framfor Hvitsten, selv om Hvitsten er idyllisk. Son har mer å by på, etter min mening. Den midterste du linker til ligger fint. 🙂

Zulu skrev:

Den siste der har boplikt. Ellers ville jeg foretrukket Son framfor Hvitsten, selv om Hvitsten er idyllisk. Son har mer å by på, etter min mening. Den midterste du linker til ligger fint. 🙂

Ah, det så jeg ikke. Hvorfor kom den opp på fritidseiendomssøket mitt da?

Enig med Son vs. Hvitsten. Jeg er ikke så glad i sånne steder hvor det virkelig ikke skjer noe som helst i det hele tatt. I Son kan man gå ut og få et ordentlig måltid hvis man vil. Og sushi. Og økologisk sjokoladefrokostblanding. :nippie urbanista:

Tallulah skrev:

Ah, det så jeg ikke. Hvorfor kom den opp på fritidseiendomssøket mitt da?

Enig med Son vs. Hvitsten. Jeg er ikke så glad i sånne steder hvor det virkelig ikke skjer noe som helst i det hele tatt. I Son kan man gå ut og få et ordentlig måltid hvis man vil. Og sushi. Og økologisk sjokoladefrokostblanding. :nippie urbanista:

Bare necessities.

Zulu skrev:

Bare necessities.

De er litt trege på apoteket da. :krever effektivitet: Høvdingen bare ler av meg når jeg omtrent freser av folk som skal snakke om unger og brylluper og middager og bordløpere og what not i kassa.

Jeg vil dra frem igjen det fine forslaget om leilighet i Bulgaria.
Dere likte dere da godt på charter der, gjorde dere ikke?