Jeg spør (logistikk ved legevaktbesøk)

Teofelia skrev:

Med mindre det syke barnet var farlig sykt, kan jeg ikke komme på noen som helst grunn til å måtte være to på legevakten midt på natten.

Hvis man drar på legevakta midt på natta er vel gjerne barnet temmelig sykt.

Vi har aldri vært på legevakten med ungene, men jeg ser for meg at en av oss hadde dratt og den andre var hjemme med den andre.

En voksen med barnet, en voksen med resten av barna hjemme.

Her har alltid en av oss dratt med det syke barnet.

Vi reiser uansett aldri to voksne til legevakta. De gangene det har vært svært alvorlig har vi ringt 113 og fått naboer til å passe de sovende.

MinaX skrev:

Hvis man drar på legevakta midt på natta er vel gjerne barnet temmelig sykt.

Temmelig syk, men ikke nødvendigvis alvorlig (som i dødelig) syk. Vi har dratt et par ganger på natta pga at Peder har vært veldig tett feks, og slet med pusten.

Ein reiser med barnet, ein blir att. Hadde det vore alvorleg hadde eg vekt ein av mine gode naboar for å passe friske barn, så vi kunne reise begge to.

Jeg har dog reist på legevakta med tre friske barn etter leggetid for å få mannen til lege. Men da snakket vi syk så det holdt, ikke tid til å vente på barnevakt.

Surre skrev:

Vi har erfart å måtte dra begge to, siden det syke barnet var veldig sykt, og måtte overvåkes hele tiden. Men normalt sett ville vi aldri vekt sovende barn. Da hadde den ene av oss dratt, og den andre blitt hjemme.

Men da er vel ikke legevakta stedet? Ved akutt sykdom blir man jo uansett henvist til 113 evnt. mottagelse?

Djeez. Mange rare legevakt-avgjørelser ja.
Vi har (dessverre) så mye rutine med sykdom nå at vi tar den avgjørelsen selv.

Jeg har bare opplevd å måtte dra med sykt barn til legevakta (i ambulanse) midt på natta, uten at begge foreldrene var hjemme. Da stilte naboen opp, og sov på sofaen vår mens jeg og Hassel var på legevakta. Hadde begge foreldrene vært hjemme, ville en av oss blitt hjemme med Kløver (som sov seg gjennom det hele). Vanskelig å vite hvordan jeg ville ha reagert i en livstruende situasjon. Om vi visste at barnet sto i fare for å dø på vei til legevakt/på sykehuset, så ville vi nok begge ha foretrukket å være med, for vår egen del. Heldigvis har vi mange gode naboer ganske tett, så noen hadde nok stilt opp da.

Vekker ikke et sovende barn om det ikke er absolutt nødvendig.

Jeg bor alene med barna, og om jeg må på legevakten så kan jeg spørre om en av de eldste kan passe på mens jeg er avgårde, og om eksen er tilgjengelig, så stiller han opp, enten tar barnet som må til legevakten med seg, eller jeg reiser og han blir hos de andre barna. I en krisesituasjon der jeg ikke kunne fått noen til å se etter hjemme, så måtte jeg tatt med meg alle, siden jeg ikke får annen barnevakt på natta.

Svigers bor i underetasjen, så om vi begge skulle ha dratt på legevakta med sykt barn hadde ikke det vært noe problem for oss -heldigvis!

Vi har vært heldige med friske barn, tror jeg har vært på legevakta to ganger med sykt barn, da på dagtid.

Katta skrev:

En forelder drar ja. Ved alvorlig sykdom ville en forelder blitt med først og den andre etter når barnevakt var på plass.

Sånn ville vi også gjort det.

Jeg ville ikke dratt med meg friske barn på legevakten dersom de var våkne heller. Så så sant det ikke var svært alvorlig sykdom (type livstruende/sanseløs av skrekk for at det er livstruende) så ville jeg dratt alene.

MinaX skrev:

Hvis man drar på legevakta midt på natta er vel gjerne barnet temmelig sykt.

Ja, men jeg ikke nødvendigvis livstruende syk. Jeg har vært på legevakta flere ganger om natten, jeg, uten at jeg har vært redd for at det var noe livstruende.