Generelt røykeforbud

Sitron skrev:

Dette er jo ganske nytt. Har ikke vært så innmari mange år.

Ok, mye mulig. :sløv:

I såfall vil jeg si at de automatene ikke akkurat var noe sjakktrekk i kampen mot røyk.

Forby svineriet totalt. Jeg har en gang vært røyker, og vet hvor stor makt elendigheten har over en stakkar, og har sett så mye fælt etter at jeg begynte å jobbe på sykehus, at jeg vet at jeg aldri skal begynne igjen.

Men poenget mitt er at folk ikke lenger tenker rasjonelt når det kommer til røyk. For avhengigheten er så sterk. De tror de vil røyke, men det er jo kroppen som sender ut signaler om at den må ha det, og på den måten sier at man skal røyke. Det er jo ikke fordi man egentlig vil innbiller jeg meg?
Selv ved beskjed om at de har lungekreft, så fortsetter mange å røyke. Om de får KOLS, så fortsetter de å røyke. Det må jo si noe om hvor sterk makt det har over deg? Det er jo ikke den som røyker som bestemmer. De vil nok tro det ja, men det tror ikke jeg.
Hvordan kunne man ville noe sånt da?

Inagh skrev:

Nå ligger ikke disse kortene tilgjengelig for kundene lenger, så man må be personalet i kassa om kort for å handle.

Eller - det burde være sånn i teorien. I vår - aldeles fantastiske butikk - har de hengt et papirark over hylla, så må kunden løfte opp arket og plukke ut hva hun eller han skal ha.

Hehe..må faktisk le med deg... Jeg skulle dog bare ha otrivin i dag, men ble henvis til automaten hvor man trykker seg frem til sigaretter...ehe...men jeg skal ha otrivin...jada..den er der den og.. 🙄 Så i mine øyne er det like tilgjengelig som før. Faktisk enda mer fordi den hersens maskinen er plassert akkurat der hvor man blir stående i kø. Man burde stuet den innerst inne i en krok i butikken... slik ville de færreste ha gått ut av køen etter kanskje å ha stått der en evighet for å gå tilbake for å få en pakke røyk. Bort med røyk, snop og alkohol. Frem med sunne matvarer for alle.

Iset skrev:

Skal alkoholikere få egne drikkesoner? Jeg skjønner ikke helt tankegangen?

Hørt om bar???

Totalt forbud mot tobakk og alkohol har jeg ingen tro på overhodet!

Greit nok at endel røykere kan virke som om de ikke bryr seg katta om andre folk og røyker foran inngangsdører og jeg vet ikke hva. Men det finnes jammen mange som passer seg litt, ikke kaster sneiper overalt, og står et godt stykke unna andre for ikke å plage dem.

Forby parfymer som luktet vondt og da eller? Hater å gå forbi noen med feks chanel parfyme. Men jeg kan jo ikke disse dem og kreve at de går et annet sted heller? Eller holder seg hjemme...

Ærlig talt!

ja jeg er for. Ihvertfall i offentlige rom. Hva den enkelte gjør i sitt private hjem skal jeg ikke bry meg så mye med.

Kult. Blir det lov med ren marihuana, da?

Trulte skrev:

ja jeg er for. Ihvertfall i offentlige rom. Hva den enkelte gjør i sitt private hjem skal jeg ikke bry meg så mye med.

Det syns jeg strengt tatt kommer an på boligformen man velger. Om noen er storrøykere i en blokkleilighet så er det særs ubehagelig om man bor ved siden av, over, under.

Fluke skrev:

Kan man ikke forby salget, og bruke penger på å hjelpe folk til å slutte? På sikt tjener man på det.

Gjør man? Mener å huske 80% av utsalgsprisen på tobakk er avgifter, men kan være det er endret. Og ikke vet jeg hva røyking forårsaker av utgifter heller. Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%. Jeg er ikke for forbud at verken røyk eller usunn mat, men sett i lys av risiko og avgifter, kan det kanskje være sånn at røykerne er de som betaler for seg? At det heller er kostholdsjunkiene som burde kontrolleres?

Gjerne for meg. Jeg tror også det vil gå seg til etterhvert. Jeg husker jeg hadde en diskusjon med en kollega før den nye røykeloven sist der han kom med mange av de samme argumentene som tas frem nå; ingen vil klare å håndheve loven, det vil bli egne røykeklubber, restaurantbransjen vil gå konkurs, folk vil ikke respektere det osv. Men jaggu har det ikke vært en suksess!

Samme på fly, det ble jo ramaskrik da man skulle innføre totalforbud på fly. Hvordan skulle det være mulig for røykere å i det hele tatt reise? Har gått seg til det også og de aller fleste setter pris på at det er slik.

United skrev:

Gjør man? Mener å huske 80% av utsalgsprisen på tobakk er avgifter, men kan være det er endret. Og ikke vet jeg hva røyking forårsaker av utgifter heller. Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%. Jeg er ikke for forbud at verken røyk eller usunn mat, men sett i lys av risiko og avgifter, kan det kanskje være sånn at røykerne er de som betaler for seg? At det heller er kostholdsjunkiene som burde kontrolleres?

Ikke lov med kebab etter 1.januar 2011!!!

Inagh skrev:

Jeg håper vi er på vei til å snike inn et forbud nå, ved at det ikke lenger er lov å selge tobakksvarer "over disk," slik at de som røyker faktisk må be om å få kjøpe.

Jeg tror også at dette vil kunne hindre at nye røykere kommer til - en 16-åring som vil være "kul" kunne fram til nå ganske nonchalant slenge et "røykekort" på samlebåndet, sammen med cola, potetgull og hva det nå måtte være, og håpe at vedkommende i kassa var sløv nok til å bare dra kortet gjennom uten å reflektere mer over hvem som kjøpte hva.

Nå, når samme 16-åringen fysisk må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk, tror jeg lista vil ligge lavere for vedkommende i kassa til å be om bevis på at kunden er over 18 år.

Det er et fåtall av butikker som har det sånn dessverre. De fleste store butikker har nå slike maskiner man trykker ut lapper på.

Perhonen skrev:

Hva mener du med at 16 åringen må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk? På butikken hvor jeg handler selger de jaggu alt mulig rart, til og med medisiner over den vensafe maskinen, og du bare trykker på noen taster og legger frem en lappe. Det burde absolutt vært strengere for å i det hele tatt få kjøpe røyk. Ble litt forbauset da jeg i dag hørte forslaget om forbud for de under atten for å røyke... De har i allefall ikke lov å kjøpe før de er atten, og på samme måte som med alkohol er det heller ikke lov å kjøpe til. For min del hadde jeg følt det var helt utmerket om det ble innført et forbud mot alkohol også. Det hadde vært helt supert. Nei til røyk, alkohol og dop i Norge.

Jeg kan henge meg på den parolen. Det måtte jo være drømmen, ingen røyk, ingen alkohol og ingen dop.


Jeg vil heller ha et totalforbud mot alkohol enn for røyk. I mine øyne gjør alkoholen mye mer skade enn det røyken noen gang kan gjøre.

Jeg er like anti-røyk som Iset. *drømmer*

Ja, jeg tror ikke at det er gjennomførbart altså, men det er lov å drømme da.

Iset skrev:

Skal alkoholikere få egne drikkesoner?

Men det har vi jo. Ikke for alkoholikere da, men det er ikke lov å selge eller drikke alkohol hvor som helst, når som helst. Salg og bruk av tobakk kunne for min del gjerne vært like strengt som det er med alkohol. Minst.

Sitron skrev:

Det syns jeg strengt tatt kommer an på boligformen man velger. Om noen er storrøykere i en blokkleilighet så er det særs ubehagelig om man bor ved siden av, over, under.

Samme om du bor i rekkehus. Vi plages til tider veldig av at det lukter røyk hos oss fordi naboen røyker inne hos seg selv.

Inagh skrev:

Samme om du bor i rekkehus. Vi plages til tider veldig av at det lukter røyk hos oss fordi naboen røyker inne hos seg selv.

Usj, ja ... :urk: Vi har nettopp flyttet og er uten dette problemet nå, men mange tenker nok ikke på hvordan denne røyken sniker seg inn alle veier!!

isola skrev:

Men det har vi jo. Ikke for alkoholikere da, men det er ikke lov å selge eller drikke alkohol hvor som helst, når som helst. Salg og bruk av tobakk kunne for min del gjerne vært like strengt som det er med alkohol. Minst.

Nei, men det er liksom dette med at man forbyr røyk i en fornøyelsespark og samtidig MÅ innføre røykesoner for de stakkarene som jo må få lov til å røyke. Jeg skjønner ikke hvorfor røyking skal bli tatt hensyn til i det hele tatt, hvorfor det er så spesielt at samfunnet bør opprette soner for røyking. Tidligere røykerom og lignende, det er i min verden helt absurd, og jeg er glad samfunnet begynner å ta til vett!

Iset skrev:

Nei, men det er liksom dette med at man forbyr røyk i en fornøyelsespark og samtidig MÅ innføre røykesoner for de stakkarene som jo må få lov til å røyke. Jeg skjønner ikke hvorfor røyking skal bli tatt hensyn til i det hele tatt, hvorfor det er så spesielt at samfunnet bør opprette soner for røyking. Tidligere røykerom og lignende, det er i min verden helt absurd, og jeg er glad samfunnet begynner å ta til vett!

Nja, det er vel litt pussig å definere det sånn, det er vel heller at man har kuttet ned på sonene det er lov å røyke i, ikke opprettet nye.

Jeg setter forresten stor pris på at jeg har mulighet til å forderve meg selv på de måter jeg finner forlystende.

alfaCharlie skrev:

Nja, det er vel litt pussig å definere det sånn, det er vel heller at man har kuttet ned på sonene det er lov å røyke i, ikke opprettet nye.

Jeg setter forresten stor pris på at jeg har mulighet til å forderve meg selv på de måter jeg finner forlystende.

Helt enig med aC her.
Det opprettes jo såkalte røykesoner fordi de forbyr folk å røyke hvor som helst. Det er jo for å begrense områdene litt i slike parker.

Jeg kan godt forstå at det ville vært plagsomt for en ikke-røyker å stå tre kvarter i kø til en karusell rett ved siden av en som damper og røyker og er nervøs for den forstående turen.

Og til dere som plages av røyk fra naboen...

Kjøp dere en enebolig eller ti stille. Man kan virkelig ikke kreve at naboen begrenser røykingen i deres eget hjem. Jeg regner med at dette er selveier??

Bloppy skrev:

Og til dere som plages av røyk fra naboen...

Kjøp dere en enebolig eller ti stille. Man kan virkelig ikke kreve at naboen begrenser røykingen i deres eget hjem. Jeg regner med at dette er selveier??

Åh, så sjarmerende! Vi har ikke selveier. Hva søren har det med saken å gjøre? Og hvorfor skal jeg ikke på et forum kunne si at jeg plages av at naboens røyk siver inn i huset vårt? Kunne godt tenke meg et ordentlig svar på det.