Generelt røykeforbud

Nei, jeg bare sier at jeg er litt lei av at man aldri kan diskutere røyking uten å blande inn fedme og kosthold, for det skjer gang på gang. Det blir helt tullete å mene at man ikke kan forby tobakk for hva med alle de som spiser smågodt på lørdagskvelden.

Jeg leste tråden i går, og hadde ikke så sterke meninger om dette. Og egentlig vet jeg ikke om jeg har det i dag heller.

Men jeg tror jeg ville støttet en sånn lov.

Røyking dreper, og passiv røyking dreper. Det er mijøskadelig. Jeg finner ikke en eneste positiv ting med røyking. Og jeg tror jeg støtter et total forbud mot salg / kjøp. Men ser jo for meg at det da blir smugling og innføring av røyk ulovlig til Norge. Det er jo sånn det ofte blir. Tenker bl.a. på pinneraketter. Det ble forbudt i Norge og nordmenn kjører til Sverige for å kjøpe.

Røyking er såpass stort problem, og de fleste vet jo at det er veldig skadelig og det rammer ikke kun den som røyker. Dermed stiller det seg litt annerledes enn andre ting. Kjøper man sjokolade så skader man ikke andre enn seg selv.

Mange vil sikkert synes dette er et idiotisk eksempel og sammenligning. Men i Norge har vi påbud mot å bruke bilbelte. Fordi vi vet det er farlig å ikke bruke det. Belte redder mange liv hvert år. Jeg mener at et røykeforbud også gjør at man kan forebygge mange dødsfall. Røyking dreper veldig mange i løpet av et år. Altfor mange.

Alkohol er i samme bås. Gjerne et totalforbud mot dette også. Alkohol kan også drepe, og dreper mange uskyldige også. Tenker da på fyllekjøring bl.a.

Jeg ser ingen nytteverdi i å røyke eller drikke alkohol. Jeg ser ikke at vi MÅ ha dette for å overleve.

Vi må ikke ha brus, sjokolade osv heller, men det blir allikvel i en annen bås, i og med at dette ikke er skadelig for andre enn oss selv.

At det kommet til å bli noe totalforbud, tviler jeg på, det blir jo svært vanskelig å håndheve noe slikt. Tror jeg. Så det blir nok bare med praten.

Når man er inne på ting som er skadelig, så er det jo MYE som det burde vært totalforbud mot. Så dette blir jo på en måte en evig diskusjon.

smilefjes skrev:

Det er vel ingen tvil om at kostholdsrelaterte sykdommer eskalerer så fort at det er under full oppseiling til å ta over tronen av "største samfunnsproblem" fra tobakken?

Ja, det er det ganske bred enighet om nå. Og overvekt/fedme som sterk bidragsyter i den problematikken. Det er jo et paradoks at mange ser seg blinde på sigarettrøyking som roten til alt ondt, mens de samtidig har en livsstil som fører til kraftig overvekt. Selv om jeg ikke er tilhenger av å stille to onder opp mot hverandre, og spesielt ikke i dette tilfellet hvor begge deler er helseskadelig, men det kan være greit å ha et visst perspektiv på dette.

Jeg ser poenget ditt, Iset, men jeg tror det har sammenheng med at det også i enhver debatt om røyking blir et spørsmål om totalforbud eller ikke. Og når debatten blir såpass snever, er det ikke unaturlig at det trekkes paralleller til andre ting som i så fall også burde totalforbys, dersom det er helsepolitikk på samfunnsnivå man er opptatt av.

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5565&MainArea_5661=5565:0:15,2686:1:0:0:::0:0&MainLeft_5565=5544:61210::1:5569:8:::0:0

Men når det gjelder mat så er det jo et mye større og mer sammensatt problem enn røyk? Hva skal man ta bort? Ikke fett, det er jo sunt. Sukker? Tja, det er jo alle enige om er usunt, men sukker er tilsatt i såpass mye mat at det blir et helsike å få bukt med det, vil jeg tro. Røyk er en relativt enkel sak i forhold. Så når det gjelder overvekt tror jeg ikke forbud mot mat er den rette veien å gå altså. Med røyk mener jeg absolutt det kan være en god idé.

United skrev:

..... Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%.?.....

En overvektig røyker med dårlig matvaner og gener burde bli tilbudt nakkeskudd

Iset skrev:

Men når det gjelder mat så er det jo et mye større og mer sammensatt problem enn røyk? Hva skal man ta bort? Ikke fett, det er jo sunt. Sukker? Tja, det er jo alle enige om er usunt, men sukker er tilsatt i såpass mye mat at det blir et helsike å få bukt med det, vil jeg tro. Røyk er en relativt enkel sak i forhold. Så når det gjelder overvekt tror jeg ikke forbud mot mat er den rette veien å gå altså. Med røyk mener jeg absolutt det kan være en god idé.

Jeg har en liiiiten følelse av at du mener dette fordi du har mer kjennskap til det kostholdsrelaterte enn til det røykerelaterte nå?

Jeg kan love deg at det er ikke flere som bruker en formue på å skaffe seg gule tenner og kreft via røyk enn det er som spiser seg til fedme 3 fordi det er så gøy. Røykeavhengighet er et alvorlig og stort problem for dem som sliter med det og jeg er ikke villig til å si at det er lettere å slutte å røyke enn å få orden på kostholdet. Jeg vil si det er ganske likt.

Iset skrev:

Men når det gjelder mat så er det jo et mye større og mer sammensatt problem enn røyk? Hva skal man ta bort? Ikke fett, det er jo sunt. Sukker? Tja, det er jo alle enige om er usunt, men sukker er tilsatt i såpass mye mat at det blir et helsike å få bukt med det, vil jeg tro. Røyk er en relativt enkel sak i forhold. Så når det gjelder overvekt tror jeg ikke forbud mot mat er den rette veien å gå altså. Med røyk mener jeg absolutt det kan være en god idé.

Man kunne for eksempel forby all den reklamen som pøses ut for sjokolade og andre usunne matvarer. Men det er jo komplekst dette med overvekt, siden det ofte har dypereliggende årsaker, og det har vel vært diskutert masse her inne tidligere.

Jeg hadde blitt glad med et sånt forbud i grunn. Men jeg tror ikke det kommer til å skje. Heldigvis plages jeg lite av det i hverdagen min føler jeg, og jeg er veldig glad for at både mamma og pappa har sluttet å røyke.

Overvekt er jo et ekstremt økende problem, uten tvil. Det vanskelige der er jo at man kan jo ikke forby mat. Mat må alle forholde seg til på en eller annen måte, man kan ikke fjerne det på samme måte som man "kan" med røyk.

smilefjes skrev:

Jeg har en liiiiten følelse av at du mener dette fordi du har mer kjennskap til det kostholdsrelaterte enn til det røykerelaterte nå?

Jeg kan love deg at det er ikke flere som bruker en formue på å skaffe seg gule tenner og kreft via røyk enn det er som spiser seg til fedme 3 fordi det er så gøy. Røykeavhengighet er et alvorlig og stort problem for dem som sliter med det og jeg er ikke villig til å si at det er lettere å slutte å røyke enn å få orden på kostholdet. Jeg vil si det er ganske likt.

Jeg snakker faktisk ikke om psykiske årsaker nå (og jo jeg vet mye om dem, jeg har ei mor med langt fremskreden Kols som allikevel ikke sluttet å røyke før for et halvt år siden og hun fikk diagnosen for 10 år siden). Når jeg sier problemet er mer sammensatt mener jeg dette med forbud, hva man skal forby og hvordan man skal gjøre det. Det er jo enklere å forby EN ting som røyk, enn å gå inn og vurdere hva som er sunt eller ikke av mat. Du vet jo hvordan synet på fett er, feks, tro meg når jeg sier at det er en av de første tingene de desverre hadde fjernet.

Iset skrev:

Jeg snakker faktisk ikke om psykiske årsaker nå (og jo jeg vet mye om dem, jeg har ei mor med langt fremskreden Kols som allikevel ikke sluttet å røyke før for et halvt år siden og hun fikk diagnosen for 10 år siden). Når jeg sier problemet er mer sammensatt mener jeg dette med forbud, hva man skal forby og hvordan man skal gjøre det. Det er jo enklere å forby EN ting som røyk, enn å gå inn og vurdere hva som er sunt eller ikke av mat. Du vet jo hvordan synet på fett er, feks, tro meg når jeg sier at det er en av de første tingene de desverre hadde fjernet.

Jeg må presisere at jeg ikke mener man skal forby sukker eller fett heller altså. Jeg tror ikke forbud er veien å gå hverken med røyk eller mat.

Jo, de MÅ forby røyk. Jeg takler ikke mer av den dritten!

Iset skrev:

Jo, de MÅ forby røyk. Jeg takler ikke mer av den dritten!

Men du. Når du sier sånt så vekker du akkurat samme reaksjon hos røykerne som du selv får når noen krever at man skal tre ting nedover hodet på overvektige enten det har sannsynlig effekt eller ikke. Er ikke det litt dumt? Det løser jo fint lite - det blir bare å gi uttrykk for at man er frustrert. Hvilket også er lov - men ikke særlig konstruktivt.

Jeg vet det, jeg måtte bare. Er så lei av å ha sett mamma ødelegge hele livet sitt bla. pga. den røyken, og å se venner ødelegge mye for seg selv pga. den. Og jeg er lei av å bli skikkelig dårlig av å stå og se på et 17. maitog eller en utendørs konsert, fordi folk plent skal stå og røyke midt i folkemengder. Jeg blir ekstremt dårlig av det. Jeg er drittlei! *ikke i det konstruktive hjørnet i dag*

Jeg synes det bør bli forbudt enkelte steder å røyke i alle fall. Totalforbud i Dyreparken i Kr-sand og andre fritidsparker rundt om i landet. Flere ganger når vi har vært i badeland i Dyreparken så er vi blitt "plaget" av at noen røyker ved nabobordet. Fysj og æsj.

Ellers er jeg enig med Iset at det er plagsomt når det står folk og røyker i 17 mai tog. Synes det er tragisk at det ikke kan vises mer hensyn. Jeg skjønner ikke hva enkelte tenker med jeg. Jeg blir kvalm og får hodepine av røyk. Kan ikke fatte og begripe at jeg en gang i tiden har røyket selv.

Iset skrev:

Jeg vet det, jeg måtte bare. Er så lei av å ha sett mamma ødelegge hele livet sitt bla. pga. den røyken, og å se venner ødelegge mye for seg selv pga. den. Og jeg er lei av å bli skikkelig dårlig av å stå og se på et 17. maitog eller en utendørs konsert, fordi folk plent skal stå og røyke midt i folkemengder. Jeg blir ekstremt dårlig av det. Jeg er drittlei! *ikke i det konstruktive hjørnet i dag*

Jeg har all forståelse for det.

Å forby røyk i fritidsparker vil bare resultere i at barna til røykere aldri får gå i sånne. Er det noe vi ønsker?

Diabetes er under oppseilig og noe av grunnen er fordi folk slutter å røyke. Studie viser at eksrøykere har stor risiko for å få diabetes. Diabetes har absolutt noe i røykedebatten å gjøre.

Jeg ble mobbet da jeg røykte ("de hensynsløse røykerne ") og blir mobbet nå ("norges befolkning blir feitere og feitere -eier de ikke magemål? ").

Fluke skrev:

Å forby røyk i fritidsparker vil bare resultere i at barna til røykere aldri får gå i sånne. Er det noe vi ønsker?

Diabetes er under oppseilig og noe av grunnen er fordi folk slutter å røyke. Studie viser at eksrøykere har stor risiko for å få diabetes. Diabetes har absolutt noe i røykedebatten å gjøre.

Jeg ble mobbet da jeg røykte ("de hensynsløse røykerne ") og blir mobbet nå ("norges befolkning blir feitere og feitere -eier de ikke magemål? ").

Huhei. Fiiiine generaliseringen. Come on.

alfaCharlie skrev:

Huhei. Fiiiine generaliseringen. Come on.

Okei. Jeg hadde ikke tatt med barn i park der jeg ikke fikk røyke. Jeg hadde ikke vært til å være sammen med etter tre timer i folkemengde uten mulighet til å røyke.

Fluke skrev:

Okei. Jeg hadde ikke tatt med barn i park der jeg ikke fikk røyke. Jeg hadde ikke vært til å være sammen med etter tre timer i folkemengde uten mulighet til å røyke.

Se, det er noe annet.

Jeg hadde ikke røyket i en fornøyelsespark.

Men jeg tror ganske sikkert at mange røykere er sånn som jeg var. Selv om du ikke er det. 🙂