- Mødre holder jentene unna teknologi

Lisa skrev:

Oj, dette var virkelig oppløftende å lese da det er det nettstedet min 7 åring velger når hun får bruke PC. Slik jeg har fortsatt det handler det kun om å se "kul" og pen ut og dermed få poeng av andre spillere. Jeg gråter stille inne i meg når jeg ser et spill som "lærer" jenter hvordan de skal se ut, hvordan de skal kombinere rette plagg og hele tiden "se bra ut". (De får jo kommentarer hvis de ikke setter sammen plagg "riktig", hvis en topp er for casual for et skjørt de har valgt eller liknende). Er det noe rart jenter alle ser og ønsker å se helt like ut tenker jeg når jeg ser et spill som lærer de nettopp det.

Men denne journalistavd på spillet høres jo ikke så verst ut, det må sjekkes ut .

Jeg tenkte helt likedan jeg også, til jeg satte meg ned for å se litt nærmere på hva dette var for noe. Klær- og sminkefokuset er der jo så klart, og det kan jeg styre meg for, men samtidig kan dette være med og lokke jenter til litt andre ting også selv om interessen deres i utgangspunktet var den "modellgreia".

Kasia skrev:

Tja, det stemmer kanskje for de som vokser opp nå, men jeg tror ikke jeg hadde fattet interesse for IT og blitt programmerer om jeg ikke hadde hatt fri tilgang til datamaskinen hjemme fra jeg var 10 år.

Nå har alle datamaskin, men den gangen hadde jeg nok et fortrinn. Vi hadde datamaskin med DOS og de tidligste versjonene av Windows lenge før noen andre jeg kjente. Jeg ble veldig oppmuntret til å bruke utstyret og hadde relativt fri tilgang.

Stor forskjell på nå og da. Du vokste opp i en tid der man måtte skjønne hvordan en datamaskin fungerer for å klare å bruke den. Det kan absolutt trigge en nysgjerrighet for videre arbeid med teknologi.

Vi måtte avinstallere WP 5.1 hver kveld for å få plass til Indiana Jones and the fate of Atlatis på min første PC. Også måtte vi fjerne Indiana Jones (men gjemme save-filene) og legge inn WP om morgenen, for å få gjort skolearbeid. Slikt kan trigge en interesse for å jobbe videre med data. Å spille Lego Indiana Jones på PS3, not so much.

Dette ser man forresten tydelig på datastudiene også: dagens studenter er rett og slett langt dårligere i data når de starter studiene enn sine forgjengere for 20–30 år siden.

Tallulah skrev:

Hiawata vil bli spilldesigner fordi han liker å spille. Som barn ville jeg bli klesdesigner på grunn av Prinsesse Dianas brudekjole. Nå ble jeg riktignok ikke klesdesigner, men det var egentlig ganske tilfeldig. Jeg har fremdeles enorm interesse for design.

Men spilldesignere er ikke dataingeniører. De er kunstnere. 😉

Spillteknologer er dataingeniører, men de designer ikke spillene.

smilefjes skrev:

Lages det dataspill i noen særlig grad som jenter vil like da? Jeg synes dataspill er lite estetiske og trolig actionfokuserte med stygge figurer i altfor stor grad og de tiltaler meg overhodet ikke. Dataspill med alver og relasjonsbygging på litt avansert nivå hadde vært fint. Et slags fp-spill eller noe.

Du mener for at ting skal egne seg for jenter må de være fine? og at action, eller handling ikke egner seg for jenter?

Forøvrig er det mange veldig solide spill, særlig onlinespillene som er relasjonsbygging på avansert nivå. kan anbefale EVE online. Forøvrig The Sims som regnes som jentespill, oppfyller ikke akkurat det kriteriet...

Det er mange jenter som får fikle med DS, eller Wii. Det er ikke så enkelt som å finne ut av om både gutter og jenter får lov å bruke det, men hvor mye og når.

Adrienne skrev:

Jeg skulle ønske det fantes en måte å vise jenter at man ikke trenger å være ekstremt opptatt av unix for å jobbe med IT

Signerer! Det å jobbe med IT, er like mye å jobbe med mennesker, synes nå jeg da. Jeg digger duppedingser og jobber med IT, uten at jeg er noen programmerer av den grunn. Men i hvilke fora kan man presentere seg for unge jenter og fortelle om hva jeg gjør? Utenom mine egne døtre, deres søskenbarn og venner?

Teofelia skrev:

Men spilldesignere er ikke dataingeniører. De er kunstnere. 😉

Spillteknologer er dataingeniører, men de designer ikke spillene.

Jada, jeg vet det. Jeg mener bare at fritidsinteresser kan trigge karrierevalg, selv om man trenger en ekstrainteresse (som kan trigges av den opprinnelige fritidsinteressen) for å fordype seg i hvordan ting funker. Du har helt rett i at dataspilling på åttitallet ofte krevde en helt annen teknsik innsikt og/eller interesse enn det trenger i dag.

sindrome skrev:

Signerer! Det å jobbe med IT, er like mye å jobbe med mennesker, synes nå jeg da. Jeg digger duppedingser og jobber med IT, uten at jeg er noen programmerer av den grunn. Men i hvilke fora kan man presentere seg for unge jenter og fortelle om hva jeg gjør? Utenom mine egne døtre, deres søskenbarn og venner?

For eksempel her: http://www.velgriktig.no/rollemodeller/

Teofelia skrev:

For eksempel her: http://www.velgriktig.no/rollemodeller/

Takk!! Det så veldig spennende ut!!

Adrienne skrev:

Jeg skulle ønske det fantes en måte å vise jenter at man ikke trenger å være ekstremt opptatt av unix for å jobbe med IT

Men Adrienne, da ...

him skrev:

Men Adrienne, da ...

Men det er jo ingen lov mot å være opptatt av IT og UNIX.

sindrome skrev:

Jeg digger duppedingser og jobber med IT, uten at jeg er noen programmerer av den grunn.

Jeg derimot er hverken opptatt av duppedingser eller jobber med IT, men jeg jobber for fullt med programmering for tiden ...

him skrev:

Hallo! Du kan komme å spille WoW med meg. De er da fine? (Nesten så jeg må poste bilder av meg i min Wow outfit der jeg flyr på en ørn. )

Ellers spiller jentene mine online rollespill hvor det er mye vekt på relasjonsbygging og klær.

Næ. Jeg har sett på når gutta spiller. Det er sånn gå-rundt-og-kjempe det der også. Også må man spille i ti tusen år og sånn for å komme dit det kanskje er noen andre som er over fem år.

Teofelia skrev:

Tuller du?

Ellers er det ingen mangel på veldig jentete dataspill: Littlest Pet Shop, Barbie, Top Model og Disney prinsesser, for å nevne noen veldig få.

Nei, altså - jeg har jo bare sønner og spiller ikke selv så jeg har rett og slett ikke peiling på hva som er der ute.

Sinobell skrev:

Du mener for at ting skal egne seg for jenter må de være fine? og at action, eller handling ikke egner seg for jenter?

Ja. Jeg er veldig stereotypisk når det kommer til kjønnsroller. Jeg mener at action er for gutter, relasjonsbygging og glitter på vingene er for jenter.











(Det er mulig jeg ikke har uttrykket meg helt dypt og godt i denne tråden, eller? )

Jeg kjenner nok flere "spillskeptiske" jenteforeldre enn gutteforeldre. Det er kanskje noe ubevisst der.

Jeg er temmelig sikker på at det er en sterk korrelasjon mellom kjønn og hvor tidlig/sent barn får playstation, ds, pc, etc.

Jeg er litt mer usikker på om det er mødrenes eller fedrenes eller begge sin feil.

smilefjes skrev:

Neida - det er en hel del her også. Av typen "jeg velger tradisjonelt fordi det passer best for meg som individ".

Jepp, jeg har gjort mine valg ut i fra mine interesser.

Mener du at det kan hende at jeg hadde valgt mer utradisjonelt hvis jeg hadde møtt et bredere spekter av muligheter som barn, hatt en mer inspirerende og dyktig mattelærer, osv. så er jeg enig.

Jeg leser artikkelen og diskusjonen med interesse. Med en gutt og en jente ser jeg at begge får samme muligheter for teknologi, jenta har til og med fått en liten mini-PC, noe gutten aldri har hatt. Om det hadde vært annerledes med to jenter, hm, det håper jeg da ikke.

Fedrene har jo et like stort ansvar til å påvirke her, skjønte ikke helt at det kun var mødrene som holdt igjen. Og lærerne, de har også stor påvirkningskraft. En god mattelærer som vet hva h*n snakker om kan bety mye for fremtidige teknologivalg.

Cille - jeg er helt enig med deg - en god mattelærer har alt å si. Matte er jo faktisk utrolig kult. Men jeg skjønner godt at en tenåring med hodet fullt av planer for sin seksuelle debut ikke greier å konsentrere seg om integrasjon hvis læreren ikke engang greier å fortelle hva man kan bruke det til.

En mattelærer må gløde litt for faget sitt. Akkurat som jeg ville vært en elendig formingslærer så er en mattelærer som ikke liker matte helt dødfødt. Da skjer det verste som overhodet kan skje - ungene mister interessen de også. Og det er katastrofe.

Når det gjelder leker og kjønn så har jeg inntrykk av at jenter får typisk en bærbar dvd-spiller der gutta får en laptop.

Teofelia skrev:

Jeg tror veldig få gjør dette bevisst altså. Jeg tror det er mer et spørsmål om å stå med en Barbie i den ene hånden og et Ein-O-eksperiment i den andre og tenke "Hva vil hun helst ha? Hun vil sikkert leke mer med Barbie-dukken". Et slags ubevisst bortvalg av teknologileker til jenter altså, heller enn en bevisst utelatelse.

Selvsagt. Veldig lite diskriminering eller forskjellsbehandling skjer bevisst, tror jeg.

smilefjes skrev:

Cille - jeg er helt enig med deg - en god mattelærer har alt å si. Matte er jo faktisk utrolig kult. Men jeg skjønner godt at en tenåring med hodet fullt av planer for sin seksuelle debut ikke greier å konsentrere seg om integrasjon hvis læreren ikke engang greier å fortelle hva man kan bruke det til.

En mattelærer må gløde litt for faget sitt. Akkurat som jeg ville vært en elendig formingslærer så er en mattelærer som ikke liker matte helt dødfødt. Da skjer det verste som overhodet kan skje - ungene mister interessen de også. Og det er katastrofe.

Midtveis i året da jeg gikk i 8. eller 9. klasse (gamle trinn) på ungdomsskolen ble mattelæreren vår sykemeldt i flere uker. Det var et salig kaos med vikarer, vi hadde 3 stk som byttet på. I løpet av de ukene gikk jeg én karakter opp i matte! Særlig den ene læreren var flink til å lære fra seg og i noen uker var faktisk matte gøy!

Men så ble læreren vår frisk og det var tilbake til det samme gamle. Da jeg kom på videregående var jeg så nedfor at ingenting gikk inn, enda hvor mye mattelæreren prøvde.

smilefjes skrev:

Når det gjelder leker og kjønn så har jeg inntrykk av at jenter får typisk en bærbar dvd-spiller der gutta får en laptop.

Omvendt hos oss. Når det er sagt er det gutten som foreløbig sitter mest med den lyerosa HelloKitty PC'n.

Polyanna skrev:

Selvsagt. Veldig lite diskriminering eller forskjellsbehandling skjer bevisst, tror jeg.

Det er faktisk et veldig vesentlig poeng.

Selv ikke den ene jeg kjenner som er et skrekkeksempel forskjellsbehandler med bevissthet rundt konsekvensene. Hun gir bare datteren rosa dilldall og fjås fordi hun mener at "jeg vil ikke at hun skal måtte bekymre seg for alt mulig rart og drive med sånne tunge greier. Jeg vil at hun skal ha et enkelt liv slik jeg har".
(Neida - jeg ble ikke voldelig da heller. Men jeg fikk skrubbsår på haka da den traff bakken under meg fra stående høyde.)

Moren følte at sånne ingeniør- og mannegreier med verktøy ble så slitsomt og ville ikke at datteren (som hun overførte sine følelser til) skulle plages med dette. Datteren hennes skulle få kose seg, være jentete og ikke bekymre seg så mye. Moren mente jo at dette var et deilig liv og ønsket kun det beste.

Hadde moren vært bevisst så ville hun jo tenkt mer som meg (synes jo selvsagt jeg - i mitt hode er det jo jeg som har rett... ), og tenkt at datteren skal ha størst mulig valgmulighet når hun blir større og finner ut selv hva hun liker.

Det rare er at moren er svært bevisst på dette overfor sønnen, mens datteren skal få kose seg. Alt i oppriktig beste mening.