Kroppsfasong - hvordan er du?

Bewitching Butterfly, påstår Gok
Well hello my beauty, aren’t you just fabulous? With marvellous breasts, bootylicious behind and juicy thighs, you’ve everything going on. You need to dress those curves and show them off for the world to see — with so much to offer it would be criminal to hide it!
Om ikke annet skal han ha for å ha gitt meg et smil og et aldri så lite selvtillitsblaff 😀
Trinny og Susanna mener på at jeg er et timeglass.

Elinblu, jeg ser et timeglass på det bildet du postet. Hoftene dine er ikke bredere enn skuldrene, jeg ser ingen ubalanse mellom over- og underkropp. Klesråd til pærer som går på å "bygge ut" overkroppen for å balansere ut en større underkropp (med blonder, rysjer og annen stas oventil 😀) tror jeg blir feil til deg, for du har brede skuldre i utgangspunktet. Mulig at bildet lyver litt, at du ser noe annet i speilet enn jeg ser på bildet. Men på bildet ihvertfall: timeglass uten pæretendenser. Så det så! Fin kropp 🙂

Jeg går vel inn og ut på de rette stedene og har ingen spesielle problemområder. Med unntak av øverst på lårene, så hotpants utgår.

Str. 36/38 i kombinasjon med 70F kan dog gjøre kjolekjøp litt vanskelig om jeg prøver kjoler uten stretch. Styrer unna kjoler som jeg ikke får igjen knappene over puppene på eller som puppene faller ut av.

Carrera skrev:

Som en planke; flat på alle sider.

Jeg blir med Skremmern i formløs-klubben. Eller nei, en del mer hofter og lår nå enn sist jeg vurderte kroppsfasongen min på forum.

Jeg ble da:
"You are a Racy Ruler!
Well, sweetie, you’re the envy of every girl with your straight-up figure and sexy slim-line silhouette. Most styles look stunning on that fabulous body of yours so don’t ever be shy: show us what you’ve got and have a little fun. Racy Rulers can suffer a little lack of the curvaceousness."

Tunikaer med skjæring rett under puppene kler jeg ikke, gravid liksom...eh.. Men rette tunikaer med belte i livet går fint!

Elinblu du har timeglass figur. Du har fin figur.

Jeg ser sånn ut bakfra, og aner virkelig ikke hva slags kroppsfasong jeg har. Kanskje jeg finner det ut nå?

Elinblu: Du er et nydelig og veldig nett timeglass. (Og jeg har sett deg i virkeligheten også, så dette er Sannheten)

Elinblu: Om du er en pære, så er du iallefall ikke en kjøttfull og herlig en - hadde jeg sett en pære i butikken med så lite variasjon mellom toppen og bunnen, så har jeg vært skeptisk. Jeg har definert det som et timeglass tror jeg. Du er iallefall ikke en tyyyypisk pære. Kanskje et timeglass som tangerer en pærefasong

Uansett: Vi har alle våre demoner.

Litt sånn firkantet timeglass tror jeg vil være rett og si.

Fruktflua skrev:

Jeg ser sånn ut bakfra, og aner virkelig ikke hva slags kroppsfasong jeg har. Kanskje jeg finner det ut nå?

Du ser høy og slank ut, Fruktflua, samtidig som du har fin midje - var det ikke en betegnelse på et litt høyt, smalt timeglass i den typologien, tro?

Takk for tilbakemeldinger på bildet mitt, damer. Pæretendensene er nok enda mer påfallende bakfra, ser jeg, men det stemmer at jeg ikke har særlig smale skuldre.

Jeg er litt sånn michelinmannenaktig. Litt mindre overarmsmuskulatur, en god del større brystparti.



Beveger meg sakte men sikkert over mot type Keiko/badeball da.

av Elinblu sine tegneferdigheter. Jeg vil ikke kalle deg en helt pærete pære. Du er mellom timeglass og pære synes jeg, for skuldrene dine er omtrent som hoftene ser det ut til av bildet. Om man har små pupper får så være, de vokser jo ikke i bredden (før de blir gigaschvære da).

Jeg har forresten smal midje og bredere hofter og skuldrene er omtrent som hoftene. Har små pupper da, så blir vel ikke helt timeglass, mer som en x egentlig.

Fruktflua, bildet ditt var litt mørkt men det ser ut som at skuldrene dine er omtrent like brede som hoftene? I så fall er alternativene timeglass (som har en markert midje) eller rektangel (som ikke har markert midje), eller et sted i mellom. Ut fra bildet vil jeg tippe at du ligger i mellom. Jeg ser kurver hos deg, men det går ikke fullt så mye ut og inn som f.eks. hos Elinblu. Stemmer det, synes du?

(Jeg ligger midt mellom timeglass og rektangel, og det ser ut som du har mer markert midje enn meg, så du ligger sikkert nærmere timeglass. Det er litt vanskelig å se på bildet).

Jeg er nok en pære ja. Rumpe og lår dame. Mangler pupper etter amming.
Får ta bilder senere i kveld.

konsulenten skrev:

Fruktflua, bildet ditt var litt mørkt men det ser ut som at skuldrene dine er omtrent like brede som hoftene? I så fall er alternativene timeglass (som har en markert midje) eller rektangel (som ikke har markert midje), eller et sted i mellom. Ut fra bildet vil jeg tippe at du ligger i mellom. Jeg ser kurver hos deg, men det går ikke fullt så mye ut og inn som f.eks. hos Elinblu. Stemmer det, synes du?

(Jeg ligger midt mellom timeglass og rektangel, og det ser ut som du har mer markert midje enn meg, så du ligger sikkert nærmere timeglass. Det er litt vanskelig å se på bildet).

Det stemmer ganske bra, ja. Jeg merker jeg er fullstendig blind på å skulle beskrive meg selv kroppslig, jeg synes det er veldig vanskelig, så synspunkter er jeg glad for i forhold til f.eks kjolekjøp til sommeren.

Her er et (elendig og mørkt) bilde forfra, og selv jeg kan se at jeg bare ser lang og henglsete ut på det bildet. 😎

Jeg er vel et timeglass. Jeg hadde hatt perfekt kropp til kjoler "fra gammelt av", med stramt korsett og strutteskjørt. Jeg er smal oventil/midja, har litt pupper, brede hofter, sprettrumpe og ganske formfulle lår.

Litt som figuren helt til venstre her. Synes ikke det var stor forskjell på timeglass og pære da men.



(Timeglass - eple - pære eller høy/tynn)

Fruktflua skrev:

Det stemmer ganske bra, ja. Jeg merker jeg er fullstendig blind på å skulle beskrive meg selv kroppslig, jeg synes det er veldig vanskelig, så synspunkter er jeg glad for i forhold til f.eks kjolekjøp til sommeren.

Her er et (elendig og mørkt) bilde forfra, og selv jeg kan se at jeg bare ser lang og henglsete ut på det bildet. 😎

Du er vel rimelig "høy og tynn" vil jeg tro?