Kroppsfasong - hvordan er du?

Hm, den lignet litt på meg, i grunn, mage og det hele. 😛 Kanskje jeg har litt mer midje (og cellulitter), men ellers likt.

I am a classic cone, har slike tester fortalt meg tidligere. Eller en kroneis om du vil. V - form.

Lubbent timeglass. Har realt bakparti og frontparti, men kunne hatt noe smalere midje. Jeg har likevel ikke noe særlig med valker, så er nok timeglass.

Karamell skrev:

I am a classic cone, har slike tester fortalt meg tidligere. Eller en kroneis om du vil. V - form.

Forresten gikk jeg litt opp i BH cup her for en stund tilbake (takk til FP der ja) og nå sier testen Allurng apple. Er ikke så glad i den eplefasongen jeg nei, selv om beina er to die for ...

Tok testen og havnet ikke på timeglass. Jeg ble buxom beauty/puppedame, på godt norsk. Jeg er nok litt større i underkroppen enn tegningen.

Jeg synes det er vanskelig å krysse av også jeg, for jeg har liksom store pupper med en FF cup kanskje, men er de SÅ store som det eksemplet til Joika? Ikke i forhold til kroppen min iallefall, føler jeg.

Ikke vet jeg om jeg har veldig brede skuldre heller, eller om jeg er ganske normal?

Jeg har ikke kropssfasong.
Jeg har to ulike kropper satt sammen, overkroppen passer definitivt ikke til den mye smalere underroppen. Noen som har tynn overkropp som vil bytte i en meget større en?

Necesario skrev:

Jeg synes det er vanskelig å krysse av også jeg, for jeg har liksom store pupper med en FF cup kanskje, men er de SÅ store som det eksemplet til Joika? Ikke i forhold til kroppen min iallefall, føler jeg.

Nei jeg føler ikke det jeg heller, men sånn all over, så er det noe av det i alle fall gutter påpeker oftest ved meg (i fylla), så jeg antar at det kanskje er det som er i mest øyenfallende likevel.

Jeg er jo en del feitere enn modellen da. Har jo ikke så tynne armer og bein.

Joika skrev:

Nei jeg føler ikke det jeg heller, men sånn all over, så er det noe av det i alle fall gutter påpeker oftest ved meg (i fylla), så jeg antar at det kanskje er det som er i mest øyenfallende likevel.

Jeg er jo en del feitere enn modellen da. Har jo ikke så tynne armer og bein.

Jeg fikk



Men det er jo på en måte fasongen bare. Jeg er jo mye mer polstret enn Scarlett Johansen liksom. Men da valgte jeg de "største" puppene, men tror i grunn det ikke blir sannheten etter hvert.

Klesstipsene mine var f.eks. belter. Lots of belts, honey. For å illudere midje. Men når man er et ekte eple (ikke sånt jukseeple som Drew Barrymore og Kate Winslet) så er ikke belter fint nei.

Necesario skrev:

Jeg fikk



Men det er jo på en måte fasongen bare. Jeg er jo mye mer polstret enn Scarlett Johansen liksom. Men da valgte jeg de "største" puppene, men tror i grunn det ikke blir sannheten etter hvert.

Når jeg ser de to tegningene ved siden av hverandre så ser jeg at det nok stemmer. Jeg er nok en puppedame og ikke et timeglass. Jeg er rettere i figuren enn et timeglass, det bare syns ikke så godt pga mer polstring.

Nessie er nok timeglass ja.

Bewitched butterfly, i likhet med Oprah og Tyra Banks. Med det menes kanskje bare god og rund?

Uten å¨ha tatt noen test, kan jeg fortelle at jeg er et eple.

MinaX skrev:

Bewitched butterfly, i likhet med Oprah og Tyra Banks. Med det menes kanskje bare god og rund?

Uh... .. Jeg sliter virkelig med å se likheter mellom Oprah og Tyra, figurmessig.

Joika skrev:

Uh... .. Jeg sliter virkelig med å se likheter mellom Oprah og Tyra, figurmessig.

De er vel rett og slett fyldige begge to? Mye pupp, mage, rumpe, hofter. Tyra har selvsagt mye mindre av det, men hun er ikke en sylfide lenger (tror jeg).

MinaX skrev:

De er vel rett og slett fyldige begge to? Mye pupp, mage, rumpe, hofter. Tyra har selvsagt mye mindre av det, men hun er ikke en sylfide lenger (tror jeg).

En skulle tro Tyra kunne havne under timeglass eller puppedame hun også da egentlig? Jeg er ingen sylfide, men blir likevel ingen Oprah.