Farsen i Kongo

Åtte år. :lørdagsregning:

Usmakelig norsk feiring av Dolberg, tilsvarende ugreit hvis det hadde vært annen statsminister. Etisk greit at han er kommet hjem. Fremdeles lei av hvor mye penger Norge skal bruke på folk som ikke kan oppføre seg i utlandet.

Toffskij skrev:

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Helt enig.

Toffskij skrev:

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Jeg er enig. Jeg har stor respekt for moren hans som aldri har gitt opp, men jeg synes det er usmakelig å nærmest hylle ham som en helt som er kommet hjem. Uansett om han er skyldig i det drapet eller ikke dro han ikke til Kongo på ferie og han har vel ikke skkurat rent mel i posen.

Det er valgår og Høyre har startet sin valgkamp, var min første tanke.

Helt greit at han har kommet hjem mht soningsforholdene. Det at det har blitt inngått private dealer med pengesummer som hemmeligholdes og lovnader om hus til enken - det er jeg sterk motstander av. Ingen innrømmelse av skyld, men vi betaler en klekkelig erstatning for å få en minnelig løsning??

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor han er verd mer tid og penger en de andre nordmennene som sitter fengslet i utlandet. Hva gjør akkurat disse to til rockestjerner?

Miley skrev:

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor han er verd mer tid og penger en de andre nordmennene som sitter fengslet i utlandet. Hva gjør akkurat disse to til rockestjerner?

Forskjellen var at French ble dømt til døden. Siden Norge ikke støtter dødstraff, så settes det ekstra energi inn på å frigi dem som har fått denne dommen.

Toffskij skrev:

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Enig i det. De to gutta hadde ikke rent mel i posen da de opererte der nede i utganspunktet, og var så visst ingen gjennomsnittlige turister. For meg er det et potensielt moment at det faktisk ikke er French som er dømt for drapet på sjåføren, men Moland, ifølge de siste dagers avisartikler - i den grad det kan tillegges vekt, med de farseaktige rettssakene som har vært. At French faktisk ble dømt for drapet på kameraten, er så absurd at det på et vis virker formildende i mitt hode.

Pelen skrev:

Er det noen som vet noe om French barndom! Hvorfor hadde han fosterforeldre?

Har lest litt de siste dagene, og får inntrykk av at moren syntes gutten trengte en farsfigur, og at det var bakgrunnen for det valget. Foreldrene ble tidlig skilt, og faren ble boende i sitt hjemland England.

Tallulah skrev:

Forskjellen var at French ble dømt til døden. Siden Norge ikke støtter dødstraff, så settes det ekstra energi inn på å frigi dem som har fått denne dommen.

Så om Kongo hadde trukket dødsstraffen ville Norge trukket seg tilbake?

Miley skrev:

Så om Kongo hadde trukket dødsstraffen ville Norge trukket seg tilbake?

Miley skrev:

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor han er verd mer tid og penger en de andre nordmennene som sitter fengslet i utlandet. Hva gjør akkurat disse to til rockestjerner?

http://www.tv2.no/a/9058779/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/minst-62-nordmenn-fengslet-i-utlandet/a/23382981/

http://www.aftenposten.no/norge/Her-er-nordmenn-fengslet-i-utlandet-575586b.html

Jeg synes på ingen måte at utgangspunktet for tilstedeværelsen i Kongo høres særlig kjekk og grei og sunn ut, men det gjør det allikevel ikke rettsprosessen for 8 år siden noe mer spiselig. Disse gutta ble jo også beskyldt av Kongolesiske myndigheter for å drive spionasje for den norske stat - med et påfølgende latterlig pengekrav. INGEN som var til stede under prosessen (med unntak av aktoratet), ble særlig imponert over bevisførsel, og når KRIPOS var tilstede under rettsaken i forbindelse med Molands selvmord, var representantene fra Norge heller ikke enige i konklusjonen som medførte dødsstraff.

French er halvt britisk, og jeg tipper også britiske myndigheter har lagt til press på her...

Miley skrev:

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor han er verd mer tid og penger en de andre nordmennene som sitter fengslet i utlandet. Hva gjør akkurat disse to til rockestjerner?

Det som boostet hele denne saken var at det kom tiltale om spionasje og den norske stat ble saksøkt for svimlende beløp.
Altså i tillegg til det med dødsdom.

Jeg synes ikke det er veldig rart at det har vakt oppmerksomhet.

I tillegg dør den ene og den andre blir tiltalt og nok en skandale av rettsak kommer opp.

Det finnes mange nordmenn fengslet i utlandet, men det er en del elementer her som er ganske spesielle. Boliviasaken fikk oppmerksomhet, men der var ikke staten dratt inn av påtalemyndighetene.

Vi snakker ikke om rockestjerner heller forresten, men om en mann som er død og en som er alvorlig syk.

Det jeg mener man kunne spart seg for her er filmproduksjon.

Nå er det ikke slik at en farse av en rettsak gjør deg mindre skyldig i utgangspunktet. Det gjør det bare mindre sannsynlig at det kan bevises (etter vestlig oppfatning).

Tallulah skrev:

Nå er det ikke slik at en farse av en rettsak gjør deg mindre skyldig i utgangspunktet. Det gjør det bare mindre sannsynlig at det kan bevises (etter vestlig oppfatning).

Men gjør farsen deg MER skyldig? Det er jo ikke egentlig bevist noe som helst i disse sakene. Det at man synes noen fremstår usympatiske er jo ikke grunn god nok til å dømme fordi "ingen røyk uten ild".

Nei, det påstår jeg heller ikke.

tallulah skrev:

nei, det påstår jeg heller ikke.

ok 🙂

Lykken skrev:

http://www.tv2.no/a/9058779/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/minst-62-nordmenn-fengslet-i-utlandet/a/23382981/

http://www.aftenposten.no/norge/Her-er-nordmenn-fengslet-i-utlandet-575586b.html

https://www.nrk.no/norge/dodsdomt-nordmann-venter-pa-anke-1.11476438

Dette styrker jo bare poenget mitt. French og Moland har fått en ekstrem oppmerksomhet i forhold til andre.

Jeg kjenner ingen sorg for French og Moland, men tenker at det er greit at det har blitt jobbet for å få dem (ham) hjem fra det som må være uholdbare soningsforhold og etter rettsak som strider mot norsk rettspraksis.

Jeg synes det er merkelig å trekke konklusjonen om at det er fordi et liv i Afrika er mindre verdt. En nordmann som blir dømt til døden i USA vil også bli begjært utlevert, så vidt jeg har forstått? Der vil det antagelig i tilfelle bli gjort under avtale om soning i hjemlandet, i stedet for rene bestikkelser som jeg går ut fra har funnet sted her.