Husokkupanter kastet ut av Hausmania

alfaCharlie skrev:

Det er vel, hm, for å markere et standpunkt, tenker jeg.

Og det kan man ikke markere i kraft av seg selv? Gå i tog, plakater, fakler og slike ting? Må man tenne 9-10 bål av søppel i gata for å makere et standpunkt? Blir poenget tydeligere da?

Necesario skrev:

Og det kan man ikke markere i kraft av seg selv? Gå i tog, plakater, fakler og slike ting? Må man tenne 9-10 bål av søppel i gata for å makere et standpunkt? Blir poenget tydeligere da?

Ja.


Det er en litt annen tankegang, en litt annen strategi.

Jeg synes at seriøsiteten blir lavere. At det blir veldig sånn "opprørsk ungdom". At deres litt "utenfor normalen" tilsier at de må markere seg mer pøblete enn andre type demostrasjoner?

Har ikke lest hele tråden, så mulig jeg ramler i salaten her

Men må bare nevne at det ikke er Hausmania dette dreier seg om. det er de to nabobyggene.

glitterchick skrev:

Også tenker jeg at man har levd et beskyttet liv når man spør slik.

Et beskyttet liv lever vi vel alle som en, her i Norge.
De få jeg kjenner som har vært eller er husokkupanter, har i alle fall ikke levd noe liv før okkupasjonstilværelsen som skulle tilsi noe annet enn at det skulle gå greit å følge samfunnets lover og regler.

For min del er i hvert fall ikke sånne type markeringer som vi har sett de siste dagene med på å øke respekten for husokkupantene, i hvert fall...

Er det ikke en gjeng med sånne som stiller opp når det er mulig å kaste ting på politiet som stiller opp i denne type demonstrasjoner da? Jeg er såpass naiv at jeg ikke tror det er de utkastede som oppfører seg sånn.

Man behøver ikke å ha levd et beskyttet liv for å synes at virkemidlene de bruker skaper antipati og tar søkelyset bort fra saken deres.
Også må jeg bare presisere at jeg overhodet ikke mener at folk skal "passe inn i samfunnet" og "gjøre som folk flest", jeg er helt for å bo alternativt, men må si at slike ting som økolandsbyen i Hurdal appellerer mer til meg. Ikke helt midt i Oslo sentrum, da, så om man har et enormt behov for å holde til akkurat der, funker det ikke helt.

alfaCharlie skrev:

Angående de papirløse innvandrerne, så kommer de i mange tilfeller fra EU-land, ergo skal de få skattekort og D-nummer ved første besøk på skattekontoret. De blir i stedet for mottatt med standardløgnen om at "du må ha en jobb først". Den ser jeg bør forandre seg, ja. Definitivt.

Man får beskjed om at man må ha arbeidskontrakt før man får arbeidstillatelse og opphold i Norge. Er det dette du mener er løgn? Det er jo logisk at man kan forsørge seg selv før man får oppholdstillatelse. Nå snakker jeg ikke om flyktninger, selvsagt.

safran skrev:

Man får beskjed om at man må ha arbeidskontrakt før man får arbeidstillatelse og opphold i Norge. Er det dette du mener er løgn? Det er jo logisk at man kan forsørge seg selv før man får oppholdstillatelse. Nå snakker jeg ikke om flyktninger, selvsagt.

Jeg snakker ikke om arbeidstillatelse og opphold, jeg snakker om d-nummer og skattekort, som enhver borger innenfor EU skal få uten mer om og men.

Jeg mener ikke at man har levd beskyttet ved å mene at demonstrantene oppfører seg teit, det var bare måten spørsmålet ble stilt på som jeg knegget litt av. Jeg har ikke noe sted sagt at jeg syns oppførselen er flotters.

Stort sett møblerte folk som finner seg til rette i slike miljøer. Mye bønder som kommer inn til sentrale strøk og skal leve ut gylden mytologi. De virkelig bostedsløse befinner seg i et helt annet kulturelt og ikke minst, sosialt univers.

Snippa skrev:

Et beskyttet liv lever vi vel alle som en, her i Norge.