Hva syns du er akseptabel ventetid på en legevakt?

Jeg synes jo selvsagt at det bør være under en times ventetid, men har forståelse for at det kan strekke seg mot 1-2 timer på travle dager, samt at mer alvorlige og akutte tilstander kommer foran selvsagt.

Jeg kan godt vente. Jeg har en skyhøy terskel for å ringe legevakt, til både meg og ungene. De gangene vi har vært på legevakt har det vært alvorlig.

Verste jeg har vært med på var en fredagskveld. Hjemme hadde jeg 3 1/2 mnd gammel baby, og med meg en 2 1/2 åring med 41 i feber, som lå som et slakt i armene mine, og jeg ikke fikk kontakt med.
Vi ventet i 2-3 timer. Det var greit det, helt til det satt 3-4 unge jenter på venterommet og snakket høyt om at de håpet de kom inn snart, og fikk sjekket ditt eller datt (type halsvondt, ørevondt etc), for nå ville de virkelig på fest!

Sonja Sockersöt skrev:

Optimalt bør det ikke gå mer enn en time, men 1-2 timer er akseptabelt synes jeg. Her i byen er de så trege at det er helt utrolig. Har opplevd å sitte over 3 timer med en 3-åring med brukket tommel. 🙄

Også jeg som skulle til å sklrive at jeg sjelden venter mer enn en time her i byen men at 1-2 timer er akseptabelt.

Jeg satt fem timer med gutten min i Bergen en vanlig torsdag. Det var ikke så ok.

Her i byen er det lang vente tid uansett om man har time eller ei.. Har bestilt time de 3 gangene vi har vært der, og har måttet vente 2-3,5 time etter den egentlige oppsatte timen. Jeg har veldig høy terskel for å reise på legevakta.

En gang var når jeg var 7mnd på vei og hadde fått noe sinnsykt til nyrebekken betennelse, da hadde jeg drøyd det i flere dager, og var sikker på at det skulle gå over av seg selv. Legen sendte meg hjem fordi det ikke gjorde vondt da han "slo" på nyra ( han bomma). Dagen etter var jeg hos fastlegen og ble lagt inn i 2 uker.

En annen gang hadde dattern min hatt høy feber i flere dager, som endte i at hun blacket ut og ikke vår å få kontakt med i det hele tatt og ble blå. Det gikk allikevel 2,5 time som vi ventet etter timen vår.

Sjelden noe positivt å høre om legevakta her desverre:/

Under 1 time, dersom det ikke kommer inn noe veldig akutt mens man sitter og venter.

Rett etter nyttår, måtte jeg vente over en time, med stort prolaps.
Klarte ikke å stå eller sitte, men fikk tilslutt en benk å ligge å vente på. Dette var i nabobygda og der er de håpløst trege synes jeg.

Har vært på samme legevakta flere ganger før, streptokokker og bihulebetennelser som alltid dukket opp i helgene. Håpløst lenge å vente da også. Men da var det ikke like ille å vente, var jo bare slapp/i dårlig form med litt småvondter.
Siste gangen, synes jeg det var grusomt, de burde iallefall ha gitt meg litt smertestillende, når de så hvordan tilstanden var .

De gangene jeg har hatt med barn, har vi heldigvis ikke måttet vente så lenge.

Det verste var å sitte 4 timer med en 2-åring uten fra 22-02 på natta. Det var ikke greit. Elers har vi kommet ganske fort inn med ungene, mellom 1-2 timer.

Her hos oss er det timebestilling og vi har sjeldent ventet mer enn 5-10 minutter.
Det har vært alvorlige ting som har ført til innleggelser, og mindre alvorlige ting som øyekatarr og streptokokker eller utslett.

Men vi ringer jo først. Fremlegger saken, og får enten beskjed om å se det an eller beskjed om å komme kl ett eller annet.

Litt så som så med legene, men det går.

Forøvrig svarte jeg under en time.
Det kommer selvfølgelig an på hva man er der for. Men stort sett er vi såpass dårlige at det ville vært en stor påkjenning å sitte på et venterom særlig lenger enn det.

Hva som er akseptabel ventetid avhenger selvsagt av hva man kommer inn for og er dermed litt vanskelig å svare på.

De gangene guttene har brukket benet har de blitt fraktet inn i ambulanse sterkt smertepåvirket og da har de naturlig nok kommet rett inn. Samme når pappa fikk skulderen ut av ledd og omtrent segnet om på venterommet av smerter.
I sånne situasjoner syns jeg ikke venterom er et alternativ selv om det ikke står om livet og legen ikke kan komme løpende og hjelpe med en gang.

De gangene vi har vært der pga. streptokokker som har dukket opp i helg og vil komme i gang med antibiotika er det helt greit å vente. Det er på ingen måte akutt og selv om venting er kjipt når man er syk med streptokokker (ganske smertefullt og som regel høy feber) er det helt akseptabelt at det i travle perioder kan gå 2-3 timer før man får hjelp.

Det kommer litt an på. Vi er vant til et par timers ventetid hos fastlegen og legevakta er nesten alltid raskere enn han.

Men i påsken, da yngste fikk 2. grads forbrenning på store deler av armen, tok det halvannen time før vi fikk noe annet enn paracet og vann for smertene. Og hun hylte i smerte konstant!
Hadde vi fått den gel-greia på tidligere hadde jeg tålt lenger ventetid.

Ideelt ønsker jeg under en times ventetid, men er "fornøyd" om vi er ferdige innen to timer.

Ønsker meg så kort tid som mulig, selvsagt. Men aksepterer å vente dersom jeg ikke er så veldig sjuk.

Én gang var jeg så dårlig at jeg ikke engang ville til legevakta, for jeg visste at jeg ikke klarte å sitte på venterommet der. Gallestein. Klarte ikke å ringe dit selv engang, så da fikk jeg komme rett inn på et rom og ligge på en seng og vente, det var faktisk den beste turen jeg har hatt på legevakta selv om jeg var der halve natta.

Her har forresten legevakta egen inngang for politi og ambulanse-folk, så man ser ikke noenting til denslags på venterommet. Den gangen jeg lå på vent med gallesteinen min fikk jeg se hvor mye tid det tok med politi-pasienter inne i korridorene der.

Legevakten her sorterer pasienter i kode rød, gul og grønn etter alvorlighet. Det betyr at du kommer rett inn hvis det er liv eller død, og ellers kan du måtte vente kortere eller lengre tid. Har du øreverk er det streeeeengt tatt noe som kan vente, uansett hvor j.. Vondt det er. Og jeg har hatt mye øreverk opp gjennom 😀

Det syns jeg faktisk er helt greit. Her er venteværelset fullt av folk som sikkert kunne ventet til neste dag når det åpnet hos fastlegen igjen. Det er dem som lager køen.

Jeg tenker at folk flest trenger å vite litt mer om alminnelig sårstell og smertelindring, mange hadde vært vel så godt tjent med å hvile seg hjemme.

Vel, ja, i hvertfall hvis voksne mennesker drar til legevakten pga. øreverk..

Jeg har måttet og synes det var greit å vente selv med små ting, men jeg har ikke opplevd å vente med barn og alvorlige ting, så om det fungerer at au og barn blir prioritert slik at de aldri! må vente mer en en time så er det i orden at jeg og det føkka bekkenet mitt eller halsbetennelsen må vente relativt lenge. Legevakta er vel en av de få stedene du er "heldig" om du kommer litt bak i køen.

Øreværk kan godt være så jævlig smertefullt at jeg merer det kan prioriteres forann feks. mitt brekte bein.

Min skrekk historie var min datter på tre år som hadde dobbelsidig lungebetennelse. Vi ventet i 6!!!! timer Det var to foreldre till med veldig syke barn hvorav det ene barnet besvimte og den andre de ikke fikk vekket!! Det var horribelt forferdelig og grusomt. Vi dro hjem etter 6 timer uten noe hjelp med ett barn som du så var så syk at du ikke visste hva du skulle gjøre. Siden dette ble langt ut på natt tok det ikke en hel dag før legekontoret åpnet. Legen hørte med en gang at dette var alvorlig og ville faktisk anmelde legevakten for den behandlingen vi fikk! Dette er desverre kunn ett eksempel på hvordan den legevakten er forferdelig desverre.

era skrev:

Øreværk kan godt være så jævlig smertefullt at jeg merer det kan prioriteres forann feks. mitt brekte bein.

Men øreverk er det jo ikke så mye å gjøre med annet enn nesespray og paracet, og man trenger vel ikke gå inn til legen for å få det? 😕
Antibiotika gis sjelden, og vil uansett ikke virke på de akutte smertene...

(Har to ørebarn og har vært mye plaget selv også, men aldri vært på legevakta for det.)

Vel det varierer vel, jeg har kun hatt bakteriell variasjon pga. trang øregang som lukker seg og stennger masse gørr inne om jeg ble forkjølt ,himmelen var blå, eller det var torsdag. Hjelper ikke mye med parasett og nesespry da.