Takk for meg

Det synes jeg var veldig godt oppsummert, Fnatten.

Hattifnatten skrev:

At ledelsen også flasher opp banning med navn til tidligere bruker synes jeg er uhørt og regelrett ekkelt (ja det er mange her som har sett den banningmeldingen).

Her forstår jeg ikke hva du snakker om.

Babe skrev:

Jeg var moderator på NM da FP åpnet ... og jeg tenker at denne saken her om ikke annet, får ledelsen her inne til å se at det ikke bare er enkelt å være i ledelsen av et forum heller. Jeg drar paralleller til det som skjedde den gang, for selv om jeg ikke har detaljene i den aktuelle saken så ser jeg likheter i opplegget.

Jeg har vært moderator på SG/SM/NM i nesten like mange år som jeg har vært moderator her og jeg kan garantere deg at det ikke er noen likheter her i det hele tatt. Det eneste NM og FP har til felles er 1) at det finnes et moderatorforum og 2) at det er medlemmer her. Alt annet er forskjellig. Takk og pris!

Men, Fnatten, det du skriver befester jo bare stillingskrigen. Det blir så tydelig at det er en front som fores med en masse info og som får innsyn i meldinger vi vanlige brukere ikke har tilgang til. Vi hører rykter om et nytt forum for de utbrutte og forstår at de er her og deltar og leser og hinter om alt som er feil med FP. Jeg ser virkelig ikke hva godt det skal gjøre å stadig dryppe hint i forumet når ingen av de opprinnelige partene kan forklare seg.

Kan ikke en eller annen opprettet en blogg eller et underforum og gi de involverte partene tilgang. Så kan alle diskutere seg ferdig der? Da kan dere diskutere åpent og forhåpentligvis bli ferdig med saken.

Det er umulig for oss andre å ta noe stilling til det hele ettersom saken ikke kan diskuteres.

Hattifnatten skrev:

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Er det virkelig så vanskelig å skjønne at om alle detaljer skulle ha blitt fremlagt alle på dette forumet så hadde det blitt så utrolig slemt og utleverende?

Eller føler du at Enkelte Distingverte Brukere skulle ha dannet et tribunal og sett over prosessen?

Hattifnatten skrev:

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Dette handler om mennesker i begge ender av konflikten, ja. Mennesker som er uenige og som nødvendigvis vil kommunisere ulikt fordi de har hver sin versjon av saken.

Det som i utgangspunktet gjaldt to mennesker har nå fått store deler av forumet ned i skyttergraven. Jeg syns i utgangspunktet at offentlig skittentøysvask var unødvendig og jeg syns det er unødvendig å hinte videre om dette og hint når det er gjort klart at saken står der den står.

Jeg synes ikke denne stadige uttværingen av konflikten vitner om at man er glad i forumet og vil det vel. Jeg foreslår at alle som er glad i forumet går og oppretter en tråd om noe interessant eller spennende eller rett og slett gøy. Det kommer ikke noe konstruktivt ut av denne tråden.

Fnatten, du beskriver bra det jeg føler også.

Og jeg sitter ennå litt nummen tilbake på et vis, og det hjelper ikke at det fjases eller at det mases om å gå videre. Jeg går heller ikke noe sted, men det at en bruker jeg liker blir utestengt på livstid sitter i litt.

Hattifnatten skrev:

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Dessuten, du står helt på sidelinjen i denne saken, Hatti, du har ikke rett til å få full klarhet.

Og jeg kan love deg at hele ledelsen er veldig veldig klar over at det er mennesker det er snakk om. Alle partene er venner til alle i ledelsen, så ikke prøv deg med at vi ikke ser menneskene bak det her. Det er ufattelig slemt og urettferdig.

Hattifnatten skrev:

Jeg tror det handler om bra mennesker på alle sider, men om kommunikasjon som har gått galt.

Det er helt fint at det er det du lander på.

Da kan vi gå videre, hva?

Hva tror dere dere oppnår med de svarene dere kommer med i tråden her Esme og Toffskij?

Toffskij skrev:

Jeg synes ikke denne stadige uttværingen av konflikten vitner om at man er glad i forumet og vil det vel. Jeg foreslår at alle som er glad i forumet går og oppretter en tråd om noe interessant eller spennende eller rett og slett gøy. Det kommer ikke noe konstruktivt ut av denne tråden.

Det er jeg faktisk ikke enig med deg i, Toffen. Innimellom er det faktisk nødvendig at folk får snakket seg tomme. Og det behovet skal også respekteres. Selv om du ikke opplever at det å snakke om denne saken gir deg noe, så betyr ikke det det samme som at det ikke kommer noe konstruktivt ut av det å uttrykke følelser og frustrasjoner. Spesielt ikke hvis folk tør å være frittalende i svarene sine.

Jeg skjønner at mye av det som lå til grunn for denne konflikten har vært vanskelig å snakke om både i lukket og åpent forum, fordi ikke alle de som har vært direkte eller inndirekte berørt har villet lufte skittentøyet åpent. Det er den premissen man har hatt å forholde seg til i denne saken. Men det er ikke det samme som at det ikke er kontruktivt å uttrykke frustrasjon over at en person man liker er blitt utestengt. Kanskje det nettopp er nødvendig å få lov til å lufte denne frustrasjonen for å om ikke akseptere at situasjonen er blitt som den er blitt, men i det minste klare å innstille seg på det.

Ja, noen vil oppleve dette som tværing. Mens andre igjen fortsatt trenger å snakke om det.

Jeg tror det er mange som synes det er behageligst å sitte i bloggene for tida, men jeg synes det er veldig leit for forumet, som jeg bestemt mener er FPs sjel og hjerte. Derfor vil jeg oppfordre alle til å poste noe fint i åpent forum. Jeg tror virkelig ikke vi kommer noen vei med noe annet.

trøtt skrev:

Hva tror dere dere oppnår med de svarene dere kommer med i tråden her Esme og Toffskij?

Det kan du godt si. Jeg føler beskyldningene som kommer som enormt urettferdige, og er ekstremt sliten og lei av det hele.

Jeg mener vel at folk bør bestemme seg for enten å være her eller gå, men gå videre fra denne saken.

Mex skrev:

Oppsummert:
Utestengt bruker (A) er (u)venner med moderator (B). Det deles informasjon som A mener B har fått vite gjennom sin rolle som moderator. B sier at informasjonen kommer fra RL og ikke forum.

Bare et spørsmål til moderatorene. Slik jeg har oppfattet forum som arena, så er det et foretak gjerne en eller to starter opp av ren fri vilje, og så deltar folk av fri vilje. De velger å legge ut informasjon om seg selv på nettet, og etter hvert inkluderes flere av de frivillige medlemmene til å 'holde orden'. Ganske mange medlemmer får dermed tilgang til det meste folk skriver. Men bortsett fra uskrevne regler og hva man kan anse som ok å gjøre, er det vel ikke taushetserklæringer knyttet til dette? Det er vel bare en frivillig rolle der vanlige brukere har fått litt mer ansvar? Hvis en venn av meg er moderator eller bare et vanlig medlem med tilgang til M2, og jeg deler noe veldig privat, så kan jeg jo ikke vite at denne personen ikke snakker om det med en annen venn. Eller jeg skriver noe i en blogg. Jeg er jo klar over at mange kan lese dette. Selv med begrensninger for hvem som kan lese, så er det jo samtidig veldig utleverende. Så klart styres noe av hva forumet i seg selv tillater. Men verden utenfor den er jo der likevel. At noe ligger i M2 gjør jo ikke at noen ikke kan fortelle eller vise dette til noen som ikke har tilgang dit. Alle disse grensene er jo bare fiktive ordninger for å skape en viss trygghet. Men i bunn og grunn skriver man jo til hele verden, og bør alltid se for seg at det man skriver kan noen som kjenner deg snakke med andre om. Selv om de kanskje ikke burde, så kan de det.

Jøss, også jeg som syntes denne tråden hadde utviklet seg så fint, og at det hele var i ferd med å roe seg ned. Det her er bare veldig trist og utrivelig.