Takk for meg

Det er jo det som er vanskelig. Man aner egentlig ikke hvor mange som vet eller tror de vet. Så hva gjør man da om man f.eks. vil avkrefte usannheter som det har ballet seg på med? Stille seg opp på åpent forum og bedyre at man ikke har utsatt ungene sine for noe det sies at man har utsatt dem for, for eksempel? Og så var det kanskje bare to stykker som hadde hørt det og en av dem leser ikke tråden engang. Men 67 stykker skal bearbeide det de leser forskjellig og dermed har man foret ryktebørsen med et skikkelig herremåltid selv. Men i alle diskusjoner og videre kontakt med folk her lurer man jo litt i bakhodet på hvem som vet og hvem som tror de vet osv. Og hvem som kanskje sitter og ler hånlig av det du skriver fordi de tror de vet mer.

For ordens skyld: Dette var et eksempel.

Jeg aner ikke om det hjelper deg, kie, men jeg har fått med meg ganske mye av det som skjedde i denne saken, og jeg visste ikke at du var "tredjepart" eller en av tredjepartene. Jeg kjenner heller ikke til noen rykter som involverer deg.

Og det høres uansett veldig ugreit ut. Dilemmaet du snakker om kan umulig være lett.

Kie:

Mani skrev:

Så til de som er triste og såret så skjønner jeg at det er leit, men når restenav forumet nå går videre så er det ikke til forringelse for dere men fordi det er ikke så mye annet vi kan gjøre egentlig.

Jepp. Og det skjønner jeg godt. Det er jo noe av det som er litt kjipt. Det er sårt og dumt og leit og... og så ser man jo at det ikke er så mye annet å gjøre enn å kanskje prøve å nyansere litt. Eller minne om at det ikke er bare folk som har gått og folk som ble, folk som er for og for som er imot osv.

Tussa skrev:

Nommen.

Kor mange morgongretne er der plass, til sa du? :stiller seg i kø:

Jeg syns ingen har forklart det så fint som deg Kie!

Mani skrev:

Jeg tror jeg er rimelig empatisk av meg kie og jeg skjønner at dette ikke er greit for noen av de involverte og jeg forsøker derfor å være Sveits her. Men det er virkelig helt kul umulig for meg å føle noe i denne saken når jeg ikke aner hva som har foregått. Og siden det tydeligvis ikke kan deles heller så finnes det ikke så mange andre valg for oss andre enn å gå videre.
Så til de som er triste og såret så skjønner jeg at det er leit, men når restenav forumet nå går videre så er det ikke til forringelse for dere men fordi det er ikke så mye annet vi kan gjøre egentlig. Vi har jo ikke opplvd noe som skulle tilsi noe annet heller.

Mani oppsummerer greit! Når ein kun har lest admin sitt innlegg om saka, gir det alldeles ikkje meining at folk forlet forumet. Ergo føler ein jo gjerne at det er noko meir, samstundes som ein innser at det vil ein nok aldri finne ut av. Ergo er det liksom å putle på vidare som er det mest naturlege alternativet.

Jeg er også på linje med Mani. Mange vet litt om saken, noen vet mye og andre vet ingenting. I tillegg er det mange brukere som sitter med forskjellige opplevelser av saken og det gjør det ikke mindre komplisert.

En av tingene jeg elsker med FP, er at folk begynner å fjase når er diskusjon har pågått alt for lenge uten å komme videre. I denne saken er det strengt tatt ikke er mer og hente.

Jeg har fjast og tøyset i denne tråden. Ingenting av det jeg har skrevet har vært for å latterliggjøre noen av de brukerne som har forlatt/blitt utestengte. Som Mani så har jeg ikke tatt noen part i denne saken, rett og slett for jeg ikke aner hva/hvem/hvor det er blitt gjort noe gærnt. Grunnen til at jeg ikke blir skremt og opprørt av ryktet(eventuellt sannheten) om slarving fra en moderator er at jeg selv ikke har skrevet noe her inne som ikke tåler å "slarves" om. Jeg vet at folk har brukt dette forumet til å stifte gode vennskap osv. Dog er dette et forum med mange brukere, mange bruker som man overhode ikke kjenner. Jeg er medlem av M2, men hvor mange her inne kjenner meg egentlig? Hva om jeg egentlig er et nett-troll som bruker den informasjonen jeg har ervervet meg til å skape uhygge rundtomkring? Nå er jeg ikke noe troll altså, men det kan dere strengtatt ikke vite. Nett er nett og FP er ikke et litet intimt forum der alle kjenner alle. Det bør man ha i bakhodet før man skriver ting som man egentlig ikke ønsker å dele med alle.

Lenam: Vi snakker litt forbi hverandre, tror jeg. Det er tusen ganger lettere å forholde seg til sannheter som kommer ut enn usannheter det baller på seg med, synes jeg.

Men jeg prøver å si noe om at det er flere grunner til at man ikke er riktig fjasemoden ennå, enn at man er teit, hevngjerrig eller på andre måter vaker i vannflaten klar for å angripe når dere minst venter det. Det kan også være at man rett og slett bearbeider litt og leter etter fotfestet igjen. Jeg forventer ikke at et helt forum skal sitte her og holde meg i hånda og tvære om temaet til jeg er ferdig, altså. Men jeg vil gjerne avkrefte at en viss tilbaketrekning eller manglende evne til å legge det raskt bak seg handler om de tingene jeg oppfattet at man tolket det som.

Det kan jeg forstå Kie.

Kie:

Fine kie! Jeg fikk ikke prikket deg, men ville si at jeg synes du forklarer fint og forståelig.

Jeg tror jeg har uttrykt meg litt klønete tidligere her for noen lurer på om jeg skal dra. Jeg har ingen umiddelbare planer om å stikke. Jeg vet jo at det bare ville blitt pinlig når jeg kom slukøret tilbake igjen. For det ville jeg nok. Det er fjasetroppen jeg blir baktropp til. Dere kan fjase i forveien og så kommer jeg etter senere.

Og i ærlighetens navn: Jeg har fortsatt kontakt med noen av de som ikke er her mer, men har ikke meldt meg inn i en "dørslamresekt" av den grunn. Jeg vil i grunnen bare ha minst mulig brutte relasjoner. *enkel*

kie skrev:

Jeg tror jeg har uttrykt meg litt klønete tidligere her for noen lurer på om jeg skal dra. Jeg har ingen umiddelbare planer om å stikke. Jeg vet jo at det bare ville blitt pinlig når jeg kom slukøret tilbake igjen. For det ville jeg nok. Det er fjasetroppen jeg blir baktropp til. Dere kan fjase i forveien og så kommer jeg etter senere.

Og i ærlighetens navn: Jeg har fortsatt kontakt med noen av de som ikke er her mer, men har ikke meldt meg inn i en "dørslamresekt" av den grunn. Jeg vil i grunnen bare ha minst mulig brutte relasjoner. *enkel*

Det er ikke slik at man ikke kan være her selv om man liker de andre, Kie. Det gjør jeg også, det.

Jeg skjønner ikke helt, var ikke saken mellom utestengt bruker og en moderator? Hvor kommer Kie og tredjeoersoner inn? :forvirret:

kie skrev:

Jepp. Og det skjønner jeg godt. Det er jo noe av det som er litt kjipt. Det er sårt og dumt og leit og... og så ser man jo at det ikke er så mye annet å gjøre enn å kanskje prøve å nyansere litt. Eller minne om at det ikke er bare folk som har gått og folk som ble, folk som er for og for som er imot osv.

Men det er helt greit det og fint at du sier fra.

Lykken skrev:

Jeg skjønner ikke helt, var ikke saken mellom utestengt bruker og en moderator? Hvor kommer Kie og tredjeoersoner inn? :forvirret:

Saken er jo at moderator angivelig har baksnakket / delt fortrolige opplysninger om folk, og da antar jeg at tredjepersonene er de som er omtalt.

Input skrev:

Saken er jo at moderator angivelig har baksnakket / delt fortrolige opplysninger om folk, og da antar jeg at tredjepersonene er de som er omtalt.

Jeg trodde det var utestengt bruker som var omtalt. Så nå skjønner jeg mindre enn jeg trodde at jeg gjorde. Ting er enda mer uklar på en måte. Jeg kjenner ikke sakens egentlige kjerne, har kun lest tråder og infoen fra admin.

Det var angivelig diverse tredjepersoner. Og utestengt bruker var redd for at det da også kunne gjelde henne. Samt at hun ønsket å si fra om denne "praksisen". Slik har jeg tolket det.