Takk for meg

Takk for nå - lykke til videre.

Teofelia skrev:

Er det slik at en bruker er utestengt på livstid og ønsker å få alle sine innlegg fjernet? Vel, det synes jeg ledelsen kunne innvilget, i så fall.

Det synes jeg og

Hadet bra Sjukkerpløm, dette synes jeg er trist.

Teofelia skrev:

Er det slik at en bruker er utestengt på livstid og ønsker å få alle sine innlegg fjernet? Vel, det synes jeg ledelsen kunne innvilget, i så fall.

Dette er jeg veldig enig i.

So long, Sjugger!

Esme skrev:

Stemmer det ikke at brukeren slettet masse før hun med vitende og vilje gjorde de siste forumbruddene hun til slutt ble sperret ute for?

Dere vet vel bedre enn oss andre hva som ble slettet og ikke. Er det straff for å angivelig ha brutt forumregler, bildene dere snakker om ikke blir slettet? Hva er ellers grunnen?

Esme skrev:

Stemmer det ikke at brukeren slettet masse før hun med vitende og vilje gjorde de siste forumbruddene hun til slutt ble sperret ute for?

Stemmer det ikke at hun ikke fikk slettet alt?

United skrev:

Dere vet vel bedre enn oss andre hva som ble slettet og ikke. Er det straff for å angivelig ha brutt forumregler, bildene dere snakker om ikke blir slettet? Hva er ellers grunnen?

Men det er selvfølgelig ikke noe straff i det her.
Admin får heller komme med et offisielt svar, det vil ikke jeg gjøre.

Men det som ligger igjen er vel bare det som ble postet på helt åpent forum og da bilder som ikke er mer personlig enn hva man legger ut, etter hva jeg har skjønt er det snakk om bilder av to strikkede jakker eller noe sånt. Gi nå litt tvil til gode til forumledelsen da.

Mams skrev:

Jeg lese et blogginnlegg, som var helt uskyldig, uten hinting eller hva det måtte være.
Så gikk det en stund og plutselig var brukeren utestengt.
Jeg fikk ikke med meg at det skjedde noe som førte til at det ble gjort.

Nettopp sånn jeg oppfattet det også.

m^2 skrev:

Stemmer det ikke at hun ikke fikk slettet alt?

Om man sletter alt i det åpne forumet så går det med hele tråden etter hva jeg har skjønt. Det blir mange titusen av innlegg, jeg er ikke enig i at man skal kunne forlange det som er på åpent forum til å være slettet i etterkant. Det er min personlige mening.

Obs: med åpent forum mener jeg det som er helt og fullstendig åpent.

Det lå igjen tre (ikke to som jeg skrev) bilder av strikkejakker, det er jo ikke det folk ser for seg når man sier "brukeren fikk ikke anledning til å slette bildene sine". Det hadde jo bare vært å slette dem. Nesten sånn at man kan undres på om det er gjort med vilje sånn at man kan lage bråk om det i etterkant.

Bilde av 2 strikkede jakker? Kraist!

007 skrev:

Bilde av 2 strikkede jakker? Kraist!

Nå kommer det vel noen og sier
For ordens skyld: Stemmer det at en modde røpet innholdet i et bilde!?!


:drit lei:

Det er fint - da kan jeg videreformidle til min venninne og tidligere fp-forumdeltager som var veldig usikker på hva som lå igjen av bilder i blogg og forum at det ligger bare igjen etpar bilder av strikkejakker her. (jeg skal da ikke klage på at du sier hva de er av, Esme ). Jeg vet det vil berolige henne.

Hva med de mange-og-tjue tusen innleggene hun ikke får tilgang til å slette?

Det er vel snakk om innlegg også er det ikke, ikke bare bilder?

Esme skrev:

Nå kommer det vel noen og sier
For ordens skyld: Stemmer det at en modde røpet innholdet i et bilde!?!


:drit lei:

Når det skrives at brukeren ble utestengt før hun fikk slettet bildene sine, så er det som du sier: Man forventer andre bilder enn bilder av strikkeplagg. Og det høres jo fryktelig ille ut; å bli utestengt før man får sjansen til å slette personlige bilder. Og det er kanskje det som er meningen: Det skal høres ille ut, det skal såes tvil om hvordan forumet blir drevet. :Også drit lei:

m^2 skrev:

Hva med de mange-og-tjue tusen innleggene hun ikke får tilgang til å slette?

Det får admin svare på når de har telt opp hvor mange hele tråder som kommer til å gå fløyten.

Hattifnatten skrev:

Dette synes jeg er veldig ubehagelig.

Bilder har jeg ikke hørt noe om, men jeg har hørt om personlige innlegg. Hva er tapet for forumet om slike tråder blir fjernet?

Hva er det som er ubehagelig?

Hvilken kontroll kan en forvente å ha over mange-og-tjue tusen innlegg på et internettforum, egentlig?

Med unntak av de trådene hun har startet, er det vel ikke slik at hele tråder må slettes om innleggene hennes slettes?

Esme skrev:

Det får admin svare på når de har telt opp hvor mange hele tråder som kommer til å gå fløyten.

Nå ble jeg litt nysgjerrig på det tekniske her. Er det slik at det ikke er mulig å slette innlegg av en bruker uten å slette alle tråder som brukeren har postet i? Eller er det bare tråder som brukeren har startet som forsvinner?