Hva lurer du på i dag?

Medianlønn i 2022 var 47755 i måneden i 2022 ifølge SSB.

Karamell skrev:

Hva er en normal inntekt lurer jeg på i dag.

Det vanligste er å bruke medianlønn, som er ca 45 000 per måned. Men egentlig kan man også argumentere for at det vanligste er der toppen ligger på grafen, som med mitt øye ser ut til å være mer på 40 000 (litt vanskelig å lese av grafen).

EDIT: Ser at jeg fant en 2021-artikkel. Så litt høyere nå.

Divine skrev:

Det var vel mer slik jeg tolket spørsmålet til Nada. Men jeg tar det på min kappe at jeg leste hele "diskusjonen" ( ) feil.

Det kan jo godt hende spørsmålet var ment sånn. Men jeg synes det er litt urettferdig å anta at de som svarte, mente det som kortsynte/selvsentrerte råd.

Men siden dette egentlig er en «hva lurer du på»-tråd, så kan jeg jo fortelle (og til og med holde meg noenlunde til det temaet vi snakket om!) at jeg for tiden lurer på hva vi skal gjøre i sommerferien.

Vi hadde en nabodame som valgte bort en godt betalt jobb for å skape en hobbybasert arbeidsplass hjemme noen timer i uka, samt at hun var et unikum i FAU. Hun pratet en del på at de syntes det gikk veldig greit å leve på en inntekt. Men mannen hennes tjente jo nesten dobbelt så mye som mannen min og meg til sammen. Ikke til forkleinelse for den familien, men det er klart at "en inntekt" sier jo ikke nødvendigvis så mye.

Polyanna skrev:

Det vanligste er å bruke medianlønn, som er ca 45 000 per måned. Men egentlig kan man også argumentere for at det vanligste er der toppen ligger på grafen, som med mitt øye ser ut til å være mer på 40 000 (litt vanskelig å lese av grafen).

Den var litt vanskelig å lese av, ja, siden lønnen ikke er markert på x-aksen. Denne tabellen er fra samme SSB-artikkel som du hentet grafen fra, etter litt snakk rundt dette med «vanlig lønn»:



Øvre og nedre kvartil er satt sånn at 25% tjener mer enn øvre kvartil og 25% tjener mindre enn nedre kvartil, så området mellom øvre og nedre kvartil er det området der 50% av lønninger ligger.

Både jeg og mannen tjener under medianlønn, men vi har det ganske greit likevel. Tror det mest handler om at vi bor et sted hvor man får en helt fin familiebolig for 3,5 mill. Vi kunne satt av mye mer hver mnd til ferie enn vi gjør, men vi bruker heller jevnt og trutt unødvendig mye penger på "fest og moro", og har billig ferie (campingvogn på fast plass).

Det handler jo bare om hvor mye penger som går ut, i forhold til de som kommer inn. Så lett, og så vanskelig. Hvis en familie bruker 12 000 kr på bolig hver mnd har man større muligheter til å sette av penger enn hvis det går 20 000 til bolig hver mnd. Og det er ikke sikkert man har en reell mulighet til å velge det ene over det andre. Å spare inn på matbudsjett, forsikringer og strøm utgjør kanskje ikke like mye som å bo billig.

Inntekt er nå en viktig faktor, men hvor mange x inntekt i gjeld. Jeg provoseres av at folk provoseres av barnetrygd som går til sparing. Tjener jeg for mye, eller har jeg for lite gjeld og for få biler?

En viktig faktor som det er vanskelig å se fra utsiden, er hvor mye flaks folk har hatt i boligmarkedet. Når de har etablert seg, kjøpt og solgt, skilt seg og giftet seg. Det har mer å si enn nesten alt annet, egentlig.

Input skrev:

Det var en finurlig måte å skrive «tar opp lån» på.

Det var mere ment som et apropos til at hvis man kjøpte bolig på rett tid, og så solgte den med mer enn 1 Mill i verdistigning, kan man velge å bruke litt av den Million til forbruk istedenfor å reinvestere direkte i ny bolig. Og siden man kunne kjøpe eneboliger for 500k når jeg var ferdig med å studere, og de samme eneboligene er verdt mye mer enn 5MILL nå, så gjelder det ganske mange jeg kjenner.

Divine skrev:

Jeg tenker at det for mange ikke bare er å "sette av penger hver måned". Det var ikke rettet mot deg altså, meisje, men en generell betraktning. Det blir litt som sparetipset til Finn Christian Jagge: Om du sparer to tusen kroner dagen, blir det fort en vane.
Problemet er jo at Nada snakker om "folk med normale inntekter", og hva er nå det, liksom? Egentlig vil jeg ikke ha svar på det, for jeg regner med at mange her inne mener at en "normal" inntekt er på flere hundretusener mer enn hva jeg tjener, f.eks.

Morsomt at du skriver dette Divine. Jeg husker en diskusjon jeg hadde med min venninne fra studiedagene. Som etablerte seg raskt med 2 barn, stor enebolig, hytte, båt og 2 nye biler bare 3 år etter at vi var ferdige med studiene. Hun skjønnte ikke hvordan jeg kunne reise 2 måneder til sør-amerika, for det hadde ikke hun råd til. Jeg bodde i en liten leid 2-roms, hadde 1 bil, og kun møbler kjøpt på loppemarked. Det sier seg selv at mine faste utgifter var en brøkdel av hennes.

Mitt poeng er at man prioriterer hva man bruker inntekten sin på selv. Og klart det er mange som ikke har mulighet til å spare av lønnen sin hver måned, men det er de vi i vår familie velger. Som eksempel sa jeg hvor lite jeg bruker på meg selv per måned i snitt.

Jeg ser at jeg ligger under nedre kvartil for alt unntatt kontor- og butikkarbeidere. men det var jo ikke noen bombe. Mannen min ligger vel mer på median for sin yrkesgruppe, vil jeg tro. Men til tross for lave inntekter, vi hadde et møte med bankkonsultenten vår nylig, som sa: Jeg ser ikke en økonomisk sky på himmelen deres. Og jeg ble litt sånn: Men det er jo nettopp av de årsakene meisje nevner. Vi eier en liten leilighet, har én gammel, men stødig bil, og har verken hytte, sekundærbolig, båt, yacht, Tesla eller spikertelt. Som konsulenten sa: Inntekta er ikke viktig, det er det som går UT, som teller. Men jeg får likevel lett pengepanikk, da, mens mannen min sier bare: It's only money. They print more every day.

Jeg er fattig. Har bemidlede, gavmilde foreldre da.

Divine skrev:

Men til tross for lave inntekter, vi hadde et møte med bankkonsultenten vår nylig, som sa: Jeg ser ikke en økonomisk sky på himmelen deres.

Nå ble jeg nysgjerrig på dette: Er det vanlig å ha en bankkonsulent? Er det fordi dere skal refinansiere eller noe sånt, eller er det noe dere bare har sånn i det daglige? (Hvis dette er uønsket pirking i privatøkonomien, så beklager jeg virkelig, jeg bare spør fordi du nevner vedkommende.)

Skilpadda skrev:

Nå ble jeg nysgjerrig på dette: Er det vanlig å ha en bankkonsulent? Er det fordi dere skal refinansiere eller noe sånt, eller er det noe dere bare har sånn i det daglige? (Hvis dette er uønsket pirking i privatøkonomien, så beklager jeg virkelig, jeg bare spør fordi du nevner vedkommende.)

Ja, tror det. Når jeg logger meg inn i nettbanken, så står det hvem som er min rådgiver. Aldri møtt eller snakket med vedkommende da..

Fintdethei! skrev:

Ja, tror det. Når jeg logger meg inn i nettbanken, så står det hvem som er min rådgiver. Aldri møtt eller snakket med vedkommende da..

Samme her.

Men det er jo forskjell på en person banken har pekt ut til din kontakt, som du aldri har snakket med, og en person du snakker med og har møter med. 🙂 Det var det siste jeg lurte på om er vanlig.

Min bankkontakt ringer meg en gang i året og lurer på om jeg lurer på noe
Hun prøver da også å selge inn ulike av tilbudene til banken, f.eks fondssparing o.l.

Skilpadda skrev:

Er det vanlig å ha en bankkonsulent? Er det fordi dere skal refinansiere eller noe sånt, eller er det noe dere bare har sånn i det daglige? (Hvis dette er uønsket pirking i privatøkonomien, så beklager jeg virkelig, jeg bare spør fordi du nevner vedkommende.)

Aner ikke om det er vanlig. Da vi byttet bank til mammas lokalbank i 2001, var det fordi rådgiveren der var så innmari flink. Vi hadde en del samtaler med henne på telefon og mail, og møtte henne fysisk en gang, selv om det betød at vi måtte kjøre 50 mil. Nå er hun pensjonist, men vi ble automatisk tildelt en ny rådgiver som vi også har hatt sporadisk kontakt med på telefon og mail. Årsaken til at vi ba om et fysisk møte med han nå nylig, var at vi har så mange kommende utgifter i forbindelse med vedlikehold av bolig at vi trengte noen råd om hvordan vi burde gjøre det. Pluss at vi ville se litt på forsikringene våre. Og siden jeg hater telefon/Teams, valgte vi å reise 50 mil igjen for å møte han IRL. Men det var verdt det.

"Folk flest" har kanskje ikke bankrådgivere lenger, men jeg og mannen er domme såm brø når det gjelder økonomi og forsikring, så vi trenger at noen tegner og forteller og mater oss med teskje.

Jeg vil ikke akkurat si at vi snakker med rådgiveren sånn idet daglige, men jeg kontakter heller han direkte enn å ringe bankens generelle kunderådgivning om det skulle være noe, siden jeg synes det er svært varierende kvalitet på servicen der.

Jeg lurer på hva vi skal gjøre i påskeferien og sommerferien.

Millen skrev:

Jeg lurer på hva vi skal gjøre i påskeferien og sommerferien.

IKKE dra på hytta, ihvertfall!