Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

Vi blir kvitt ham!

Og der er vi kvitt han! Endelig!

Kanina skrev:

Hva har han på Vedum og Støre som gjør at de ikke kaster ham umiddelbart?

De kan vel ikke kaste han? Regjeringen svarer vel til Stortinget, så det er Stortingen som må kaste han som statsråd. Som nestleder er det vel partiet som bestemmer? Det er vel uansett lurt av de å holde helt kjeft, spesielt med tanke på at de bør vel uansett ikke si noe når økokrim tar tak i saken - det er jo vanlig å vente på konklusjonen (Når det er sagt, det er vel formalia, de fleste ser vel skriften på veggen)

Skilpadda skrev:

Vi blir kvitt ham!

Nesten så jeg må søke jobb i UH sektoren igjen! 😀 (Det er en befrielse for sektoren at han går av uansett A eller B. Jeg skal vente i spenning på Økokrim sin konklusjon, MEN jeg vedder en øl på at han har gjort noe kriminelt )

-ea- skrev:

Dagens på Instagram.

Fantastisk! 😀

Ine skrev:

Jeg synes det med smsene var verre enn dette. Og så synes jeg han er så "ekkel" når folk har vært uenige med han, litt sånn ufordragelig i "stilen". Litt arrogant i måten å argumentere på. Nå synes jeg jeg så en ny side av han; legge seg flat.

Synes sms-ene og denne saken er helt "like" - begge er gjort ut av personlig vinning for OBM (som en venn av meg sa, Han burde heller ha skrevet: "Vi vil ha senterpartiet ditt", det hadde vært mer sant, og hadde de blitt tatt kunne de ha sagt: Nei, nei, vi mente jo fitta, ikke selve partiet ) I første saken var det maktposisjonering, i den andre saken var det "rene penger" (og så var det ikke så bra for Navarsete eller folk i Ukraina, men motivet er nok ikke å skade andre)

Det at han legger seg flat tror i alle fall jeg er rent taktisk. Han har vært så lenge i gamet at han vet hva som lønner seg.

Input skrev:

Jeg er ikke det minste sjokkert, må jeg innrømme. Det ville overrasket meg mer om Borte Moe ikke gjorde dette.

Nå ble han jo Borte Moe! 😉 Og hurra for det. Nesten så man er litt glad for at han ikke bare var ugrei som minister, men også hadde en hel svinefarm på skogen...Da er det bare å vente på neste avsløring, og neste og neste. Sånn blir det vel med en politikerkaste som synes lover og regler skal gjelde for alle andre enn dem.

Herregud for en idiot! Hvordan i alle dager trodde han at han skulle slippe unna med innsidehandel?? Aldri så galt at det ikke er godet for noe - borten vekk!med fyren!

Men tilliten til politikere blir tynnere og tynnere gitt.

Him, regjeringa bestemmes av statsministeren - som igjen får i oppdrag av kongen å danne statsråd. Basert på fordelinga av partier/representanter i Stortinget.

Pressekonferansen var et studie i hvor lite det hjelper å være preppet på hva man ønsker å si, når det pressen spør om ikke er dekket av manus. Han klarte veldig lenge å være ydmyk, men det gikk rett åt skogen med en gang spørsmålene begynte å bli krasse.

Milfrid skrev:

Herregud for en idiot! Hvordan i alle dager trodde han at han skulle slippe unna med innsidehandel??

han har jo gjort det før? Det sto jo at det var flere hendelser (sitter på mob, men kan sjekke senere)

-ea- skrev:

Him, regjeringa bestemmes av statsministeren - som igjen får i oppdrag av kongen å danne statsråd. Basert på fordelinga av partier/representanter i Stortinget.

fordelingen av representanter er satt, enig. Og jeg er enig i at statsministeren formelt setter statsrådene (i forhandlinger, gitt at det ikke er entallsregjering), men jeg trodde allikevel statsrådene svarten til Stortinget. (Må dobbeltsjekke når jeg er ved en pc)

him skrev:

han har jo gjort det før? Det sto jo at det var flere hendelser (sitter på mob, men kan sjekke senere)
fordelingen av representanter er satt, enig. Og jeg er enig i at statsministeren formelt setter statsrådene (i forhandlinger, gitt at det ikke er entallsregjering), men jeg trodde allikevel statsrådene svarten til Stortinget. (Må dobbeltsjekke når jeg er ved en pc)

Hvis statsministeren nekter å bytte ut en omstridt statsråd, så kan Stortinget tvinge ham. Men det er sjelden nødvendig. De fleste velger å trekke seg selv (ihvertfall hvis de får beskjed om at alternativet er å bli kjølhalt og deretter kasta).

Den der brillesaken handler om "vanlige" ulovligheter fra en enkeltpolitiker som sitter på stortinget. De tre andre sakene handler om reinspikka korrupsjon. At Moxnes-saken holdt på å overdøve korrupsjonssakene er for meg et tegn på at mediene har mista helt gangsyn på hvilken rolle de har som 5. statsmakt. Nesten litt flaks at Borten Moe tråkka i baret igjen slik at vi kan få fokuset tilbake på korrupsjon. Han har helt sikkert plassert noen av vennene sine i gullposisjoner også, slik at vi kan få en liten rekke med skandaler.

Håper bare ikke Vestre har drevet for mye med slikt. Han har jeg faktisk litt sansen for.

Him: jo de kunne bestemt det, om han ikke selv hadde tatt til fornuft. Alternativt ville Støre risikert mistillitsforslag mot regjeringen fra opposisjonen.

him skrev:

Det at han legger seg flat tror i alle fall jeg er rent taktisk. Han har vært så lenge i gamet at han vet hva som lønner seg.

Det tror jeg også.

Ser Økokrim skal etterforske han nå. Virker jo ikke som han var klar over at det var innsidehandel?

Men virker som Støre visste dette fra tirsdag? Hvorfor ble ikke dette avgjort tidligere? Visste ikke han heller at dette var innsidehandel? Ikke akkurat imponert over hans lederegenskaper.

Begynner å lure på om ikke hele regjeringen snart skal tenke på om de skal slippe andre til.

Fintdethei! skrev:

Begynner å lure på om ikke hele regjeringen snart skal tenke på om de skal slippe andre til.

Virker som habilitet og regler generelt ikke akkurat har vært høyt på agendaen. Eller så gidder de ikke å bry seg med det og satser på at de skal slippe unna?

gajanor skrev:

Den der brillesaken handler om "vanlige" ulovligheter fra en enkeltpolitiker som sitter på stortinget. De tre andre sakene handler om reinspikka korrupsjon. At Moxnes-saken holdt på å overdøve korrupsjonssakene er for meg et tegn på at mediene har mista helt gangsyn på hvilken rolle de har som 5. statsmakt.

Enig (har ikke satt meg inn i saken om brenna), men jeg må til media sitt forsvar si at moxnes saken er mye "rarere". Enig i at obm sin sak er dramatisk mye verre, men motivasjonen (tjene penger) er vel helt åpenlyst, og risikoen (han har gjort det før og ikke blitt tatt). Så lite "mystikk". Jeg synes også obm saken må være gravearbeid (jeg finner ingen steder noe om det), men moxnes er vel en eller annen som har lekket videoen tik Romerikes blad (!!). Trettebergstuen må jeg dobbeltsjekke, men jeg tror hun ble skjøvet ut av nyhetsbildet pga noe i Ukraina (? Men usikker her ? )

gajamor skrev:

Nesten litt flaks at Borten Moe tråkka i baret igjen slik at vi kan få fokuset tilbake på korrupsjon. Han har helt sikkert plassert noen av vennene sine i gullposisjoner også, slik at vi kan få en liten rekke med skandaler.

Ine skrev:

Ser Økokrim skal etterforske han nå. Virker jo ikke som han var klar over at det var innsidehandel?

... det sier han nå i alle fall ...

ine skrev:

Men virker som Støre visste dette fra tirsdag? Hvorfor ble ikke dette avgjort tidligere? Visste ikke han heller at dette var innsidehandel? Ikke akkurat imponert over hans lederegenskaper.

Nja, jeg synes jo det er greit at obm blir overlatt til økokrim. Dette er jo som i en vanlig jobb. Hvis jeg gjør noe kriminelt i min jobb, så er det jo politiet og ikke sjefen min som håndterer det.

(Jeg tror det vil komme frem mer, når det blir sagt at dette har skjedd flere ganger. Viktig at jeg får rett nå. jeg trodde jo moxnes måtte gå av som partileder, men .... tja ... mer futt her!)

Veldig til forskjell på retorikken på noen timer da; før i dag "vil veldig gjerne fortsette", par timer etter " dessverre kan man ikke trekke seg fra stortinget".

Han har vel noen oljeselskap å trekke seg tilbake til.

him: hva mener du med at det blir sagt at dette har skjedd flere ganger?

Hvem sier det, og skjedd med Hvem?

Ine skrev:

Veldig til forskjell på retorikken på noen timer da; før i dag "vil veldig gjerne fortsette", par timer etter " dessverre kan man ikke trekke seg fra stortinget".

Han har vel noen oljeselskap å trekke seg tilbake til.

han har 27 mil i okea aksjer ... går nok helt ok med han

Ine skrev:

him: hva mener du med at det blir sagt at dette har skjedd flere ganger?

Hvem sier det, og skjedd med Hvem?

fra NRK

sitat skrev:

Han innrømmer også andre aksjekjøp dei siste åra, og at desse har vore eit brot på retningslinjene til regjeringa.

Det var en liten lidelse å se pressekonferansen istad der han prøvde å bortforklare og ro og ro. Han har nok fått beskjed om å gå av, selv om han påsto å ikke ha snakka med Støre. Har sikkert fått en sms; vi vil ha taburetten din tilbake.

Men nå har ikke jeg pleid å se på statsråd-som-går-pressekonferanser (bortsett fra da Wara gikk), så kanskje de pleier å være sånn?