Aktiv påmelding til skolegudstjeneste

*avsporing*
Min 2.klassing kom hjem idag, syngende på denne sangen
Han skal være med å synge den i kirka neste uke, og jeg kjenner jeg gjerne skulle ha vært her. Litt andre sanger enn jeg sang da vi gikk på gudstjeneste mot jul via skolen iallefall.

https://www.youtube.com/watch?v=dgM4pP65a2s

I dag fikk jeg melding på Transpoder (nytt system skolene her bruker til all kommunikasjon), der skulle jeg skrive et tall for det ene, eller et tall for det andre. 4. klassingen ville i kirken.

– Jeg er skeptisk til å gripe fatt i saker som ikke har så stor betydning. Det ødelegger for de sakene som er viktige, som for eksempel ordningen med skolegudstjenester, sier Mile.

Hun mener at skolen må kunne ha gudstjenester, men at valgfrihet og likeverdige alternativ er en viktig kampsak.

– Jeg er veldig glad for at Utdanningsdirektoratet nå anbefaler en aktiv påmelding til skolegudstjenestene, sier hun.


Men det som også vert sagt her, er at skolegudstjenester er ein av dei viktige sakene. Og då tenkjer eg at det er ikkje det å kjempe FOR at gudstjenestene skal fortsetje, som er det viktige med dei. Denne saka er jo eit klipp frå ei større sak der det vert tatt opp at ting sprer seg raskt på nettet og at "nokon" har sagt at det ikkje lenger er greit å feire lucia.

Lille*My skrev:

Om nå HEF vil avskaffe skolegudstjeneste så tror jeg virkelig ikke de ønsker å erstatte den med et humanistisk arrangement, så om deres livssyn er nøytralt eller ikke har ingen betydning sånn sett.

Eg har heller ikkje påstått at dei skal erstatte det ned noko anna. Det eg seier er at det er heller ikkje nøytralt å IKKJE ha gudstjenester, då ha ein tatt eit valg og sagt noko om kva det er greit at born skal få med seg av verdiar og ikkje.

Jeg har heller ikke sagt at de kjemper for at gudstjenestene skal være der. Men det at man ikke kjemper for det, er virkelig ikke det samme som at de lyver om at de kjemper mot, altså.

Og verdier? Virkelig? Hvilke verdier går man glipp av ved å ikke ha skolegudstjeneste?

Hondacrv skrev:

Eg har heller ikkje påstått at dei skal erstatte det ned noko anna. Det eg seier er at det er heller ikkje nøytralt å IKKJE ha gudstjenester, då ha ein tatt eit valg og sagt noko om kva det er greit at born skal få med seg av verdiar og ikkje.

Selvfølgelig er det nøytralt å ikke ha forkynnelse i regi av skolen. Det er nettopp det som ER nøytralt.

Hvilke verdier mener du barna ikke får med seg om de ikke er med på skolegudstjenesten, mom tro?

Hondacrv skrev:

Eg har heller ikkje påstått at dei skal erstatte det ned noko anna. Det eg seier er at det er heller ikkje nøytralt å IKKJE ha gudstjenester, då ha ein tatt eit valg og sagt noko om kva det er greit at born skal få med seg av verdiar og ikkje.

Det er to måter å gjøre det nøytralt. Enten å ha forkynnelse fra alle religioner eller fra ingen.

Fra alle kunne blitt festlig.

Tallulah skrev:

Fra alle kunne blitt festlig.

Jeg synes det hadde vært helt supert jeg da. Tatt litt tid kanskje. Men da kunne faktisk ungene få se religionene side om side og skjønne at når det gjelder religion, det tror du på det som du har blitt lært fra du er liten av. For samtlige religioner virker jo helt schizo og lite sannsynlig i forhold til enhver Disneyhistorie.

Hondacrv skrev:

Eg har heller ikkje påstått at dei skal erstatte det ned noko anna. Det eg seier er at det er heller ikkje nøytralt å IKKJE ha gudstjenester, då ha ein tatt eit valg og sagt noko om kva det er greit at born skal få med seg av verdiar og ikkje.

Jo, velger man å overlate religionsutøvelse til den enkelte familie på fritiden, og holder det utenfor skolen, så er skolen nøytral. I motsetning til om skolen fremmer ett bestemt livssyn som viktigere enn andre. Skolen tar ikke fra barna muligheten til å få med seg kristne verdier. De overlater det bare til hjemmet og fritiden, hvor det, etter min mening, hører hjemme. I motsetning til hva mange ser ut til å tro er ikke skolegudstjenesten den eneste muligheten barna har til å komme seg i kirken.

Er det bare meg som har sett at i det siste har jo dette med å gå til julegudstjeneste i skolen blitt et Norsk Symbol i den brune enden av folkehavet. Er du Norsk så går du til Julegudstjeneste. Det er vår Kultur. Gjerne med 14 utropstegn.

Som sagt, det er bare på FP jeg møter den store julegudstjenestemotstanden. I hverdagen min sender den store majoriteten ungene sine på julegudstjeneste, og det samtidig som de behersker rettskriving og tegnsetting og uten å være i den brune enden av den politiske skalaen. Kanskje du omgås andre mennesker enn meg.

Esme skrev:

Er det bare meg som har sett at i det siste har jo dette med å gå til julegudstjeneste i skolen blitt et Norsk Symbol i den brune enden av folkehavet. Er du Norsk så går du til Julegudstjeneste. Det er vår Kultur. Gjerne med 14 utropstegn.

Svært utbredt fenomen i kommentarfeltene nutildags.

Skal man dømme etter alle kommentarfelt så er plutselig veldig mange nordmenn blitt kristne og/eller er ekstremt opptatt at den kristne kulturarven.

Esme skrev:

Jeg synes det hadde vært helt supert jeg da. Tatt litt tid kanskje. Men da kunne faktisk ungene få se religionene side om side og skjønne at når det gjelder religion, det tror du på det som du har blitt lært fra du er liten av. For samtlige religioner virker jo helt schizo og lite sannsynlig i forhold til enhver Disneyhistorie.

Mener du at Disneyhistorier ikke er sanne?

Bokormen skrev:

Jeg forstår heller ikke hvorfor så mange er så opprørt over å¨måtte sette kryss på en lapp.

Fordi skolen burde skjønne at man er påmeldt når man er døpt. Og det er forferdelig av HEF å ville frata barna denne vakre opplevelsen og nekte dem evig liv.

I følge en mor jeg er venn med på FB, that is.

celebelen skrev:

Fordi skolen burde skjønne at man er påmeldt når man er døpt. Og det er forferdelig av HEF å ville frata barna denne vakre opplevelsen og nekte dem evig liv.

I følge en mor jeg er venn med på FB, that is.

... og skolen har så klart register over hvem som er døpt og ikke.

Jeg er sikker på at min sønn står nedtegnet i skolebøkene med et stort rødt utropstegn bak navnet sitt: "Obs ikke døpt, nektes å motta norsk kulturarv og evig liv!"

Inagh skrev:

Jeg er sikker på at min sønn står nedtegnet i skolebøkene med et stort rødt utropstegn bak navnet sitt: "Obs ikke døpt, nektes å motta norsk kulturarv og evig liv!"

Og verdier.

Cuyahoga skrev:

Som sagt, det er bare på FP jeg møter den store julegudstjenestemotstanden. I hverdagen min sender den store majoriteten ungene sine på julegudstjeneste, og det samtidig som de behersker rettskriving og tegnsetting og uten å være i den brune enden av den politiske skalaen. Kanskje du omgås andre mennesker enn meg.

Det er vel ikke mange som er negative til at flertallet sender barna på gudstjeneste? Det jeg ikke forstår er denne motviljen mot at dette ikke skal være obligatorisk, men noe man velger. Jeg synes ikke sammenlikningen med politisk "forkynning" er så feil. Vi bor i AP-land, og ungene hadde neppe tatt skade av at de kom på skolen og messet litt heller, gjerne da ispedd at skolen informerte også litt om andre partier. Men jeg synes politikk og religion er en privatsak, og om en synes gudstjenesten har stor verdi så er det jo en smal sak å ta med ungene i kirka selv.

Det som forundrer meg er at de jeg kjenner som er aktive i kirka ikke ser ut til å hisse seg så opp over dette, men snarere de som bruker kirka kun til dåp, konfirmasjon og andre merkedager, og ellers ikke setter sin fot der.

For ordens skyld: Ungene mine får velge selv, og de fleste gangene har de vært med i kirka.