Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

Cuyahoga skrev:

Jeg skjønner ikke helt all hetsen av Vågå i denne tråden? Jeg har litt vanskelig for å tro at alle i Vågå er lettmanipulerte fjols som har trodd på alt de har blitt fortalt av ordføreren sin, altså. De er vel ganske allminnelige mennesker de også, som ikke slår med dørene, brøler på barikadene og går i fakkeltog riktig hverdag. Det er vel kanskje ordføreren selv og hans raljering i (ukritisk) media som har skapt bilde av at absolutt alle er med han?

Dette er en mann som får flertall i oppslutning ved valg, som har et nettverk hinsides andre orførere i grisgrente strøk, som er i sin 5. periode som ordfører for et parti han ikke egentlig stilte til valg for. Han bruker nettverket sitt, media og mennesker som brikker i et spill, og han er dyktig. Lettmanipulerte fjols tror jeg ikke de er oppi Vågå, men at de har blitt manipulert er det vel ingen tvil om. At mange likevel velger å støtte han etter fredags seanse i retten, er vanskelig for meg å forstå. When you know better, you do better.

emm skrev:

Det gjelder sikkert ikke alle, men når man leser om barn som ikke kan være venninne med offeret uten å måtte stå helt alene på skolen, ikke få plass i gruppearbeid osv, ikke kan betro seg til inspektør eller rektor på skolen (venner av ordføreren), og den generell forhåndsfordømmelsen jenta har fått på hjemstedet, så er det jo ikke rart man savner noen med rak rygg som tør stå litt opp. Jeg har kun to Vågå-folk på FB, og det er jo rørende å se hvordan de nå skal stå skulder ved skulder med utsagn som: "Nå må vi ta vare på hverandre", "vi definerer bygda, ikke alle andre", og "i denne saken er alle innvolverte tapere", men "vi må la retten dømme før vi konkluderer." Halleluja.

Møkkafolk. Stakkars føkkings bygda. Det er dem det er synd på. Jepp. Ikke noe så koselig som litt tapper selvmedlidenhet.

Maverick skrev:

Tja, at en overgrepssiktet mann blir valgt som ordfører er vel et tegn på støtte?

Han ble gjenvalgt etter han ble siktet? :har ikke tidslinja helt klart for meg:

Cuyahoga skrev:

Han ble gjenvalgt etter han ble siktet? :har ikke tidslinja helt klart for meg:

Jepp.

Han var anmeldt og under etterforskning da han ble gjenvalgt. Jeg er ikke helt sikker på om han var siktet.

Han ble ikke siktet før på vårparten i år, så han var ikke siktet, nei. Men anmeldt og under etterforskning da han ble valgt.
Støtten for ordføreren og MOT jenta har vært ganske massiv i Vågå. Inspektøren på skolen til jenta hadde jo sagt at på jobb var han proff, men etter arbeidstid var han lojal mot vennen sin, den snille ordføreren, og at de derfor (jenta og venninnen) måtte være forberedt på at kunne bli sagt sårende ting av ham i retten.

I begynnelsen av denne tråden var det jo også noen av brukerne her som kjenner lokalsamfunnet som hintet temmelig kraftig om at denne jenta ikke var noe å samle på. Så at hun har vært utsatt for et massivt press, er det vel lite tvil om. At hele Vågå blir fordømt, er vel kanskj ikke sant,. men at øvrigheta slik som Vågå AP, rektor, inspektør og sånn har stått bak ham, er det vel liten tvil om.

Filifjonka skrev:

Stor sympati og medfølelse med begge parter, uansett hva som har skjedd? Nei, det henger virkelig ikke på greip.

Fortsatt enig i det jeg skrev tidlig i denne tråden, og syns sånne uttalelser er fullstendig horrible. Lurer på om de fortsatt har stor sympati og medfølelse nå som de ser hva han har gjort?

Det er vel ingen som husker Kautokeino?
http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.1389261

En av de tiltalte mennene skal for retten over nyttår og svare for anklagene om seksuell omgang med tre mindreårige jenter, en av dem under 14 år.
- For meg virker det som om dette er oppspinn, sier mannen. Han håper på frifinnelse for alle de tiltalte, og at de som allerede har tilstått får lave straffer.
- Vi må få fram at det ikke bare er mennene som har gjort noe galt men at jentene også har skyld, sier han til Brennpunkt.

Slike holdninger lever videre, spesielt i bygdene.

Filifjonka skrev:

Fortsatt enig i det jeg skrev tidlig i denne tråden, og syns sånne uttalelser er fullstendig horrible. Lurer på om de fortsatt har stor sympati og medfølelse nå som de ser hva han har gjort?

Tja. Noen ganger ser og hører man det man vil se og høre.

Og som det er skrevet flere ganger over her; Han er jo en slik kjernekar () så det kan da ikke være så ille som denne advokaten skal ha det til? Dessuten var det hun som begynte å legge seg etter ham. Stakkars mann...


igjen.

Mrs. S skrev:

Slike holdninger lever videre, spesielt i bygdene.

Jeg vil gjerne se statistikk som sier at folk som bor på bygda synes sex med barn er mer greit enn i byen.

Jeg tenker at det kanskje er på tide å se litt i seg selv og sitt eget bygdedyr jeg altså.
Hvor mange her har aldri noensinne tenkt at de kjenner en eller annen så godt at de er villig til å si skråsikkert at denne ikke er en overgriper eller i stand til å begå grusomheter? Jeg har nok tenkt at det er flere jeg ville turt å garantere ganske langt for. Og det har nok ganske mange andre her også tenkt om folk de er glade i og kjenner godt.

Kanskje man skal erkjenne at folk i Vågå går på en smell nå - den kunne rammet flere den smellen der.

vixen skrev:

Jeg vil gjerne se statistikk som sier at folk som bor på bygda synes sex med barn er mer greit enn i byen.

Jeg har bare personlige erfaringer, så da bør jeg ikke si noe? Men nok om det. Jo mindre steder, jo lettere er det å feie ting under teppet. Nei, jeg kan ikke bevise det. Det er magefølelsen.

Valget i 2011 var 12.09. I VG i dag står det at jenta fortalte foreldrene om overgrepet 17.09. Altså etter valget.

Jeg synes det er mye fordommer og antagelser om Vågå som lokalsamfunn i denne tråden. Det virker rart da det slås hardt ned på forhåndsdømming og oppfattelse av rett og galt.

Ja, dette er en fæl sak. Det er et eksempel på misbruk av makt og hvor vanskelig det er å skjønne at en du stoler på er en gammel gris i smug (og på sitt eget kontor i eget hjem, blæh). Jeg har uendelig vondt av jenta. Ikke bare for det hun har gjennomgått, men også for måten han har fått bruke media på i over ett år. Men husk at det er han og hans side som har fått bruke media uhemmet. Husk også at dette er en mann som har hatt mye makt og som det sikkert ikke har vært lett å tale midt i mot. Ikke døm en hel bygd. Mange av de som har vits sin støtte til Øygarden (på sviktende grunnlag) bor heller ikke i Vågå. Morten Korgvold f.eks.

Det har du rett i Smilefjes. Jeg måtte selv gjennom en skikkelig fæl krise i mitt eget liv før jeg forsto at man ikke kan vite og ikke kan se og at det selv i de besteste familier kan skjule seg mørke hemmeligheter og bak den søteste fasade kan skjule seg en evne til å utføre de fæleste ting.)

Filifjonka skrev:

Fortsatt enig i det jeg skrev tidlig i denne tråden, og syns sånne uttalelser er fullstendig horrible. Lurer på om de fortsatt har stor sympati og medfølelse nå som de ser hva han har gjort?

Er den kommentaren fra denne tråden? Mener å huske det og at jeg reagerte på det. Jeg lurer på om det er en misforstått måte å forsøke å ikke være dømmende, men heller nøytral på. Kvasidiplomatisk. Men det slår bare sånn feil ut.

Jeg tenker det at vennetallet hans på facebook faller og faller taler sitt tydelige språk jeg.

Eg er enig med Smilefjes. Eg har slekt og venner som aldri kunne tenke meg gjekk over denne grensa. Dersom min mann blei anmeldt for dette ville min første reaksjon vere at dette måtte vere ein feil. Når det er sagt er det folk i posisjonar her som burde legge denne relasjonen til sides i situasjonen som oppsto. Dei har stokka korta mellom det å ha ein profesjon og det å vere privatperson.

Eg trur ikkje folk i Vågå er betre eller verre enn andre.

Jeg tror du har rett i det, Smilet. Jeg hadde nok heller ikke helt uten videre ville akseptert at Den og Den og Den var en overgriper. Jeg hadde neppe gått ut i avisene og sagt at jeg skulle dra til Pluto om h*n var det eller på andre måter tatt ukritisk parti for den som ble beskyldt. Jeg hadde nok blitt veldig i tvil og begynt å tenke. Men jeg hadde nok ikke slått hånden av personen sånn helt uten videre. Det er nok fryktelig vanskelig å tro slik om en person man stoler på.

Men når det faktisk finnes bevis....

Ja, den er fra tidlig i denne tråden Apple.

Jeg skjønner at man kan tvile. Selvsagt! Men det er en forskjell på det og å gå hardt ut i media med det. Hadde det vært mannen min, kunne jeg muligens følt at jeg måtte støtte om jeg fikk et direkte spørsmål. Men å love å spise hatten sin, stille opp i intervjuer osv, det er noe annet.