Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

Jeg reagerte på denne nyheten på samme måte som HI.

Jeg har legesaken i friskt minne der kollegaene, etter å å fått se bevis på at legen har filmet overgrep på barn i narkose, sier de savner ham og at han var en flott fyr og stor ressurs i arbeidsmiljøet. Hvordan tør folk i Vågå å ta klart parti før saken er ferdig etterforsket?

Saken er trist, uansett hva som har skjedd, og jeg håper for alle parter at sannheten kommer fram.

Og førstesida i lokalavisa er med store bokstaver "Ta vare på tilliten!" og at partiet ønsker han tilbake så snart han er friskmeldt. (Fredag)
Styret i Vågå AP sier: Vi ønsker at den siktede er tilbake i stolen så snart han er friskmeldt. Han (Rune Ø) er ordførerkandidat og har vår tillit. "

Uff, jeg syns dette bare er trist og jeg kan ikke skjønne at han kan få lov å stille opp igjen på jobb under siktelsen. Hele bygda støtter (utifra avisa) opp om han - men er der virkelig deres jobb å bedømme om han er skyldig eller ikke?

Musemus skrev:

Og førstesida i lokalavisa er med store bokstaver "Ta vare på tilliten!" og at partiet ønsker han tilbake så snart han er friskmeldt. (Fredag)
Styret i Vågå AP sier: Vi ønsker at den siktede er tilbake i stolen så snart han er friskmeldt. Han (Rune Ø) er ordførerkandidat og har vår tillit. "

Uff, jeg syns dette bare er trist og jeg kan ikke skjønne at han kan få lov å stille opp igjen på jobb under siktelsen. Hele bygda støtter (utifra avisa) opp om han - men er der virkelig deres jobb å bedømme om han er skyldig eller ikke?

Dette tyder jo virkelig på at lokalmiljøet og avisa har frifunnet ham på forhånd, ja. Jeg skjønner virkelig ikke at de tør å gå ut så bastant. Dette må jo være fryktelig for jenta og hennes familie.

Jeg er usikker. Har fulgt for dårlig med i media på denne saken. Jeg vil jo si at det som er avgjørende for om han kan komme tilbake eller ikke er grunnen til at han gikk av i første omgang.

Snippa: Hvis dette ikke er noe som er offentlig kjent, så vil jeg anbefale deg å slette innlegget ditt. FP er et åpent og det du skriver her er like tilgjengelig som et leserinnlegg i avisen. Ting man sier på kjøkkenet hjemme er ikke nødvendigvis greit å si her.

Katta skrev:

Hvorfor er det irrelevant om han blir dømt eller frikjent? Det er irrelevant nå mens saken pågår, men når saken er ferdig i rettssystemet håper jeg vi har et samfunn som lar en frikjennelse være en frikjennelse hvis det blir resultatet. Vi kan ikke ha et samfunn der en anklage er nok til å sette en person ut av spill på livstid.

Ja, det var selvsagt det jeg mente. Irrelevant akkurat nå. Klønete formulert.

Snippa skrev:

Jeg tar IKKE stilling i denne konkrete saken, men det er det ganske mange som gjør -særlig med den problematikken denne jenta etter hva jeg forstår har.

Vel. Nå er det da tatt ut tiltale da, så da har det ihvertfall blitt ansett fra etterforskerne at det her foreligger overgrep.

Ikke virker det som om bygda er like forelsket i ham heller, de yngre i det minste begynner visst å skifte syn.

Jeg greier ikke la være å tenke på hva denne jenta må ha levd med fra oktober til nå. Stakkars.

Voldtatt og så utstøtt. Supert.
Hun kommer til å lide for dette resten av livet sitt, jeg håper virkelig hun har hatt gode folk rundt seg slik at det blir minimalt.

Etterforskningen slår fast at jenta er svært troverdig, sa de på nyhetene.

Jeg er fremdeles helt sjokkert over hvordan lokalpartiet har håndtert denne saken og merker meg at Vågå ikke er et sted jeg har noe ønske om å bo.

Jeg blir så kvalm at jeg burde egentlig ikke lese om det, men klarer heller ikke la være.

Tallulah skrev:

Jeg er fremdeles helt sjokkert over hvordan lokalpartiet har håndtert denne saken og merker meg at Vågå ikke er et sted jeg har noe ønske om å bo.

Du ville ikke bodd der uansett.

Er det tatt ut tiltale, altså? Jeg tenkte faktisk over det i dag at det er lenge siden det har stått noe om saken i lokalavisa.

Tallulah skrev:

Jeg er fremdeles helt sjokkert over hvordan lokalpartiet har håndtert denne saken og merker meg at Vågå ikke er et sted jeg har noe ønske om å bo.

Jepp. Nå står lederen frem med sin støtte og kaller det en personlig tragedie for ordføreren. 🙄

Sjarmerende. 🙁

Apple skrev:

Jepp. Nå står lederen frem med sin støtte og kaller det en personlig tragedie for ordføreren. 🙄

Fy faen. Dette går bare virkelig ikke an! Om ikke partiet sentralt har noe plan om å fikse ting her så mister jeg all respekt for hele banden.

Eller - egentlig er den mistet. Dette er noe annet enn tiltakene til Trine Skei Grande, for å si det mildt.

Og her og der sitter det jenter og gutter og tenker "faen, jeg skal ALDRI si noe!".

Hver gang en sak som dette blir behandlet på denne måten, om den anklagede er skyldig eller uskyldig, så forteller det overgrepsofre at det er en dårlig ting å stå frem. I stedet for å ta det nødvendige steget tilbake, slik folk burde gjøre, og beskytte de begge frem til det er avklart hva som har skjedd, har de slengt jenta på bålet.
Det blir hvisket og tisket om jentas "problematikk", den anklagede får navnet sitt i gull og blir skrytt opp i stjernene, og denne horrible falske nøytraliteten kommer frem overalt. "Jeg vil helst ikke ta stilling, men".
Man skal få støtte hvem man vil, men dette er en av de tingene man har nødt til å være i stand til å tenke litt utenfor sin egen boble.
De som vil støtte han kunne gjort dette på hjemmebane, og uten baksnakking.

Bra skrevet, Kitty. Det er dette som gjør meg så hinsides rasende.
"Jeg har ikke valgt side i saken altså, men han Rune har tillit hos oss. Vi må støtte han nå, for dette er en personlig tragedie for han".

Apple skrev:

Bra skrevet, Kitty. Det er dette som gjør meg så hinsides rasende.
"Jeg har ikke valgt side i saken altså, men han Rune har tillit hos oss. Vi må støtte han nå, for dette er en personlig tragedie for han".

Dette er å velge side. Enkelt og greit.

Hvor står dette? Og ja, det er å velge side så det holder.

Filifjonka skrev:

Hvor står dette?

Var på tv2- nyhetene nå kl 21.

smilefjes skrev:

Dette er å velge side. Enkelt og greit.

Neida.