Ang. kommentarer på prikker

Esme skrev:

Heller skjønner jeg ikke motstanden mot hevnprikking, det er for meg helt ulogisk, om man rødprikker noen så skal man kunne ha seg frabedt å bli prikket tilbake? Det synes jeg er merkelig tankegang.

Divine skrev:

Men la oss nå si at man har fått en rød prikk der man ser at avsenderen tydelig har misforstått? I stedet for å "plage" folk i tråden, så må det da være greit å sende en PM for å klargjøre? Ikke av typen "buhuh, hvorfor røøøødprikket du meg?", men mer av typen "jeg ser at du har rødprikket meg. Jeg tror du har misforstått den ene setningen jeg skrev. Jeg ville bare oppklare at jeg mente x og ikke y, slik at du ikke går rundt og tror at jeg mener at z er greit, for jeg synes det er ubehagelig at du går rundt og tror det". Eller?

Veronal skrev:

"Du, du, du - du har stygg avatar. Hilsen Veronal "

Veronal skrev:

Jeg synes det er barnslig. Det blir som å lete etter noe å kritisere hvis man blir kritisert selv. Type: "Jeg synes du var fryktelig usaklig i denne diskusjonen og det fortjener en rødprikk, Veronal." "Du, du, du - du har stygg avatar. Hilsen Veronal "

HP skrev:

Hvis en har misforstått deg og rødprikket, så er det nok mange fler i tråden som også har misforstått deg.

DM skrev:

Vi har et diskusjonsforum, man ønsker å formidle noe. Det er liksom hele poenget? Jeg er litt nysgjerrig på om dere lar denne regelen gjelde IRL også? Beklager vennen min, missforstått er missforstått. Jeg forlanger å få opprettholde min mening om hva du mente i denne saken uavhengig av hva du egentlig mente.

Eller er det slik at dere mener at det heller bør oppklares i tråden dersom man føler noe var uklart?

Esme skrev:

Men jeg kan ikke helt skjønne motstanden mot at folk som får prikker som tydelig viser en misforståelse, skal kunne oute prikken og oppklare i tråden. Jeg synes det må være helt greit jeg. Ikke ser jeg det på som automatisk sutring heller, det kommer an på hva som sies.

Heller skjønner jeg ikke motstanden mot hevnprikking, det er for meg helt ulogisk, om man rødprikker noen så skal man kunne ha seg frabedt å bli prikket tilbake? Det synes jeg er merkelig tankegang.

Interference skrev:

Men rine da, det interessante er vel hva som stod i den røde?

Divine skrev:

Så hvis en person ikke har fått med seg et IKKE, f.eks., så bør jeg regne med at ingen andre har det heller? :setter på spissen:

HP skrev:

Jepp. Hvis en av hundre (har ikke eksakt tall) lesere rødprikker (FPere flest rødprikker ikke), og du får 1 rød prikk så vil det si at 99 andre også kan ha misforstått.

1. ""
2. "Såsåså... "
3. "MAKAN!"
4. "prøvde bare å være behjelpelig"
5. "Du er nesten sjarmerende ignorant"
6. "."
7. "Ansvarsfraskrivelse er en fin ting. "
8. ":sinna:"
9. "Hva misforsto jeg? At hun prater om insekter og katter som likt? At hun synes det er greit å prate om å plage dem? Det er like lite usaklig å reagere og motdiskutere på det, som noe annet."
10. "Det er da mange ikke-kristne som har samme syn, og nei, jeg er ikke en av de."
11. "Usaklig og du har dessuten tydeligvis misforstått en hel del."
12. "Helt usaklig."
13. ""
14. "Dette synes jeg er utrolig unødvendig. Jeg har beklaget at jeg ikke ser annet enn det du skriver allerede."
15. "Gratulerer. Du er vinner av min første røde prikk noensinne."
16. "Smakløst."
17. "Djiiises! En slik kommentar bidrar ikke akkurat til at store mennesker føler seg bedre. "
18. "."
19. "Bedre å være slem enn "kort"."
20. "Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
21. "Takk for svar! 🙂"
22. "Er denne vanskelig å forstå?"
23. ""
24. "..."
25. "det er lov å spore av."

Veronal skrev:

I slike sammenhenger synes jeg kanskje ikke det er barnslig. Jeg er bare kjent med de barnslige versjonene både her og på andre fora. 😀

Veronal skrev:

Jeg ble veldig nysgjerrig på nr. 13.

Esme skrev:

Ja! Kanskje det er en rødprikk mellom to erklærte fiender? Nå klemmer jeg deg! Mohahahaha!

HP skrev:

Her er forresten de siste 25 røde prikkene gitt på FP:

1. ""
2. "Såsåså... "
3. "MAKAN!"
4. "prøvde bare å være behjelpelig"
5. "Du er nesten sjarmerende ignorant"
6. "."
7. "Ansvarsfraskrivelse er en fin ting. "
8. ":sinna:"
9. "Hva misforsto jeg? At hun prater om insekter og katter som likt? At hun synes det er greit å prate om å plage dem? Det er like lite usaklig å reagere og motdiskutere på det, som noe annet."
10. "Det er da mange ikke-kristne som har samme syn, og nei, jeg er ikke en av de."
11. "Usaklig og du har dessuten tydeligvis misforstått en hel del."
12. "Helt usaklig."
13. ""
14. "Dette synes jeg er utrolig unødvendig. Jeg har beklaget at jeg ikke ser annet enn det du skriver allerede."
15. "Gratulerer. Du er vinner av min første røde prikk noensinne."
16. "Smakløst."
17. "Djiiises! En slik kommentar bidrar ikke akkurat til at store mennesker føler seg bedre. "
18. "."
19. "Bedre å være slem enn "kort"."
20. "Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
21. "Takk for svar! 🙂"
22. "Er denne vanskelig å forstå?"
23. ""
24. "..."
25. "det er lov å spore av."

Veronal skrev:

Jeg ble veldig nysgjerrig på nr. 13.