Unpopular opinion-tråd

celebelen skrev:

Da bør det være mer enn ett barn.

Jeg elsket barnebord da jeg var liten og vi hadde familieselskaper. Ble veldig satt ut da en voksen jeg kjenner litt, var helt bestyrtet over ideen om barnebord og syntes at barna skulle få sitte med voksne. Jeg har liksom tenkt at barnebord er fint og gøy og fritt, men det var tydeligvis en b-klassifisering av barn for denne personen.

Interessant at iStavekontrollen hevder at det nok er barnemord jeg mener, ikke barnebord. 😀

Barnebord er greit nok det, men jeg er ingen tilhenger av egen barnemat hverken hjemme eller i selskap (bortsett fra ved allergier, men det gjelder jo alle aldersgrupper). Det som serveres, serveres alle. Man får spise det man har lyst på og (helst) smake på det andre. Nei til barnemenyer på restauranter, også. Og hvis det absolutt skal være spesielle barnemenyer med annen mat, må den i alle fall ikke bare bestå av junk (pølser og burgere og pommes frites og sånt). Nei, gjør det som i Frankrike: Der er barnemenyen en mindre og billigere porsjon av det som serveres på restauranten.

liefje skrev:

Barnebord er greit nok det, men jeg er ingen tilhenger av egen barnemat hverken hjemme eller i selskap (bortsett fra ved allergier, men det gjelder jo alle aldersgrupper). Det som serveres, serveres alle. Man får spise det man har lyst på og (helst) smake på det andre. Nei til barnemenyer på restauranter, også. Og hvis det absolutt skal være spesielle barnemenyer med annen mat, må den i alle fall ikke bare bestå av junk (pølser og burgere og pommes frites og sånt). Nei, gjør det som i Frankrike: Der er barnemenyen en mindre og billigere porsjon av det som serveres på restauranten.

Amen! Det er både dumt og en fornærmelse mot ungene å forvente at de bare skal spise junk.

Ellisiv skrev:

Amen! Det er både dumt og en fornærmelse mot ungene å forvente at de bare skal spise junk.

Amen to that!

Denne tråden gjenoppliver minner om gamle foreldreforum i hine hårde dager.

Jeg møter meg selv i døra på mange områder da det gjelder det med hensyn. For rent umiddelbart føles det mer naturlig å legge til rette for Kari med glutenallergi enn for Heidi som stadig hopper mellom uten gluten / uten melk / vegan / raw / alternativt, ikke på grunn av sykdom, men fordi hun har lest om noen på Instagram som.. etc. Samtidig så er det jo gjerne en grunn til at folk oppfører seg som de gjør, og at de som krever særbehandling sikkert har en eller annen dypere grunn for det. Men det er vanskelig å henge med i svingene. Jeg synes jo ofte de som har reelle sykdommer og allergier, spesielle behov, eller barn som trenger litt ekstra er de som tar minst plass.

Jeg er en sånn kresen dust. Skulle ønske jeg ikke var det, men også med seg selv må man noen ganger velge sine kamper med omhu. Krever ingen tilrettelegging da.

Maverick skrev:

Denne tråden gjenoppliver minner om gamle foreldreforum i hine hårde dager.

Det, og et ikke så rent lite snev av "eldre-portalen". "ALT VAR BEDRE FØR!!"

(Men jeg sitter selv i skrivende stund og irriterer meg over yngre nevøer og nieser som ikke kan spise uten skjerm, så her singler det i glass. 😛 )

Og ikke minst, veeeeeeldig hvit, middelaldrende middelklasse.

Jeg spør alltid om det er noe gjester ikke spiser - uten å be dem spesifisere om de er allergiske eller kresne. Og jeg tilrettelegger gjerne. Det jeg reagerer på, er at det automatisk skal tilrettelegges for barn enten det nå er på restaurant eller hjemme. Da tror jeg man gjør dem en bjørnetjeneste. Og jeg tror at det er foreldrene og restaurantene som har "skylden". Veldig mange barn vil heller ha Grandiosa og pølser og pommes frites fordi de liker det bedre, men det er feil å gi dem disse alternativene "hele tiden".

Jeg synes det er spennende og interessant at FP ikke nødvendigvis er så PK som ryktet sitt ( i hvert fall i sin tid) tilsier.

Input skrev:

Jeg synes det er rimelig spesielt å ta med seg 1 niåring i selskap med 8 voksne, for å si det sånn.

Barna hadde sikkert ikke LYST å ha barnevakt, så da ble det sånn.

Input skrev:

Jeg er en sånn kresen dust. Skulle ønske jeg ikke var det, men også med seg selv må man noen ganger velge sine kamper med omhu. Krever ingen tilrettelegging da.

Som sagt, jeg har fostret opp en sånn kresen dust, og har ingen tro på at man blir det fordi man ønsker det liksom. Og så lenge man ikke gjør gedigne sirkusnummer ut av det og krever høylytt tilpassing og spesialbehandling, lever jeg fint med det. Jeg kan være særdeles grei mot sære folk også, når jeg vet det gleder. Kjipe remapølser til Svigersønn som har et anstrengt forhold til det meste av kjøtt for eksempel (kjip er min betegnelse, han elsker dem da). Men ekssvigerfar som var «allergisk mot hvitløk» spiste nok vesentlig mer hvitløk enn han trodde tålte. Og sønn som «ikke liker» tomater får pille det ut av maten selv.

Alt var forøvrig ikke bedre før, det er bare hukommelsen vår som har blitt dårligere med årene.

Karamell skrev:

Jeg synes det er spennende og interessant at FP ikke nødvendigvis er så PK som ryktet sitt ( i hvert fall i sin tid) tilsier.

Helt enig.

Jeg vil ikke si at alt var bedre før, men at enkelte ting har beveget seg i mer ekstreme retninger, det står jeg for å mene.

Jeg synes ikke det har blitt de helt store endringene på områder som bilsikring, barnehage, syn på barn og slikt som jeg opplevde et større gap på da jeg hadde små barn kontra min egen barndom. I teorien er jeg ung nok til å få barn fortsatt, og jeg tror faktisk ikke jeg hadde valgt så veldig annerledes nå enn for 20 år siden. Da de er små har en nå engang den fordelen at en bestemmer hva som handles inn, og jeg synes jo nettbrett, junkfood og de evinnelige klemmeposene er en uting for små barn. Det er veldig få ting nå i 2023 som jeg ser og tenker at "oi, DET skulle jeg ønske "man" visste/ hadde på 2000-tallet da vi hadde småtroll. Jevnt over synes jeg mye av det nye som har blitt vanlig er dillete, alt fra babyshowers til gender reveals med ballonger og konfetti og da at ungene ofte får bestemme mer og mer.

Jeg synes strengt tatt det er viktigere at gjester (både store og små) trives enn at de skal spise mat vertskapet har bestemt, så jeg kan ikke helt se problemet med å tilpasse enten det er pga religion, sykdom, allergier eller liker ikke. Ingen er kresne fordi de vil.

Jeg er kjip mor mot egne unger- de får være så god å spise det jeg lager, men om jeg inviterer gjester spør jeg alltid om det er noe de ikke liker/tåler. Jeg synes det er skikkelig trasig å lage noe som ikke faller i smak.

Ja jeg lager jo ikke suppe lengre etter den gangen jeg gjorde det og fant ut at den ene gjesten ikke liker supper. Jeg synes det er ganske sært å ikke like suppe, men det er jo litt kjipt å lage mat som en av gjestene ikke liker. Ergo serverer man ikke suppe. Og allergier tar jeg jo alltid hensyn til (men ikke ekssvigerfar sin hvitløksallergi etter at jeg ved et uhell fant ut at han verken var allergisk mot hvitløk eller syntes maten smakte vondt med hvitløk i).

Ellers synes jeg jo det er grenser for hvor mye man kan tilpasse maten og legge til rette. På julaften kunne man jo glatt måtte servere både ribbe, kalkun og pinnekjøtt om alle skulle være fornøyde. Og sorry, det skjer ikke. Og hvis jeg har en gjest av 10 som er veganer, lager jeg ikke kun veganmat, men sørger selvfølgelig for at hen også får mat som kan spises.

Selv er jeg særdeles lite sær i kosten og det har aldri ramlet meg inn at det er naturlig å spørre om meny før jeg kom på besøk.

Tallulah skrev:

Og ikke minst, veeeeeeldig hvit, middelaldrende middelklasse.

Oh, yes.

Kan man si man ikke liker suppe? Det er jo mange ulike varianter av smak og innhold der som annen mat. Skjønner jo at man ikke liker f.eks tomatsuppe eller broccolisupoe, men ALLE supper?