Shoppingtråd

Skremmern skrev:

Jeg synes denne etterligningen billigkjedene holder på med er helt forkastelig.

Selv om spisebordet mitt er en etterligning kjøpt på IKEA.

Jeg synes det er helt greit, så får jeg klær som jeg nesten helt liker til barnehagebruk og.
Jeg sender ikke poden i barnehagen i dyre merkeklær (bukser og gensere).
De lever ikke mange dager i barnehagen.

Jeg kan jo nevne Crocs som et eksempel, hva de har tapt etter at det begynte å florere med disse billige etterligningene.

Jepp, Nille-"crocs" er jo genialt. Innesko til skolen for 49 kroner? Jatakk.

Skremmern skrev:

Jeg synes denne etterligningen billigkjedene holder på med er helt forkastelig.

Selv om spisebordet mitt er en etterligning kjøpt på IKEA.

Jeg synes det er mer forkastelig med møbeletterligninger som ofte er rene kopier av merkevarer enn med stiletterligninger når det gjelder klær.

Hva gjør jeg i denne tråden egentlig?

Jeg og.

Det er etter et par vask at man merker at billigkjedenes "kopiklær" er akkurat det.

Jeg er veldig glad for at billigkjedene, spes LINDEX, har klær uten fotballer og tegneseriefigurer og tall på!

Kvalitet kan da være så ymse, jeg har fått bedre kvalitet fra Lindex enn Småfolk for å si det sånn!

Sybil skrev:

Jeg er veldig glad for at billigkjedene, spes LINDEX, har klær uten fotballer og tegneseriefigurer og tall på!

Kvalitet kan da være så ymse, jeg har fått bedre kvalitet fra Lindex enn Småfolk for å si det sånn!

Oi, mener du det! Har akkurat motsatt erfaring, iallefall med akkurat de to merkene. Men lindex-klærne i den elefantserien (fra svensk barnetv?) har bra kvalitet.

Det er ikke alle som har råd til å handle som deg da, Skremmer'n.

Kan jo være at vi andre også liker stilen til Småfolk, Katvig m.m., men liker ikke prisen. Setter stor pris på Lindex sine klær. Men de klærne blir fortere utvasket. Iallfall det jeg har kjøpt.

Og litt på siden. H&M kan bare gjemme seg. Har nettopp bladd gjennom vårens katalog, tror det er på tide at de skifter ut designerene sine. Makan til kjedelige klær.

Hvorfor synes du det er forkastelig Skremmern?

Hvorfor jeg synes det er forkastelig at noen hermer og stjeler fortjeneste? Jeg ville aldri kjøpt etterligningene til Crocs, f.eks. Ikke fordi jeg har penger nok til å kjøpe de ekte, det handler om moral. (Nå må jeg kvitte meg med spisebordet, til mitt forsvar visste jeg ikke at det var en etterligning.) Jeg synes de kan komme på sine egne greier og ikke stjele andres design.

Skremmern skrev:

Hvorfor jeg synes det er forkastelig at noen hermer og stjeler fortjeneste?

ja.

Har lagt til litt.

Teflona skrev:

Oi, mener du det! Har akkurat motsatt erfaring, iallefall med akkurat de to merkene. Men lindex-klærne i den elefantserien (fra svensk barnetv?) har bra kvalitet.

Jeg har ikke prøvd så mye Lindex, men ikke noe tøy jeg har slår Småfolk.

Er det noen som direkte lager kopier? Det har jeg ikke sett, og da kan jeg være enig med deg. De klærne jeg har kjøpt på Lindex, for eksempel er nok inspirert av dansk retro mote, men mønstrene er egne. De har tatt etter "gjenta store figurer trenden" men jeg ser ikke at det er noe nytt. Kjedebutikker har vel alltid etterlignet de store motehusene? Det er jo "livsgrunnlaget" deres?

Jeg for min del synes det er bra at design inspirert av dyre merker blir gjort tilgjengelig for folk flest. Spesielt til barn synes jeg det blir for heftig å handle dyre merker og liker da at jeg likevel kan kjøpe morsomme og tøffe barneklær - til en mye rimeligere penge. Jeg ser ikke problemet. Hvis Crocs taper så mye penger pga rimeligere etterligniner, så burde de selv senke prisen.

zol skrev:

Er det noen som direkte lager kopier? Det har jeg ikke sett, og da kan jeg være enig med deg. De klærne jeg har kjøpt på Lindex, for eksempel er nok inspirert av dansk retro mote, men mønstrene er egne. De har tatt etter "gjenta store figurer trenden" men jeg ser ikke at det er noe nytt. Kjedebutikker har vel alltid etterlignet de store motehusene? Det er jo "livsgrunnlaget" deres?

Det handler stort sett om det jeg ser når jeg vandrer i butikker. Denne genseren fra KappAhl lyser det Molo av, spør du meg:



Og hva med dette jeg fant på kjøp-og-salg-forumet?

Molo:



Ikke-Molo:



Jeg kunne vist mange eksempler, men det har jeg ikke tid til nå. En ting er å hente inspirasjon, det er noe helt annet å kopiere det.

Jeg kjøpte bodyer til Rabalder på lindex som jeg i ettertid har funnet ut er direkte kopier av bodyer fra ej sikke lei.

Men stort sett er det vel inspirerte plagg. Jeg liker veldig godt stilen på lindexplaggene, men jeg synes ikke kvaliteten på bomullsplaggene med print er god, de blir blass og utvasket med en gang. Jeg synes jeg får mer for pengene ved å kjøpe lignende "merkeklær" på salg eller brukt. Men velourklærne på lindex synes jeg holder like godt som dyrere velourklær, så det varierer vel.

Ja om det er direkte kopier skjønner jeg ikke at Molo m.fl finner seg i det. Om de er inspirert og ligner ganske mye (som flisjakken du viser Skremmeren) så synes jeg ikke det er noe verre enn det HM og andre kjeder driver med i forhold til voksenklær. Det blir bare så tydelig når det er særpregede mønstre og ikke en klassisk sort kjole.

zol skrev:

Ja om det er direkte kopier skjønner jeg ikke at Molo m.fl finner seg i det. Om de er inspirert og ligner ganske mye (som flisjakken du viser Skremmeren) så synes jeg ikke det er noe verre enn det HM og andre kjeder driver med i forhold til voksenklær. Det blir bare så tydelig når det er særpregede mønstre og ikke en klassisk sort kjole.

Det zol sa.
Jeg synes det er supert at folk som ikke har råd eller lyst til å bruke en masse penger på klær likevel kan få tak i klær de liker. Det fører kanskje til at retro-klærne ikke blir like eksklusive lenger, selv om det står Molo eller Ej Sikke Lej på dem, men det er helt greit. De som absolutt vil ha noe zpezielt får finne på noe nytt, da. Det samme gjelder produsentene av merkeklær - man er nødt til å finne på noe nytt med jevne mellomrom, hvis man ønsker å ligge litt foran.