Matvrak

Desembermamma skrev:

Matvrak er et ganske negativt ord.

Det er bedre å være en matmons enn et matvrak.

(Men naturligvis: som alltid kan negative ord brukes positivt og omvendt.)

Så rare dere er.

VRAK er mer negativt enn MONS.

Det sier seg jo selv.

Men matvrak kan jo brukes humoristisk, som mange andre negative ord kan. Gjør ikke selve ordet bedre.

Desembermamma skrev:

Matvrak er et ganske negativt ord.

Det er bedre å være en matmons enn et matvrak.

Sur, Tinetoff? Asketisk?

Jeg ser på matvrak som negativt. Et matvrak er i mine øyne en person som meg. Som lar seg styre av maten og som ikke eier begrensninger. I mine øyne har et matvrak også en tendens til å dytte i seg hva det skulle være uavhengig av kvalitet og mengde.

En matmons, derimot, er en som er glad i mat på en mer positiv måte. Som ikke spiser og spiser for spisingens skyld, men fordi mat er godt og fordi vedkommende har glede av å spise. Et matvrak derimot har et mer tvangsfylt forhold til mat. Likevel kan alle og enhver være et matvrak sånn innimellom uten at vedkommende trenger å være et Ekte MatvrakTM.

Et lite barn som er glad i mat kan godt omtales som både matvrak og matmons uten at det høres negativt ut. Men når det gjelder voksne syns jeg begge deler høres lite positivt ut.

Matmons er et koselig ord for meg. En matmons fryder seg over god mat, og virkelig nyter måltidet.

Et matvrak stapper i seg store mengder helt ukritisk.

Tinetoff skrev:

Jeg oppfatter matvrak som et stort sett positivt ord, bortsett fra når det blir sagt av sure, asketiske folk som ikke liker mat. 😛 Et matvrak tenker masse på mat, planlegger hva hun skal spise i detalj, gleder seg til hvert måltid og spiser gjerne mye ved leilighet. Et matvrak er en fornøyd livsnyter. Jeg synes det er mer positivt enn matmons, som i mitt hode er en som stapper i seg nokså ukritisk.

Jeg er enig i at matvrak er kroppsfasongnøytralt, mens en matmons er en Smørbukk-type.

Er helt på linje med deg her Tinetoff!
Å være matvrak er da udelt positivt egentlig! 😀

Det kommer an på størrelsen til den som er det. 😉

Er du slank kan du være begge deler, og folk smiler bare. Er du ikke slank (i mangel av et politisk korrekt uttrykk), så vil det uansett få en noe negativ klang.

For meg er matmoms verre enn matvrak. Jeg vet ikke hvorfor. Men tror jeg støtter meg til din forstålelse Tinetoff. Et matvrak liker både å lage og spise mat. Har en iteresse. En matmoms bare momser i seg.

Forøvrig ble jeg av en østlandsk kollega spurt om jeg var en "slikkemunn". For meg er det et uttrykk fra gamle barnebøker, og jeg måtte le litt. Men joda, glad i søtt.

Electronica skrev:

For meg er matmoms verre enn matvrak. Jeg vet ikke hvorfor. Men tror jeg støtter meg til din forstålelse Tinetoff. Et matvrak liker både å lage og spise mat. Har en iteresse. En matmoms bare momser i seg.

Matmons, ikke matmoms. 🙂 Det er bare navnet Mons (ofte brukt om katter), tror jeg, som i uttrykket "det var mat for Mons".

Divine skrev:

Jeg ser på matvrak som negativt. Et matvrak er i mine øyne en person som meg. Som lar seg styre av maten og som ikke eier begrensninger. I mine øyne har et matvrak også en tendens til å dytte i seg hva det skulle være uavhengig av kvalitet og mengde.

En matmons, derimot, er en som er glad i mat på en mer positiv måte. Som ikke spiser og spiser for spisingens skyld, men fordi mat er godt og fordi vedkommende har glede av å spise. Et matvrak derimot har et mer tvangsfylt forhold til mat. Likevel kan alle og enhver være et matvrak sånn innimellom uten at vedkommende trenger å være et Ekte MatvrakTM.

Veldig enig med Divine her (untatt den personlige kommentaren). Et vrak er da noe som er ødelagt: skipsvrak, narkovrak, nervevrak f.eks.

Da jeg jobbet i rettsvesenet snakket vi om ringvrak når vi omtalte kvinner som hadde hengt på mannens status og lønn i en årrekke, for så å bli forladt og satt igjen på bar bunn når de var 50+.

Skilpadda skrev:

Matmons, ikke matmoms. 🙂 Det er bare navnet Mons (ofte brukt om katter), tror jeg, som i uttrykket "det var mat for Mons".

Okei. Da lærte jeg noe i dag. 😀 Men tror vi har brukt det som en utvidelse av moms/mums , mumse, som i bamsemums. En som momser. 😛 Men matvrak er vel det ordet som er brukt mest, så jeg skal ikke si det sikkert. Men det er en logisk forklaring på misforståelsen i alle fall. 😉

Jeg synes det er et litt morsomt ord. Jeg bruker det for å være morsom (årh, jeg er så matvrak for tiden), og det gjør de fleste rundt meg også.

Kasia skrev:

Er jeg matvrak eller matmons når jeg, til tross for urolig mage, har satt til livs en halv toppris og 100 gram yade på en halv time? :urk:

Du er et kakemonster! Det blir ihvertfall jeg kalt av nærmeste familie, når jeg sluker godteri og kaker. Nei, jeg har ikke vektproblemer

Kasia kakemonster.

I går spiste jeg en hel kartong med lilla-eggkartong-egg mens jeg så på Friends.

Kasia skrev:

Kasia kakemonster.

I går spiste jeg en hel kartong med lilla-eggkartong-egg mens jeg så på Friends.

Sist jeg var i england kjøpte jeg med meg 4 kaker og noen boller fra Asda som jeg pakket med meg i kofferten. Tenkte jeg skulle fryse ned, men jeg rakk visst ikke det.

Jeg har aldri hørt noen snakke om matvrak som noe negativt. Hører det ofte om babyer / barn, eller at noen beskriver seg selv som et matvrak. Marmons har jeg ikke noe forhold til.

Jeg kaller meg av og til et matvrak - i de tilfeller der jeg spiser noe skikkelig godt, og spiser mye av det. En matmons spiser mye og godt av alt mulig alltid. Tror jeg 😀

Jeg tenker ingenting negativt når jeg hører ordet matvrak, tenker bare en person som er veldig glad i mat og ser ikke noe gale i det. Matmons, da ser jeg for meg en som stapper kaker i munnen og står opp om natten for å raide kjøleskapet.

Matvrak er for meg ganske negativt. Da er det maten som har makten.