Stygg skrape på bildøren - hva ville dere gjort ift synderen?

Autofil skrev:

I Sverige i fjor sommer hadde en luring (med norske skilt 🙄 ) klart å parkere inne en hel rekke med biler ved å parkere midt i utkjøringsfeltet. Dette falt tydeligvis ikke i spesielt god jord, for over hele frontruta var det klint kokosboller. Sikkert en hyggelig jobb å få bort etter et par timer i solsteiken.

Hahahaha.

Minner meg selv på å alltid ha liggende en lebestift og en pakke kokosboller i bilen.
Man vet aldri når en kan få bruk for det.:D

Autofil skrev:

I Sverige i fjor sommer hadde en luring (med norske skilt 🙄 ) klart å parkere inne en hel rekke med biler ved å parkere midt i utkjøringsfeltet. Dette falt tydeligvis ikke i spesielt god jord, for over hele frontruta var det klint kokosboller. Sikkert en hyggelig jobb å få bort etter et par timer i solsteiken.

OK, jeg skjønner fristelsen, men jeg må si at jeg synes at også sånne lett opprettelige måter å uttrrykke sinne på, som kokosboller og lebestift, er undøvendige og i gitte situasjoner slemt. Så klart at det er dumt å bli inneparkert, men årsaken til at noen har parkert dumt kan være alt fra ubetenksomhet, manglende ferdigheter, krisesituasjon... Sinne og handlinger utført i sinne er som regel ikke konstruktive løsninger på noen av delene. Å kreve at ubetenksomme eller klumsete mennesker tar ansvar når de påfører skade er ikke det samme som å utøve selvjustis mot dem eller bilen deres.

Å, Heilo, da.

Det er jo bare litt klin og ubehag. Det koster dem litt bryderi, that's all.

(Vi kalte sammen en gjeng og bare løftet vekk en bil som hadde gjort det der en gang... Han ble nook overrasket når han fant bilen sin flyttet).

Sorry, det der må man tåle Heilo. Å inneparkere noen er så svimete at man må akseptere at folk blir sure på en! Å påføre permanent eller kostbar skade er selvsagt ikke akseptabelt.

Polyanna skrev:

Å, Heilo, da.

Det er jo bare litt klin og ubehag. Det koster dem litt bryderi, that's all.

(Vi kalte sammen en gjeng og bare løftet vekk en bil som hadde gjort det der en gang... Han ble nook overrasket når han fant bilen sin flyttet).

Å løfte vekk bilen synes jeg var konstruktivt!

Det med kokosbollene, not so much. Jeg mener, i teorien kan det jo ha vært en krisesituasjon, og sånn offentlig gapestokk når man kommer tilbake og må stå og vaske av ruta før man kjører videre, det er ikke noe særlig. Jeg hadde blitt så utrolig lei meg om noe sånt hadde skjedd med meg.

Jeg har vært med på å bli inneperkert i Dyreparken i Krisiansand. Jeg var stum av beundring da 8 sterke menn løftet bilen bort.

Heilo skrev:

Å løfte vekk bilen synes jeg var konstruktivt!

Det med kokosbollene, not so much. Jeg mener, i teorien kan det jo ha vært en krisesituasjon, og sånn offentlig gapestokk når man kommer tilbake og må stå og vaske av ruta før man kjører videre, det er ikke noe særlig. Jeg hadde blitt så utrolig lei meg om noe sånt hadde skjedd med meg.

Jeg tror aldri jeg har inneparkert noen, og har ingen planer om å gjøre det, naturligvis. Men jeg kan forestille meg situasjoner der sånt kan skje. Akutt sykdom, motorsammenbrudd...

Traverskraner kan også brukes for å løfte bort biler. Har jeg hørt.

Vi er av og til plaget på jobben med at folk parkerer på våre plasser. Det er ikke noen parkeringsselskaper som håndhever her, og å ringe borttauing er litt drastisk. Derimot fungerer det fint å parkere dem godt og grundig inne, og så legge visittkortet sitt i egen frontrute. Det er litt gøy når folk ringer og fyrer seg opp over å ha blitt inneparkert, for å bli konfrontert med p-plassnasking.

Polyanna skrev:

Vi er av og til plaget på jobben med at folk parkerer på våre plasser. Det er ikke noen parkeringsselskaper som håndhever her, og å ringe borttauing er litt drastisk. Derimot fungerer det fint å parkere dem godt og grundig inne, og så legge visittkortet sitt i egen frontrute. Det er litt gøy når folk ringer og fyrer seg opp over å ha blitt inneparkert, for å bli konfrontert med p-plassnasking.

Konstruktivt det også synes jeg.

Utfordring: Jeg lurer på hva Floksa (eller andre) ville gjort i følgende situasjon: La oss si du kjører på motorveien. En bil med henger skifter fil foran deg og plutselig farer støttehjulet til hengeren av og treffer autovernet før det treffer din bil med en salig smell rett i støtfangeren.

Det var helt sikkert ikke meningen. det ser ikke ut til at bilen med hengeren har fått med seg hva som skjer.

Hva gjør du?

Fløyter, blinker med lysene og får sjåføren til å stoppe. Selvsagt. De har da forsikring?

Tar nummeret på bilen samtidig som jeg prøver å signalisere til bilen foran for å få den til å stoppe. Den kan jo komme til å skade noen hvis hengeren nå mangler et hjul. Stopper den ikke hadde jeg ringt politiet for å få dem til å stoppe den.

Interference skrev:

Tar nummeret på bilen samtidig som jeg prøver å signalisere til bilen foran for å få den til å stoppe. Den kan jo komme til å skade noen hvis hengeren nå mangler et hjul. Stopper den ikke hadde jeg ringt politiet for å få dem til å stoppe den.

Støttehulet er det lille hjulet under draget på hengeren og har ingen funksjon når man kjører den.

Jeg hadde nok prøvt å få stoppet den men hadde den ikke stoppet hadde jeg nok tatt det som at det bare er noe som skjer.

Men mim, det er da et uhell, så da er ikke sjåføren av lastebilen ansvarlig, så hele regningen må man ta selv.









Eller kanskje ikke.

Frøy skrev:

Støttehulet er det lille hjulet under draget på hengeren og har ingen funksjon når man kjører den.

Jeg hadde nok prøvt å få stoppet den men hadde den ikke stoppet hadde jeg nok tatt det som at det bare er noe som skjer.

Jeg leste ikke at det stod støttehjulet.

Sånn går det når man skummleser ja.

annemede skrev:

Men mim, det er da et uhell, så da er ikke sjåføren av lastebilen ansvarlig, så hele regningen må man ta selv.

Ja sånn kan det gå når man er så uforsiktig med bilen sin at man tar den ut på veien. Spesielt hvis det er en dyr bil, da har den andre enda mindre ansvar, så det er best å la den stå i garasjen. Låst garasje.

(For ordens skyld: Ironisk ment.)

Aiaiai. i har bommet totalt, skjønner jeg. Vi la oss nemlig på hjul, og forsøkte å signalisere til bilen at den skulle stoppe. Etter noen kilometer lyktes vi, og fikk vinket bilen til side. det viste seg at støttehjulet hadde laget et godt hakk i støtfangeren vår (Volvo, typisk dyr bil vi burde holdt i låst garasje) og vi ble enige om å få sett an skaden hos bilverksted, kontaktes igjen og vurdere privat oppgjør vs forsikringsoppgjør. Skaden kostet over 12000 spenn å fikse og eieren av hengeren med det løse støttehjulet kom hjem til oss med en neve cash. Alle glade. Eller glad og glad, men han gjorde opp for seg, slik vi hadde gjort om det var vår henger og vårt støttehjul.

Jeg synes det er helt utrolig at noen mener dette er noe man bare skal regne med og at vi burde ha betalt det selv og at jo dyrere bil du har, jo mer ansvar har du selv.

Jeg har faktisk tenkt på denne tråden litt siste døgn, og flere ganger tenkt at om jeg får unger som viser seg å ha så lite respekt for andres eiendom så blir jeg flau. Og har feilet.